Οξύνθηκαν λίγο τα πνεύματα κατά την κοινή συνεδρίαση των Επιτροπών της Βουλής για τη συζήτηση του πολυνομοσχεδίου με το δεύτερο κύμα προαπαιτούμενων.
Συγκεκριμένα, όταν ανέβηκε στο βήμα ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Βασίλης Κεγκέρογλου, με αφορμή προηγούμενη τοποθέτηση του υπουργού Πάνου Σκουρλέτη είπε: «Για το θέμα του κτιρίου που αναφέρατε ότι νοικιάστηκε επί Άκη Τσοχατζόπουλου, καλύτερα είναι να μην ρωτάτε τον κ. Μανιάτη αλλά τον τότε υπαρχηγό του κ. Τσοχατζόπουλου, κ. Κοτσακά που είναι μέλος της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ. Αυτό προς γνώση και συμμόρφωση».
Όπως αναμενόταν, ακολούθησαν φωνές εντός της αιθούσης στις οποίες ο κ. Κεγκέρογλου απάντησε: «Ξύδι, ξύδι».
Αποχώρησε το ΚΚΕ
Εν τω μεταξύ, νωρίτερα, σε κλίμα έντασης, αρχικώς για τις επείγουσες διαδικασίες με τις οποίες η κυβέρνηση επέλεξε για την επεξεργασία και την ψήφισή του, καθώς όμως και για μεγάλο αριθμό των άρθρων που εμπεριέχει, άρχισε στη Βουλή η συζήτηση.
Σύσσωμη η αντιπολίτευση διαμαρτυρήθηκε εντόνως για τον κυβερνητικό σχεδιασμό που προβλέπει την ψήφιση του σχεδίου νόμου στην Ολομέλεια την προσεχή Πέμπτη, με το Κομμουνιστικό Κόμμα, μάλιστα, σε ένδειξη διαμαρτυρίας να αποχωρεί από τη σημερινή συνεδρίαση.
«Δεν ζούμε σε στιγμές κανονικότητας», αιτιολόγησε την κυβερνητική επιλογή ο υπουργός Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και κοινωνικής αλληλεγγύης Πάνος Σκουρλέτης, προσθέτοντας ότι πέραν των άλλων η χώρα μας απειλείται με υψηλά πρόστιμα από την ΕΕ για καθυστερήσεις στην εφαρμογή των ευρωπαϊκών κανόνων ενεργειακής απόδοσης κτιρίων (το νομοθέτημα περιλαμβάνει σχετικά άρθρα).
Από την πλευρά του ΚΚΕ, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του Νίκος Καραθανασόπουλος έκανε λόγο για διαδικασία «τσίρκο» που δεν επιτρέπει να αναδειχθεί η αντιλαϊκή επίθεση κατά των λαϊκών στρωμάτων που διαμορφώνει η κυβέρνηση και ανακοίνωσε την αποχώρηση του κόμματος του.
Η χώρα είναι υπόλογη στην ΕΕ εξαιτίας ολιγωρίας της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, αντέτεινε από την πλευρά του ο πρώην υπουργός και βουλευτής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης Γιάννης Μανιάτης. Ο εισηγητής της ΝΔ Κώστας Σκρέκας, από την πλευρά του υπογράμμισε πως η κυβέρνηση με το να εισάγει προς ψήφιση διαρκώς νομοσχέδια με τη συγκεκριμένη διαδικασία, «οδηγεί σε διολίσθηση του τρόπου λειτουργία της Βουλής. Δεν μπορεί όλα τα σχέδια νόμου να έρχονται με την διαδικασία του επείγοντος ή του κατεπείγοντος». Ανάλογες παρατηρήσεις έκαναν οι Σπύρος Λυκούδης (Ποτάμι) και Γ. Καρράς (Ένωση Κεντρώων).
Σε μια προσπάθεια να υπάρξει συμβιβαστική λύση ο κ. Χρήστος Μαντάς πρότεινε να γίνουν πολλές συνεδριάσεις και με άνεση χρόνου η κάθε μία στις Επιτροπές, και δύο συνεδριάσεις (πρωί-απόγευμα) την προσεχή Πέμπτη. «Αν υπάρχει θέληση, υπάρχει και τρόπος» σημείωσε ο κ. Σκουρλέτης, και κατόπιν τούτου άρχισε η συζήτηση επί της ουσίας των προωθούμενων ρυθμίσεων, με την κριτική πλέον εκ μέρους της αντιπολίτευσης να εστιάζεται σε αυτό ακριβώς το πεδίο.
«Δεν είναι μόνο ότι φέρνετε νομοσχέδια άρον-άρον, αλλά και πως τα φέρνετε πρόχειρα και αναποτελεσματικά» υποστήριξε ο κ. Σκρέκας. Για άρθρα που «ευτελίζουν» το ελληνικό Κοινοβούλιο, έκανε λόγο ο κ. Μανιάτης. Για «νομοθέτηση του ποδαριού», μίλησε ο κ. Αμυράς.
Αξιοσημείωτο είναι ότι εκ μέρους της αξιωματικής αντιπολίτευσης ο κ. Σκρέκας κάλεσε την κυβέρνηση να αποσύρει όλα τα άρθρα που συνιστούν –όπως είπε- αύξηση του κόστους παραγωγής για τους αγρότες και κτηνοτρόφους, καθώς και το άρθρο το οποίο αφορά τους Ελληνες ζυθοποιούς. «Θα τα καταψηφίσουμε. Αυτά τα άρθρα δεν θα περάσουν», πρόσθεσε ο εισηγητής της ΝΔ. Κριτική στα συγκεκριμένα άρθρα έκανε και ο κ. Μανιάτης, μιλώντας για «φοροκαταιγίδα» σε βάρος των αγροτών.
Η συζήτηση θα συνεχιστεί την Δευτέρα, με ακρόαση φορέων αρχικά και με επεξεργασία των άρθρων στη συνέχεια. Για την Τετάρτη αποφασίστηκε να γίνει η λεγόμενη «δεύτερη ανάγνωση», η τελική δηλαδή συζήτηση πριν από την εισαγωγή στην Ολομέλεια.
Λίγο πριν ολοκληρωθεί η σημερινή πρώτη συνεδρίαση, ο κ. Σκουρλέτης κατέθεσε αλλαγή σε άρθρο του νομοσχεδίου το οποίο αφορά την υποχρεωτικότητα αναδάσωσης συγκεκριμένων περιοχών: συγκεκριμένα συμπεριέλαβε τον όρο «και από άλλες αιτίες», καθώς αρχική διατύπωση προσδιόριζε ως αναδασωτέες τις εκτάσεις εκείνες που είχαν καταστραφεί μόνο μετά από πυρκαγιά, γεγονός το οποίο προκάλεσε κύμα διαμαρτυριών, επειδή φαινόταν να εξαιρεί περιοχές που είχαν καταπατηθεί.
Η τραγωδία της έγινε το αποστωμωτικό επιχείρημα για κάθε αντιπολιτευόμενο λόγο και όχι μόνον κατά της κυβερνητικής ολιγωρίας αλλά και κατά των ψηφοφόρων της, κατά της ιστορίας! Και αυτή πρέπει να ξαναγραφτεί.
17°
