Γλυπτά του Παρθενώνα: «Δεν σχεδιάζουμε αλλαγή του νόμου», λέει η βρετανική κυβέρνηση
Η βρετανική κυβέρνηση δεν σχεδιάζει να αλλάξει το νομοθετικό πλαίσιο που εμποδίζει την οριστική επιστροφή των Γλυπτών του Παρθενώναστην Ελλάδα, διατηρώντας ωστόσο ανοιχτή τη συζήτηση για τον δανεισμό τους. Τη θέση αυτή διατύπωσε στη Βουλή των Λόρδων η αρμόδια για τον Πολιτισμό βαρόνη Τουάικρος, σε μια συζήτηση που συνοδεύτηκε από παρεμβάσεις υπέρ του ελληνικού αιτήματος.
Σύμφωνα με το Metro, ο πρόεδρος του Βρετανικού Μουσείου και πρώην υπουργός Οικονομικών Τζορτζ Όσμπορν διαπραγματεύεται συμφωνία μακροχρόνιου δανεισμού των Γλυπτών, με αντάλλαγμα εκθέσεις και έργα τέχνης. Η κυβερνητική τοποθέτηση κρατά έτσι τη συζήτηση στο πεδίο μιας προσωρινής συμφωνίας, χωρίς να ανοίγει τον δρόμο για μόνιμη μεταβίβαση.
Τι δήλωσε η βαρόνη Τουάικρος για τα Γλυπτά του Παρθενώνα
Μιλώντας την Τρίτη στη Βουλή των Λόρδων, η Τουάικρος αναγνώρισε ότι τόσο η κυβέρνηση όσο και το Βρετανικό Μουσείο αντιλαμβάνονται την ένταση των συναισθημάτων γύρω από το ζήτημα.
Ξεκαθάρισε, ωστόσο, ότι δεν προβλέπεται νομοθετική αλλαγή που θα επέτρεπε την οριστική επιστροφή των Γλυπτών. Αντίθετα, ανέφερε ότι θα μπορούσε να εξεταστεί αίτημα δανεισμού, εφόσον υπήρχε σχετική συμφωνία.
Στο επίκεντρο βρίσκεται ο νόμος του 1963 για το Βρετανικό Μουσείο, ο οποίος περιορίζει τη δυνατότητα οριστικής απομάκρυνσης αντικειμένων από τις συλλογές του, με συγκεκριμένες εξαιρέσεις.
Η Τουάικρος επικαλέστηκε επίσης ως πιθανό πρότυπο συμφωνίας τον προσωρινό δανεισμό της Ταπισερί του Μπαγιέ στη Βρετανία, χαρακτηρίζοντάς τον μεγάλη επιτυχία.
«Αν είχαν κλέψει τα κοσμήματα του Στέμματος;»
Η προοπτική του δανεισμού δεν έμεινε χωρίς αντίλογο. Η βαρόνη Τσακραμπάρτι, πρώην σκιώδης γενική εισαγγελέας των Εργατικών, αμφισβήτησε τη λογική μιας τέτοιας διευθέτησης με μια αναφορά στα βρετανικά βασιλικά κειμήλια.
«Αν είχαν κλέψει κάποια από τα κοσμήματα του Στέμματος, δεν νομίζω ότι θα ήμασταν τόσο ευχαριστημένοι με μια συμφωνία δανεισμού», παρατήρησε.
Η βαρόνη Τζόουνς του Μούλσκοουμπ, από το Κόμμα των Πρασίνων, υπογράμμισε ότι η απόκτηση των Γλυπτών έγινε επί Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και όχι μέσω συμφωνίας με την Ελλάδα. Ως πρώην αρχαιολόγος, εξέφρασε κατανόηση για τη θέση της ελληνικής κυβέρνησης και υποστήριξε ότι υπάρχουν ισχυρά επιχειρήματα υπέρ της επιστροφής τους.
Αναφέρθηκε μάλιστα στην επίσκεψή της στον Παρθενώνα και στα εμφανή κενά που αφήνει η απουσία των γλυπτών.
«Αναπόσπαστο κομμάτι της ελληνικής πολιτιστικής κληρονομιάς»
Υπέρ της επιστροφής τοποθετήθηκε και η βαρόνη Χουσεΐν-Έτζε των Φιλελεύθερων Δημοκρατών, χαρακτηρίζοντας τα Γλυπτά αναπόσπαστο μέρος της πολιτιστικής κληρονομιάς της Ελλάδας.
Παράλληλα, σημείωσε ότι το Βρετανικό Μουσείο διαθέτει πλήθος αντικειμένων από όλο τον κόσμο που παραμένουν στις αποθήκες του. Η επιστροφή των Γλυπτών, υποστήριξε, θα μπορούσε να προσφέρει την ευκαιρία να παρουσιαστούν ορισμένα από αυτά στο κοινό.
Το διαχρονικό ελληνικό αίτημα
Τα Γλυπτά του 5ου αιώνα π.Χ. αφαιρέθηκαν από την Ακρόπολη στις αρχές του 19ου αιώνα με πρωτοβουλία του Τόμας Μπρους, έβδομου κόμη του Έλγιν, ο οποίος υποστήριζε ότι είχε άδεια από τις οθωμανικές αρχές που διοικούσαν τότε την Αθήνα. Η Ελλάδα αμφισβητεί τη νομιμότητα της αφαίρεσής τους και ζητά την επιστροφή τους.
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει παρομοιάσει τον διαμελισμό των Γλυπτών ανάμεσα στην Αθήνα και το Λονδίνο με το να κόβεται η Μόνα Λίζα στη μέση.
Η νέα βρετανική τοποθέτηση επιβεβαιώνει ότι, προς το παρόν, η κυβέρνηση συζητά έναν δανεισμό, ενώ το αίτημα της οριστικής επιστροφής παραμένει χωρίς νομοθετική διέξοδο.
Η Αμερική δεν ξύπνησε ξαφνικά σε μια νέα εποχή πολιτικής ευγένειας. Αλλά η κάλπη έδειξε ότι –ακόμα και σε μια βαθιά πολωμένη κοινωνία– η πολιτική υπερβολή δεν είναι ανεξάντλητος πόρος.
Η αντιπαράθεση για τον έλεγχο ή μη της τεχνητής νοημοσύνης συνεχίζει να παράγει τεράστια κόστη και έναν άτυπο «πόλεμο» στο εσωτερικό της Silicon Valley
16°
