Γιατί ξαφνικά ο πρίγκιπας Χάρι και η Μέγκαν Μαρκλ αποφάσισαν να σύρουν στα δικαστήρια μια εφημερίδα; Τι θέλουν πετύχουν;
Αγωγή κατά της κυριακάτικης έκδοσης της βρετανικής ταμπλόιντ Mail κατέθεσε η Δούκισσα του Σάσεξ για την παράνομη δημοσίευση χειρόγραφης επιστολής της με παραλήπτη τον πατέρα της, Τόμας Μαρκλ. Μαζί με την αγωγή ήρθε το ξέσπασμα του συζύγου, πρίγκιπα Χάρι κατά των έντυπων μέσων ενημέρωσης για «αμείλικτη προπαγάνδα» με αναφορές στο οικογενειακό του παρελθόν και τον διασυρμό που είχε βιώσει η μητέρα του, πριγκίπισσα Νταϊάνα, στα πρωτοσέλιδα των βρετανικών εφημερίδων. Ο βρετανικός Guardian προσπαθεί να εξηγήσει μέσα από σειρά ερωταπαντήσεων τι κρύβεται πίσω από την ξαφνική επίθεση του ζεύγους του Σάσεξ στα ΜΜΕ.
Γιατί η Μέγκαν, Δούκισσα του Σάσεξ, αποφάσισε να καταθέσει αγωγή σε βάρος της Mail on Sunday;
Η Mail on Sunday (MoS) έχει δημοσιεύσει αναρίθμητα άρθρα που είχαν φέρει σε δύσκολη θέση τη Μέγκαν πριν φτάσει στο παρεκκλήσι του Αγίου Γεωργίου για τον γάμο της με τον πρίγκιπα Χάρι. Πολλά από αυτά τα δημοσιεύματα κυκλοφόρησαν με τη συνεργασία του πατέρα της νυν Δούκισσας, Τόμας Μαρκλ. Μάλιστα, ο πατέρας έφτασε να σκηνοθετήσει και μια σειρά παπαρατσικών φωτογραφιών που έφεραν σε δύσκολη θέση την κόρη του.
Από τον περασμένο Φεβρουάριο ο Guardian είχε υπαινιχθεί ότι η Μέγκαν Μαρκλ εξέταζε σοβαρά το ενδεχόμενο να κινηθεί νομικά κατά της MoS, ιδίως με αφορμή τη δημοσίευση της χειρόγραφης επιστολής της προς τον πατέρα της. Στην επιστολή η Αμερικανίδα παρακαλούσε τον πατέρα της να σταματήσει να μιλά και να εμφανίζεται στα μέσα ενημέρωσης.
Γιατί η Μέγκαν επικαλείται το νόμο για τα πνευματικά δικαιώματα στην αγωγή της κατά της εφημερίδας;
Είναι αξιοσημείωτο ότι η Μέγκαν δεν μηνύει τη MoS για δημοσίευση ανακριβών ή δυσφημιστικών πληροφοριών. Κανείς δεν έχει ισχυριστεί ότι η επιστολή προς τον Τόμας Μαρκλ είναι «μαϊμού» ή «fake». Πάντως ο πρίγκιπας Χάρι άφησε έναν υπαινιγμό για επιλεκτική επεξεργασία του περιεχομένου της επιστολής. Κάτι το οποίο η εφημερίδα διαψεύδει.
Το κατηγορητήριο της Μέγκαν περιλαμβάνει τα εξής: παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων, παραβίαση της ιδιωτικότητας και παραβίαση του Νόμου για την Προστασία Δεδομένων του 2018 που σχετίζεται με τις αλλαγές του Γενικού Κανονισμού για την Προστασία Δεδομένων (GDPR) της ΕΕ.
Η νομική ομάδα της Δούκισσας διατείνεται ότι ο συγγραφέας μιας επιστολής διατηρεί το δικαίωμα ιδιοκτησίας του περιεχόμενου της ασχέτως αν το ίδιο το χαρτί βρίσκεται στην κατοχή κάποιου τρίτου.
Σύμφωνα με τον Guardian οι Βρετανοί δικαστές δείχνουν από καιρό πρόθυμοι να στραφούν κατά των ΜΜΕ κάνοντας χρήση της νομοθεσίας για την παραβίαση προσωπικών δεδομένων. Εάν η MoS χάσει αυτήν την υπόθεση οι συνέπειες για όλους τους δημοσιογράφους θα είναι πολλές ειδικά για αυτούς που κάνουν αποκαλύψεις βασιζόμενοι σε διαρροές εγγράφων.
Ποιο είναι το ασυνήθιστο της υπόθεσης;
Η Μέγκαν για άλλη μια φορά σπάει το πρωτόκολλο της μοναρχίας. Κανείς άλλος από τη βασιλική οικογένεια δεν έχει ζητήσει τη συνδρομή νομικής εταιρείας που ειδικεύεται σε υποθέσεις συκοφαντίας. Μια εταιρεία που είναι διαβόητη για τις νομικές της μάχες σε βάρος δημοσιογράφων.
Η MoS και η Daily Mail ανήκουν στον ίδιο εκδότη. Ωστόσο, η διαδυκτιακή έκδοση της Mail έχει άλλη συντακτική ομάδα. Όπως συμβαίνει στην πλειονότητα των έντυπων μέσων τα νούμερα κυκλοφορίας της Mail και της κυριακάτικης έκδοσής της βρίσκονται σε πτώση. Κι όμως τα δημοσιεύματά της έχουν τεράστια απήχηση στο κοινό εξαιτίας του ίντερνετ και των social media. Φάνηκε καθαρά από τις δηλώσεις του πρίγκιπα Χάρι ότι ο στόχος τους δεν είναι οι εφημερίδες, αλλά τα ηλεκτρονικά ΜΜΕ που αναπαράγουν γρήγορα και σε κάθε γωνιά της γης ιστορίες σαν αυτές της Mail. Η αγωγή στην MoS είναι μια προειδοποίηση προς την MailOnline.
17°
