- CITY GUIDE
- PODCAST
-
15°
Big Brother: Το ΣτΕ επικύρωσε πρόστιμο 90.000 ευρώ για τα σχόλια παίκτη περί βιασμού
Το περιστατικό που είχε προκαλέσει αντιδράσεις
Big Brother: Το ΣτΕ επικύρωσε πρόστιμο 90.000 ευρώ στον ΣΚΑΪ για τα σχόλια παίκτη περί βιασμού
Το πρόστιμο των 90.000 ευρώ που είχε επιβάλει το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης (ΕΣΡ) στον ΣΚΑΪ για τις επίμαχες δηλώσεις παίκτη του Big Brother περί βιασμού επικύρωσε το Συμβούλιο της Επικρατείας, με την υπ' αριθμόν 1470/2026 απόφαση του Δ΄ Τμήματός του.
Η υπόθεση αφορά περιστατικό του 2020, όταν κατά τη διαδικτυακή μετάδοση του ριάλιτι παίκτης είχε προβεί σε σχόλια που προκάλεσαν έντονες αντιδράσεις, καθώς αναφέρονταν στον βιασμό γυναικών. Το συγκεκριμένο υλικό είχε μεταδοθεί μέσω της ιστοσελίδας του τηλεοπτικού σταθμού και όχι από το κανονικό τηλεοπτικό του πρόγραμμα.
Το ΕΣΡ είχε επιβάλει συνολικό πρόστιμο 90.000 ευρώ, κρίνοντας ότι το περιεχόμενο παραβίαζε τις υποχρεώσεις προστασίας της ανθρώπινης αξίας και του σεβασμού προς το γυναικείο φύλο.
Η υπόθεση έφτασε στο Συμβούλιο της Επικρατείας, το οποίο κλήθηκε να εξετάσει, μεταξύ άλλων, εάν οι υποχρεώσεις των τηλεοπτικών σταθμών και η ελεγκτική αρμοδιότητα του ΕΣΡ επεκτείνονται στο περιεχόμενο που δημοσιεύεται στις διαδικτυακές τους πλατφόρμες.
Τι αποφάσισε το Συμβούλιο της Επικρατείας
Το Δ΄ Τμήμα του ΣτΕ, με πρόεδρο την αντιπρόεδρο Σπυριδούλα Χρυσικοπούλου και εισηγήτρια την πάρεδρο Δήμητρα Μαυροπόδη, έκρινε ότι οι τηλεοπτικοί φορείς οφείλουν να τηρούν τις ίδιες βασικές υποχρεώσεις προστασίας της ανθρώπινης αξίας, ανεξαρτήτως του μέσου μέσω του οποίου μεταδίδεται το περιεχόμενό τους.
Ειδικότερα, σύμφωνα με την απόφαση, «οι υποχρεώσεις των ιδιωτικών τηλεοπτικών φορέων για τη διασφάλιση της ποιοτικής στάθμης του προγράμματος και τον σεβασμό της αξίας του ανθρώπου καταλαμβάνουν και το περιεχόμενο των διαδικτυακών ιστοτόπων τους».
Το δικαστήριο διευκρίνισε ότι οι απαγορεύσεις μετάδοσης προγραμμάτων που περιέχουν έμφυλες διακρίσεις και στερεότυπα ή υποβαθμίζουν το γυναικείο φύλο ισχύουν ανεξάρτητα από τον τρόπο μετάδοσης.
Παράλληλα, έκρινε ότι η απαγόρευση πρόκλησης μίσους βάσει φύλου δεσμεύει όλους τους παρόχους υπηρεσιών οπτικοακουστικών μέσων, χωρίς εξαιρέσεις ανάλογα με το μέσο που χρησιμοποιούν.
Κατά συνέπεια, το ΕΣΡ έχει αρμοδιότητα να ελέγχει και να επιβάλλει κυρώσεις για οπτικοακουστικό περιεχόμενο που μεταδίδεται μέσω της ιστοσελίδας ενός τηλεοπτικού σταθμού, ακόμη και όταν αυτό δεν προβάλλεται στην τηλεόραση.
Το περιστατικό που είχε προκαλέσει αντιδράσεις
Η υπόθεση ξεκίνησε τον Σεπτέμβριο του 2020, όταν ο Αντώνης Αλεξανδρίδης, συμμετέχων τότε στο Big Brother, έκανε κατά τη διάρκεια συνομιλίας με συμπαίκτες του αναφορά στον βιασμό, συνδέοντάς τον με τη σεξουαλική του δραστηριότητα.
Το απόσπασμα κυκλοφόρησε ευρέως στο διαδίκτυο και προκάλεσε αντιδράσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, καθώς και καταγγελίες προς το ΕΣΡ. Ο παίκτης απομακρύνθηκε από το ριάλιτι.
Το ΕΣΡ επέβαλε το 2021 πρόστιμο συνολικού ύψους 90.000 ευρώ στον ΣΚΑΪ, το οποίο επιμεριζόταν σε τρεις παραβάσεις: 30.000 ευρώ για την προβολή ποιοτικά υποβαθμισμένου οπτικοακουστικού περιεχομένου, 30.000 ευρώ για την παραβίαση της υποχρέωσης σεβασμού της ανθρώπινης αξίας και 30.000 ευρώ για την προβολή συμπεριφορών που υποτιμούν το γυναικείο φύλο.
Από την πλευρά του, ο τηλεοπτικός σταθμός είχε αμφισβητήσει την αρμοδιότητα του ΕΣΡ να επιβάλει κύρωση για περιεχόμενο που μεταδόθηκε αποκλειστικά μέσω διαδικτύου.
Η ευθύνη του τηλεοπτικού σταθμού
Το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε επίσης επαρκώς αιτιολογημένη την εκτίμηση του ΕΣΡ ότι ο τηλεοπτικός φορέας όφειλε να έχει λάβει αποτελεσματικά μέτρα προκειμένου να αποτρέψει την προβολή τέτοιου περιεχομένου.
Σύμφωνα με την κρίση του δικαστηρίου, η ευθύνη για τη μετάδοση δεν περιορίζεται στον παίκτη που έκανε τα επίμαχα σχόλια, αλλά αφορά και τον φορέα που διαθέτει το οπτικοακουστικό υλικό στο κοινό.
Επιπλέον, το ΣτΕ έκρινε ότι η επίκληση λαθών εργαζομένων δεν αρκεί για να απαλλαγεί ο τηλεοπτικός σταθμός από την ευθύνη του.
Με την απόφαση 1470/2026, το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο επιβεβαιώνει ότι η προστασία της ανθρώπινης αξίας και η απαγόρευση μετάδοσης περιεχομένου που προωθεί έμφυλες διακρίσεις ισχύουν τόσο για την παραδοσιακή τηλεόραση όσο και για τις διαδικτυακές υπηρεσίες των τηλεοπτικών φορέων.
Η δικαστική κρίση έχει ευρύτερη σημασία για τις τηλεοπτικές παραγωγές που διαθέτουν πρόσθετο περιεχόμενο μέσω διαδικτύου, καθώς αποσαφηνίζει ότι η διαδικτυακή μετάδοση δεν εξαιρεί τους τηλεοπτικούς σταθμούς από τις υποχρεώσεις τους και τον έλεγχο του ΕΣΡ.
ΤΑ ΠΙΟ ΔΗΜΟΦΙΛΗ
ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΙ ΠΑΝΤΑ
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Το περιστατικό που είχε προκαλέσει αντιδράσεις
Τι είπε για την σκηνή με την πάστα στο «Ριφιφί» και τα παρατσούκλια «Ευλόγησον» και «χήρα του Φατσέα»
Τι θα δούμε στην επίσημη πρώτη της φετινής σεζόν
Τι είπε στον αέρα της εκπομπής
Τι ζητά από την πλατφόρμα η γυναίκα;
Η ανακοίνωση του ΑΝΤ1 με όλους τους συνεργάτες της
Ο ηθοποιός αναφέρθηκε στα κασέ που επικρατούσαν ανά δεκαετία στην τηλεόραση
Η επιστροφή στο ραδιόφωνο μέσω του Voice Radio και η διαχρονική μαγεία της μουσικής και της ζωντανής ραδιοφωνικής εμπειρίας
Η εταιρεία που είχε αποτιμηθεί σχεδόν 1 δισ. δολάρια
Ο πρώην παίκτης του Survivor μοιράστηκε βίντεο από την προσπάθειά του να παίξει ποδόσφαιρο με προσθετικό πόδι
Ο δημοσιογράφος ρωτήθηκε για τη δυσλαλία και εξομολογήθηκε ότι την κληροδότησε και στα παιδιά του
«Δεν δέχομαι να κρίνεται από τον 1ο μήνα. Για όνομα του Θεού»
Ποιοι αγώνες θα μεταδοθούν δωρεάν
Οι δύο δημοσιογράφοι είχαν προσφύγει στη Δικαιοσύνη για την εκπομπή «Όπου υπάρχει Ελλάδα»
Η λαμπερή είσοδος στο πλατό
Όσα δήλωσε για τα παιδικά του χρόνια
Ο τηλεοπτικός σταθμός αποχαιρετά τον Αντώνη Κανάκη
Παρότι έγιναν συζητήσεις για την επιστροφή της τηλεοπτικής σειράς
Η ανακοίνωση Κανάκη και οι αντιδράσεις
Έχετε δει 20 από 200 άρθρα.