Κοσμος

Πόση γυμνό επιτρέπει το Instagram; Ένα περιοδικό μηνύει τη Meta

Ορισμένοι κάνουν λόγο ακόμη και για διαφορετική μεταχείριση περιεχομένου που αφορά LGBTQ+ κοινότητες

Athens Voice News
Newsroom
1’ ΔΙΑΒΑΣΜΑ
Instagram
© Unsplash / Shutter Speed

«Η Meta είναι ένα μαύρο κουτί»: Οι δημιουργοί που ζητούν διαφάνεια από το Instagram

Τα όρια ανάμεσα στην καλλιτεχνική έκφραση, τη γυμνότητα και τη λογοκρισία στα social media βρίσκονται ξανά στο επίκεντρο, μετά τη διαμάχη ανάμεσα στο περιοδικό Butt Magazine και τη Meta, μητρική εταιρεία του Instagram.

Το περιοδικό, που εδώ και 25 χρόνια ασχολείται με τη γκέι και queer κουλτούρα, είδε τον λογαριασμό του στο Instagram να αναστέλλεται επανειλημμένα τους τελευταίους μήνες, παρότι οι υπεύθυνοί του υποστηρίζουν ότι το περιεχόμενο που δημοσίευαν δεν παραβίαζε τους επίσημους κανόνες της πλατφόρμας.

Η υπόθεση έχει αναζωπυρώσει τη συζήτηση γύρω από τον τρόπο με τον οποίο εφαρμόζονται οι κανόνες του Instagram σχετικά με τη γυμνότητα. Ενώ η Meta απαγορεύει την προβολή γεννητικών οργάνων και συγκεκριμένων σεξουαλικών εικόνων, οι κανόνες για άλλες μορφές γυμνού συχνά θεωρούνται ασαφείς ή αντιφατικοί.

Το Butt Magazine, το οποίο διαθέτει περίπου 149.000 ακολούθους, υποστηρίζει ότι ο λογαριασμός του απενεργοποιήθηκε αρκετές φορές χωρίς σαφή αιτιολόγηση. Παρόμοια εμπειρία είχε και ο καλλιτέχνης και σκηνοθέτης Μπρους ΛαΜπρους, ο οποίος είδε τον λογαριασμό του να μπλοκάρεται μετά τη δημοσίευση προωθητικού υλικού για εκδήλωση που συνδεόταν με το περιοδικό.

Οι επικριτές της Meta υποστηρίζουν ότι η εταιρεία εφαρμόζει τους κανόνες της με ασυνέπεια και ότι συχνά οι αποφάσεις λαμβάνονται από αυτοματοποιημένα συστήματα χωρίς επαρκή ανθρώπινο έλεγχο. Ορισμένοι κάνουν λόγο ακόμη και για διαφορετική μεταχείριση περιεχομένου που αφορά LGBTQ+ κοινότητες.

Η Meta απορρίπτει τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι όλοι οι χρήστες υπόκεινται στους ίδιους κανόνες και ότι οι αποφάσεις δεν λαμβάνονται με βάση την ταυτότητα ή τις απόψεις των δημιουργών περιεχομένου.

Το ζήτημα δεν περιορίζεται μόνο στο συγκεκριμένο περιοδικό. Τα τελευταία χρόνια έχουν καταγραφεί επανειλημμένα παράπονα από καλλιτέχνες, φωτογράφους, οργανώσεις σεξουαλικής υγείας και ακτιβιστές που ισχυρίζονται ότι οι λογαριασμοί τους αφαιρέθηκαν ή περιορίστηκαν χωρίς επαρκείς εξηγήσεις.

Η Μάρθα Δημητράτου, ιδρύτρια της μη κερδοσκοπικής οργάνωσης Repro Uncensored, η οποία υποστήριξε τις προσφυγές του περιοδικού, θεωρεί ότι το βασικό πρόβλημα είναι η έλλειψη διαφάνειας. Όπως υποστηρίζει, συχνά δεν γνωστοποιείται ο ακριβής λόγος διαγραφής ενός λογαριασμού, ενώ η διαδικασία ένστασης είναι δύσκολη και χρονοβόρα.

Τον Μάιο, το Butt Magazine, μαζί με άλλους οργανισμούς και δημιουργούς, προσέφυγε δικαστικά κατά της Meta στην Ολλανδία, επικαλούμενο παραβίαση ευρωπαϊκών κανόνων διαφάνειας και ψηφιακών δικαιωμάτων. Οι προσφεύγοντες δεν ζητούν αποζημίωση, αλλά μεγαλύτερη λογοδοσία και σαφείς εξηγήσεις όταν αφαιρούνται λογαριασμοί ή περιεχόμενο.

Παρότι αρκετοί από τους λογαριασμούς αποκαταστάθηκαν τελικά, οι χρήστες έλαβαν μόνο αυτοματοποιημένα μηνύματα που ανέφεραν ότι η αναστολή έγινε εκ παραδρομής, χωρίς περαιτέρω διευκρινίσεις.

Για τους επικριτές της εταιρείας, η υπόθεση αναδεικνύει ένα ευρύτερο ερώτημα: ποιος αποφασίζει τελικά τι επιτρέπεται να βλέπουμε στις μεγαλύτερες ψηφιακές πλατφόρμες του κόσμου και με ποια κριτήρια.

Πηγή: The New York Times

ΕΓΓΡΑΦΕΙΤΕ ΣΤΟ NEWSLETTER ΜΑΣ

Tα καλύτερα άρθρα της ημέρας έρχονται στο mail σου

ΠΡΟΣΦΑΤΑ

ΤΑ ΠΙΟ ΔΗΜΟΦΙΛΗ

ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΙ ΠΑΝΤΑ

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έχετε δει 20 από 200 άρθρα.

// EMPTY