Οι New York Times μηνύουν την Perplexity - Άλλη μία μάχη στον πόλεμο Τύπου και A.I.

Οι New York Times ανεβάζουν ξανά τους τόνους στη σύγκρουση ανάμεσα στα μέσα ενημέρωσης και τις εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης. Την Παρασκευή κατέθεσαν αγωγή κατά της Perplexity, μιας ταχέως αναπτυσσόμενης αμερικανικής start-up που έχει δημιουργήσει μηχανή αναζήτησης βασισμένη σε generative A.I., κατηγορώντας την για συστηματική παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων.

Η αγωγή των New York Times κατατέθηκε σε ομοσπονδιακό δικαστήριο της Νέας Υόρκης και προστίθεται σε περισσότερες από 40 εν εξελίξει δικαστικές διαμάχες ανάμεσα σε κατόχους πνευματικών δικαιωμάτων και εταιρείες A.I. σε όλη την αμερικανική επικράτεια. Μόλις μία ημέρα νωρίτερα, και η Chicago Tribune είχε μηνύσει την Perplexity, ενώ από πέρυσι παρόμοια αγωγή έχει καταθέσει και η Dow Jones, ιδιοκτήτρια της Wall Street Journal και της New York Post.

Σύμφωνα με τους Times, η Perplexity χρησιμοποιεί επανειλημμένα περιεχόμενο της εφημερίδας χωρίς άδεια, παρά τις επανειλημμένες προειδοποιήσεις που, όπως υποστηρίζουν, της είχαν απευθύνει τους τελευταίους 18 μήνες προκειμένου να σταματήσει τη χρήση μέχρι να υπάρξει συμφωνία. Όπως αναφέρεται στο δικόγραφο, η start-up συνέχισε κανονικά.

Το βασικό επιχείρημα της αγωγής είναι ότι η Perplexity, μέσω της μηχανής αναζήτησής της, αντλεί πληροφορίες από άρθρα — σε κάποιες περιπτώσεις ακόμη και ολόκληρα κείμενα — και τα χρησιμοποιεί για να παράγει απαντήσεις στους χρήστες της. Αυτό, κατά τους Times, δεν εμπίπτει στην «εύλογη χρήση», αφού το αποτέλεσμα λειτουργεί ανταγωνιστικά προς τη δημοσιογραφική δουλειά της εφημερίδας.

«Η Perplexity προσφέρει εμπορικά προϊόντα που υποκαθιστούν τους New York Times, χωρίς άδεια ή αμοιβή», αναφέρεται χαρακτηριστικά στην αγωγή. Η εφημερίδα ισχυρίζεται επίσης ότι πλήττεται η αξιοπιστία του brand της, καθώς σε ορισμένες απαντήσεις το σύστημα της Perplexity φέρεται να έχει “εφευρίσκει” πληροφορίες και να τις αποδίδει ψευδώς στους Times — το γνωστό πρόβλημα των hallucinations στην τεχνητή νοημοσύνη.

Η Perplexity, που ιδρύθηκε το 2022 στο Σαν Φρανσίσκο από πρώην μηχανικό της OpenAI, απάντησε μέσω του επικεφαλής επικοινωνίας της ότι οι αγωγές αυτές δεν είναι κάτι νέο στη σχέση τεχνολογίας και μέσων ενημέρωσης. «Οι εκδότες μηνύουν νέες τεχνολογίες εδώ και εκατό χρόνια — από το ραδιόφωνο και την τηλεόραση μέχρι το ίντερνετ, τα social media και τώρα την A.I. Ευτυχώς, αυτό δεν έχει λειτουργήσει ποτέ», ανέφερε, με εμφανή διάθεση ιστορικής αναλογίας.

Δεν είναι η πρώτη φορά που οι Times επιλέγουν τη δικαστική οδό. Το 2023 είχαν στραφεί κατά της OpenAI και της Microsoft, υποστηρίζοντας ότι τα μοντέλα τους εκπαιδεύτηκαν με εκατομμύρια άρθρα χωρίς αποζημίωση. Οι εταιρείες έχουν απορρίψει τις κατηγορίες και η υπόθεση παραμένει ανοιχτή.

Την ίδια στιγμή, η στάση των Times δεν είναι μονοδιάστατη. Τον Μάιο του 2025, υπέγραψαν πολυετή συμφωνία αδειοδότησης με την Amazon για τη χρήση δημοσιογραφικού περιεχομένου σε εφαρμογές τεχνητής νοημοσύνης, την πρώτη τέτοια συμφωνία της εφημερίδας στον τομέα. Παρόμοιες συμφωνίες έχουν πλέον υπογράψει και άλλα μεγάλα ειδησεογραφικά μέσα με εταιρείες όπως η OpenAI και η Microsoft.

Το τοπίο, ωστόσο, παραμένει θολό. Από τις δεκάδες αγωγές που έχουν κατατεθεί τα τελευταία χρόνια, ελάχιστες έχουν κλείσει οριστικά. Μια από τις πιο ηχηρές εξελίξεις ήρθε νωρίτερα φέτος, όταν η Anthropic συμφώνησε να καταβάλει αποζημιώσεις ύψους 1,5 δισ. δολαρίων σε συγγραφείς και εκδότες, έπειτα από απόφαση δικαστηρίου που έκρινε παράνομη την αποθήκευση εκατομμυρίων βιβλίων για την εκπαίδευση A.I. μοντέλων.

Η υπόθεση των New York Times κατά της Perplexity δεν αφορά απλώς μία ακόμη start-up. Αγγίζει τον πυρήνα της σύγκρουσης για το ποιος ελέγχει την πληροφορία στη μετα-A.I. εποχή, ποιος πληρώνει για τη δημοσιογραφική δουλειά και αν οι μηχανές αναζήτησης του μέλλοντος θα λειτουργούν ως πύλες προς την ενημέρωση ή ως πλήρεις αντικαταστάτες της.

Πηγή: New York Times