Για ποιους λόγους προκαλούνται αντιδράσεις για πιθανές αλλαγές στη Δικαιοσύνη
Εν μέσω κραυγών και ψιθύρων, με σφοδρή αντίθεση από τα κόμματα της αντιπολίτευσης και την Δικαιοσύνη να παρακολουθεί «μουδιασμένη», η κυβέρνηση φαίνεται αποφασισμένη να προχωρήσει στις κρίσεις για τα πρόσωπα που θα κρατήσουν το τιμόνι στο ανώτατο δικαστήριο. Άλλωστε σε ακριβώς έναν μήνα από σήμερα αποχωρούν, λόγω συνταξιοδότησης, ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου, κ. Βασίλειος Πέππας και η εισαγγελέας κ. Ξένη Δημητρίου.
Τυπικά, η κυβέρνηση δεν δεσμεύεται από το Σύνταγμα να προχωρήσει στις επιλογές των δικαστικών λειτουργών στην ηγεσία του Αρείου Πάγου. Αυτό άλλωστε είναι και το επιχείρημά της: Ότι η διάσκεψη των προέδρων της Βουλής και οι προεπιλογές από το θεσμικό αυτό όργανο έγιναν και ολοκληρώθηκαν στις 16 Μαΐου. Τα πρόσωπα προκρίθηκαν (7 δικαστικοί λειτουργοί) και δύο από αυτά μπορούν να επιλεγούν από το υπουργικό συμβούλιο. Η πρόταση, ωστόσο, της βουλής δεν είναι δεσμευτική, αλλά γνωμοδοτική, με τον υπουργό Δικαιοσύνης να έχει την δυνατότητα να προτείνει και κάποιο άλλο πρόσωπο στα μέλη του υπουργικού συμβουλίου. Τότε, γιατί τόσος θόρυβος;
Εάν το αποτέλεσμα των πρόσφατων εκλογών ήταν διαφορετικό και ο πρωθυπουργός δεν είχε προαναγγείλει την προκήρυξη εθνικών εκλογών, οι κρίσεις για το ανώτατο δικαστήριο θα είχαν γίνει, χωρίς να χυθεί τόσο «αίμα». Η επόμενη ημέρα των εκλογών, όμως, ξημέρωσε με μία βαριά ήττα της κυβέρνησης σε επίπεδο ευρωεκλογών και περιφερειακών εκλογών, με τους συνταγματολόγους και την αξιωματική αντιπολίτευση να υποστηρίζουν με θέρμη ότι η κυβέρνηση έχει «κόψει» τον ομφάλιο λώρο που την συνδέει με την λαϊκή εντολή.
Για τη Νέα Δημοκρατία, η οποία έβγαλε πρώτη τα όπλα, μία τέτοια κίνηση θέτει ζήτημα «πολιτικής ηθικής» ακόμη και θεσμικής εκτροπής. Μαζί της, συμφωνούν και πολλοί ανώτατοι δικαστές, οι οποίοι «πιστώνουν» θετικά στον Νίκο Βούτση το γεγονός ότι «πάγωσε» τις συνεδριάσεις των προέδρων της βουλής για την προεπιλογή των προσώπων που θα κριθούν για τις θέσεις των 3 αντιπροέδρων του Αρείου Πάγου. «Εδώ φαίνεται μία αντίφαση μεταξύ της νομοθετικής και της εκτελεστικής εξουσίας» λένε δικαστές, «με την μία να φρενάρει την διαδικασία και την κυβέρνηση να την τρέχει». «Εξάλλου» συνεχίζουν, «ούτε λόγος κατεπείγοντος υπάρχει, ούτε διορισμός υπηρεσιακής κυβέρνησης για να χρειάζεται το πρόσωπο του προέδρου του Αρείου Πάγου, ως υπηρεσιακού πρωθυπουργού».
Δεν λησμονούν ακόμη να υπενθυμίζουν ότι στην συζήτηση που έγινε στη βουλή για τις αναθεωρητέες διατάξεις του Συντάγματος, δεν έγινε από την κυβέρνηση το άλμα να κοπεί ο γόρδιος δεσμός της επιλογής των δικαστών από το υπουργικό συμβούλιο- πάγια θέση της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, που ζητεί να γίνεται τουλάχιστον μία προεπιλογή των προσώπων από την ίδια την Δικαιοσύνη, η οποία άλλωστε γνωρίζει καλύτερα τα του οίκου της. Πάντως φαίνεται πως αντιδράσεις για την κυβερνητική σπουδή έχουν εκφράσει και κορυφαία στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ...
Η καυτή πατάτα στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και οι παραιτήσεις
Εάν τελικά η κυβέρνηση κάνει το βήμα των επιλογών πριν από τις 30 Ιουνίου (σ.σ ημέρα της τυπικής αποχώρησης του προέδρου και της εισαγγελέως) ίσως βρεθεί αντιμέτωπη με την άρνηση του κ. Προκόπη Παυλόπουλου να υπογράψει το διάταγμα για την πλήρωση των θέσεων. Το ίδιο άλλωστε είχε πράξει το 2016, όταν είχε επιλεγεί από το υπουργικό συμβούλιο η κ. Δημητρίου πριν από την αποχώρηση της τότε εισαγγελέως κ. Ευτέρπης Κοτζαμάνη. Τυχόν υπογραφή του κ. Παυλόπουλου- εάν ακολουθηθεί η πεπατημένη- μπορεί να μπει από την 1η Ιουλίου και μετά. Δηλαδή 6 ημέρες πριν από τις εθνικές εκλογές!
Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας κρατάει, όπως όλα δείχνουν. το κλειδί των εξελίξεων και μόνο μία πρόωρη παραίτηση των δύο δικαστικών λειτουργών, θα μπορούσε να τον οδηγήσει στην υπογραφή του διατάγματος. Προτίθενται ωστόσο οι κ.κ Πέππας και Δημητρίου να προχωρήσουν σε αυτό το βήμα;
Οι πληροφορίες που βλέπουν το φως της δημοσιότητας τις τελευταίες ημέρες περί προτάσεων παραίτησης στους δύο από την κυβέρνηση διαψεύδονται με την κ. Δημητρίου να λέει στους συνομιλητές της ότι έχει πολλά ακόμη να κάνει αυτόν τον μήνα που απομένει και τον κ. Πέππα να ξεκαθαρίζει ότι δεν πρόκειται να εγκαταλείψει την θέση του μέχρι τις 30 Ιουνίου.
Οι γκρίνιες που ακούστηκαν, ωστόσο, μέσα στον ΣΥΡΙΖΑ για την πρόθεση της κυβέρνησης να προχωρήσει στις κρίσεις «γέννησε» χθες ένα ακόμη σενάριο: Της πρότασης από την κυβέρνηση στην αντιπολίτευση για συναινετική λύση και επιλογή των προσώπων από κοινού. Κυριακή κοντή γιορτή, λέει ο λαός, και μένει να δούμε εάν το σενάριο γίνει πράξη και πως θα αντιδράσει η αντιπολίτευση. Πάντως όλα δείχνουν ότι η δικαιοσύνη είναι για την εκτελεστική εξουσία πολύφερνη νύφη...
17°
