Γιατί το κράτος προσφέρει μισθό και τίτλο σε έναν άνθρωπο που όχι μόνο δεν ξέρει τι λέει αλλά λέει και πράγματα επικίνδυνα για τη δημόσια υγεία;
Υπάρχει ένας συμπολίτης ο οποίος το Φθινόπωρο του 20 έλεγε, σε κάθε εκπομπή που είχε την κακή ιδέα να τον έχει καλεσμένο, ότι αποκλείεται να ξεκινήσουν οι εμβολιασμοί για τον κορωνοϊό στο τέλος του 20 και προέβλεπε ότι το εμβόλιο θα ήταν έτοιμο το νωρίτερο στο τέλος του 21. Τελικά, όπως ξέρουμε, τα εμβόλια ήταν έτοιμα στο τέλος του 20, αλλά ο συμπολίτης, παρά την αποδεδειγμένη ανεπάρκεια του, εξακολουθεί να είναι καλεσμένος σε πολλές εκπομπές που προσποιούνται ότι ενημερώνουν. Εκεί ισχυρίζεται ότι εμβόλιο χρειάζονται μόνο όσοι είναι πάνω από 70 ή πάνω από 60 με επιβαρυμένη υγεία και για κανέναν λόγο όσοι είναι κάτω από 35, ότι τα εμβόλια δεν πολυδουλεύουν, απορεί γιατί να περιορίζονται οι ανεμβολίαστοι και να κυκλοφορούν ελεύθερα οι εμβολιασμένοι και γενικά ισχυρίζεται πράγματα τα οποία όταν γίνονται πιστευτά γίνονται και εμπόδια την εμβολιαστική προσπάθεια.
Και ο βασικός λόγος για τον οποίο μπορεί να γίνουν πιστευτά τα όσα λέει είναι το ότι δίπλα στο ονοματεπώνυμο του συμπολίτη υπάρχει η ιδιότητα «Καθηγητής Πανεπιστημίου». Αυτή η ιδιότητα είναι που κάνει κάποιους εύπιστους να παρασύρονται από τα λόγια του και να καταλήγουν να αρνούνται να εμβολιαστούν. Δεν είναι εύκολο όλοι να ξέρουν ή να θυμούνται ότι πρόκειται για τον ίδιο άνθρωπο που μίλαγε με σιγουριά για την παρασκευή των εμβολίων χωρίς να έχει ιδέα. Τον βλέπουν καλεσμένο σε δήθεν αξιόπιστες εκπομπές, βλέπουν και το «Καθηγητής Πανεπιστημίου» και σκέφτονται «αυτός μπορεί κάτι να ξέρει». Ο τίτλος που του δίνει το ελληνικό κράτος τον καθιστά αξιόπιστο και δίνει δύναμη στο μήνυμά του.
Εδώ δύο πράγματα μπορεί να συμβαίνουν: ή αυτός ο καθηγητής ξέρει καλά τι λέει και πρέπει να αλλάξει η πολιτική εμβολιασμών σε όλο τον πλανήτη (δύσκολο να το πιστέψει κανείς μετά τον κουβά με την παρασκευή των εμβολίων) ή δεν ξέρει τι λέει και άρα είναι ανίκανος να διδάξει ανθρώπους και άρα είναι απαράδεκτο το κράτος να τον πληρώνει για να το κάνει. Όσο απαράδεκτο είναι να του προσφέρει έναν τίτλο χάρη στον οποίο μπορεί να παρασύρει τους αφελείς.
Με βάση τα όσα λέει το σύνολο της επιστημονικής κοινότητας εγώ υποθέτω ότι αυτό που συμβαίνει είναι το δεύτερο: ο εν λόγω καθηγητής δεν ξέρει τι λέει. Με δεδομένο ότι δεν αλλάζει η εμβολιαστική πολιτική, συμπεραίνω ότι και το κράτος πιστεύει το ίδιο. Αλλά τότε γιατί εξακολουθεί να τον πληρώνει; Γιατί προσφέρει μισθό και τίτλο σε έναν άνθρωπο που όχι μόνο δεν ξέρει τι λέει αλλά λέει και πράγματα επικίνδυνα για τη δημόσια υγεία;
Το πράγμα γίνεται ακόμα χειρότερο αν κανείς σκεφτεί ότι ο συγκεκριμένος καθηγητής δεν εμφανίζεται μόνο σε εκπομπές ιδιωτικών καναλιών. Έχει εμφανιστεί πολλές φορές και στην κρατική τηλεόραση. Δηλάδη το κράτος εκτός από μισθό και τίτλο προσφέρει και τηλεοπτικό χρόνο σε έναν άνθρωπο που προπαγανδίζει εναντίον του εμβολιασμού σε ηλικίες κάτω των 60.
Κι αυτή είναι μόνο μια περίπτωση. Κραυγαλέα, ιδιαίτερα επικίνδυνη λόγω προβολής, αλλά μία.
Όμως οι περιπτώσεις κρατικά χρηματοδοτούμενων σαμποτέρ της προσπάθειας εμβολιασμού όσων το δυνατόν περισσότερων Ελλήνων είναι πολλές. Άνθρωποι που όχι απλώς βάζουν εμπόδια στην εμβολιαστική διαδικασία, αλλά έχουν τη δυνατότητα να το κάνουν ακριβώς επειδή το κράτος τους έχει τοποθετήσει σε θέσεις από τις οποίες αντλούν την επιρροή τους. Οι γιατροί των δημόσιων νοσοκομείων που δεν εμβολιάζονται μπορεί να κάνουν κάποιους να πουν «γιατροί είναι, κάτι μπορεί να ξέρουν» (φυσικά οι πολύ περισσότεροι που εμβολιάζονται είναι κι αυτοί γιατροί και ξέρουν, αλλά έτσι σκέφτονται οι αφελείς), το ίδιο και οι νοσοκόμοι. Οι παπάδες που σπέρνουν το αντιεμβολιαστικό τους μήνυμα σε χωριά και κωμοπόλεις μπορεί να στείλουν στον άλλο κόσμο χιλιάδες (ευ)πιστούς. Οι μοναχοί του Άγιου Όρους, οι οποίοι προστατεύονται ως κόρη οφθαλμού από το ελληνικό κράτος, που έχουν γεμίσει το You το Tube με βίντεο εναντίον του εμβολιασμού, ποιος ξέρει πόσους ανόητους έχουν πάρει ή θα πάρουν στον λαιμό τους. Και τι να σκεφτεί κανείς για τους δασκάλους και τους καθηγητές που αρνούνται να εμβολιαστούν και οι οποίοι είναι βέβαιο ότι θα μολύνουν τους μαθητές που το κράτος θα τους εμπιστευθεί με τη νέα χρονιά; Μπορούν άνθρωποι που αρνούνται να εμβολιαστούν να πληρώνονται από το κράτος για να διδάσκουν μαθητές του 21ου αιώνα; Να τους διδάσκουν τι; Δυσπιστία στην επιστήμη; Φόβο για την τεχνολογία;
Φίλες, φίλοι και οι υπόλοιποι, νομίζω πως είναι φανερό πως υπάρχει ένα σοβαρό πρόβλημα με τους συμπολίτες που πληρώνονται από το ελληνικό κράτος και (χάρη στη θέση που το ελληνικό κράτος τους προσφέρει) σαμποτάρουν, είτε με προπαγάνδα είτε στην πράξη, την αντιεμβολιαστική προσπάθεια. Νομίζω πως τα χρήματα των φόρων μας αξίζουν καλύτερη χρήση μπας και καταφέρουμε κι εμείς να έχουμε καλύτερη τύχη. Και μπράβο μας.
Ο καθηγητής του ΟΠΑ και μέλος του Συμβουλίου Νομισματικής Πολιτικής της ΤτΕ μιλάει για ανθρώπινο κεφάλαιο, αξιολόγηση στην εκπαίδευση, αγορά εργασίας και το στοίχημα της επιστροφής των νέων στην Ελλάδα
11°
