Ελλαδα

Υπόθεση Χωριάτικο: «Κανένα πόρισμα για ξέπλυμα, καμία απολογία για μαστροπεία», λέει ο δικηγόρος δύο κατηγορουμένων

Όλες οι δηλώσεις του

Athens Voice News
Newsroom
1’ ΔΙΑΒΑΣΜΑ
Συλληφθέντες για την υπόθεση «Χωριάτικο»
© EUROKINISSI

Σημαντικές εκκρεμότητες στην υπόθεση «Χωριάτικο» επισημαίνει ο δικηγόρος Παναγιώτης Κάσσης, τονίζοντας ότι δεν έχουν ακόμη απαγγελθεί κατηγορίες για μαστροπεία και ξέπλυμα χρήματος.

Ανοιχτά παραμένουν σημαντικά ζητήματα στην υπόθεση «Χωριάτικο», σύμφωνα με τον Παναγιώτη Κάσση, συνήγορο δύο κατηγορουμένων. Μιλώντας στο «Newsroom» του ΕΡΤnews, υποστήριξε ότι η δικογραφία έχει «πολύ δρόμο ακόμα», καθώς η ανάκριση επικεντρώνεται στη φοροδιαφυγή, την απάτη εις βάρος του Δημοσίου και την εγκληματική οργάνωση που συνδέεται με τα συγκεκριμένα αδικήματα, «με τίποτα παραπάνω».

Ο δικηγόρος εξήγησε πως ορισμένες κατηγορίες δεν έχουν ακόμη αποδοθεί σε συγκεκριμένα πρόσωπα. Αναφερόμενος στη μαστροπεία, για την οποία «γίνεται πολύς λόγος», σημείωσε ότι κανένας κατηγορούμενος δεν έχει απολογηθεί, καθώς δεν υπάρχει σχετικό κατηγορητήριο για τα εμπλεκόμενα πρόσωπα. Αντίστοιχη είναι, όπως ανέφερε, η εικόνα και για τη νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες.

Για το ενδεχόμενο ξεπλύματος χρήματος, ο κ. Κάσσης διευκρίνισε ότι εκκρεμεί ο έλεγχος από την αρμόδια Αρχή του νόμου 4557, μετά τη διαβίβαση του υλικού στους ανακριτές. Υπογράμμισε ότι δεν υπάρχει ακόμη σχετικό πόρισμα, χαρακτηρίζοντας αυτές τις ελλείψεις «βασικές», όταν πρόκειται να αποδοθούν τόσο σοβαρές κατηγορίες στους εμπλεκομένους της υπόθεσης.

Αναφερόμενος στους δύο εντολείς του, γνωστοποίησε ότι ο ένας προφυλακίστηκε «δεδομένων των συνθηκών», ενώ ο δεύτερος αφέθηκε ελεύθερος, καθώς δεν διαπιστώθηκαν φορολογικές ή ασφαλιστικές εκκρεμότητες στις επιχειρήσεις του. Παρότι το κατηγορητήριο είναι ουσιαστικά κοινό, ο προσωρινά κρατούμενος φέρεται να είχε μεγαλύτερη συμμετοχή από άλλους κατηγορουμένους, με τον συνήγορό του να αποφεύγει περισσότερες λεπτομέρειες λόγω της συνεχιζόμενης έρευνας.

Σχετικά με την υπερασπιστική γραμμή, ο κ. Κάσσης υποστήριξε ότι ο προφυλακισμένος εντολέας του «ουσιαστικά ήταν ένας αχυράνθρωπος, ο οποίος για ένα τίμημα έκανε κάποιες ενέργειες». Όπως εξήγησε, λειτουργούσε ως «μπροστινός», εμφανιζόμενος ως ιδιοκτήτης επιχειρήσεων, κάτι που παραδέχθηκε για προσωπικούς του λόγους, ενώ, σύμφωνα με τον δικηγόρο, κατέθεσε την αλήθεια ενώπιον της ανακρίτριας.

ΕΓΓΡΑΦΕΙΤΕ ΣΤΟ NEWSLETTER ΜΑΣ

Tα καλύτερα άρθρα της ημέρας έρχονται στο mail σου

ΠΡΟΣΦΑΤΑ

ΤΑ ΠΙΟ ΔΗΜΟΦΙΛΗ

ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΙ ΠΑΝΤΑ

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έχετε δει 20 από 200 άρθρα.

// EMPTY