Στο εδώλιο η Ελλάδα από τον οίκο Sotheby’s

Στα δικαστήρια οδηγείται η διαμάχη μεταξύ ελληνικού υπουργείου Πολιτισμού και Sotheby’s προκειμένου να διευθετηθεί η πατρότητα ενός αρχαίου χάλκινου αλόγου.

Όπως αναφέρουν σε δημοσίευμά τους οι Financial Times, ο οίκος δημοπρασιών Sotheby's και οι κάτοχοι του επίμαχου αγαλματίδιου κατέθεσαν την Τρίτη αγωγή στο δικαστήριο της Νέας Υόρκης προκειμένου να κριθεί η νόμιμη προέλευση του.

Ιδιοκτήτες του η οικογένεια των εκλιπόντων συλλεκτών Χάουαρντ και Σαρέττα Μπάρνετ, οι οποίοι αγόρασαν το 1974 το χάλκινο ειδώλιο αλόγου.

Το αγαλματίδιο, που χρονολογείται από τον 8ο αιώνα π.Χ. και εκτιμάται από 150.000 έως 250.000 δολάρια, θα δημοπρατούνταν από τον οίκο Sotheby’s στη Νέα Υόρκη στις 14 Μαΐου με άλλα γλυπτά από τη συλλογή των Μπαρνέτ. Ένα από τα σημαντικότερα αντικείμενα της δημοπρασίας, το ειδώλιο του αλόγου από την γεωμετρική Περίοδο, εμφανίστηκε στο εξώφυλλο του καταλόγου.

Ωστόσο, μόλις μια ημέρα πριν από τη δημοπρασία, το υπουργείο Πολιτισμού της Ελλάδος ζήτησε με επιστολή του την απόσυρση του  χάλκινου αγαλματίδιου από τον κατάλογο αλλά και την συμβολή του οίκου στον επαναπατρισμό του.

Στην επιστολή, που επικαλούνται οι Financial Times, το υπουργείο δήλωσε πως δεν υπάρχει τίποτα στα αρχεία του που να αναφέρει ότι το αντικείμενο «έχει φύγει από την χώρα με νόμιμο τρόπο» και επιφυλάσσεται του «δικαιώματος να λάβει τα απαραίτητα νομικά μέτρα» για τον επαναπατρισμό του. Το άλογο είχε εμφανιστεί στα αρχεία του Ρόμπιν Σάιμς, ενός Βρετανού εμπόρου τέχνης, ο οποίος αργότερα κατηγορήθηκε ως οργανωτής μεγάλου κυκλώματος αρχαιοκαπηλίας, αναφέρει η αγωγή του οίκου Sotheby’s.

Σχετικό Άρθρο

ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ Απάντηση του υπ. Πολιτισμού στον οίκο Sotheby's για το αρχαίο ειδώλιο

Newsroom 06.06.2018, 21:04

Ο οίκος δημοπρασιών απέρριψε τους ελληνικούς ισχυρισμούς, επισημαίνοντας την πώληση τυο αλόγου το 1967 σε δημοπρασία της Ελβετίας προτού περάσει στα χέρια του Σάιμς και στη συνέχεια στη συλλογή των Μπάρνετ. Παρ’ όλα αυτά, έβγαλε το αγαλματίδιο από την δημοπρασία την τελευταία στιγμή, δεδομένου ότι η ύπαρξη αυτού του ισχυρισμού έπληττε την εμπορευσιμότητά του.

Υποστηρίζοντας πως η Ελλάδα δεν είχε δικαίωμα να παρέμβει στην πώληση και δεν μπορούσε να παρέχει πληροφορίες σχετικά με το πότε ή από ποιον είχε κλαπεί ή απομακρυνθεί από την χώρα, ο οίκος είπε ότι ζητά από το δικαστήριο «να διευκρινίσει τα δικαιώματα των νόμιμων ιδιοκτητών αρχαίων έργων τέχνης και την προστασία των πελατών έναντι αβάσιμων ισχυρισμών».

Η οικογένεια Μπαρνέτ πάντως ανέφερε σε δήλωσή της: «Οι γονείς μας ήταν παθιασμένοι συλλέκτες που πέρασαν δεκαετίες δημιουργώντας μια εκτεταμένη και ποικίλη συλλογή. Κάθε αντικείμενο που εισήλθε στη συλλογή τους, συμπεριλαμβανομένου αυτού του αρχαίου χάλκινου ειδωλίου, αγοράστηκε με καλή πίστη».

Θεωρείται πως είναι η πρώτη φορά που ο οίκος δημοπρασιών ασκεί αγωγή εναντίον μιας κυβέρνησης.