Ο Drake κατηγορείται για δισεκατομμύρια ψεύτικα streams σε αγωγή κατά του Spotify

Ο Drake φέρεται να έχει επωφεληθεί από δισεκατομμύρια πλαστικές αναπαραγωγές στο Spotify, σύμφωνα με ομαδική αγωγή που κατατέθηκε σε ομοσπονδιακό δικαστήριο στην Καλιφόρνια.

Η αγωγή, την οποία υπέβαλε ο ράπερ RBX, ο οποίος είναι επίσης ξάδερφος του Snoop Dogg, κατηγορεί το Spotify ότι «κλείνει τα μάτια» στη μαζική απάτη που συντελείται στην πλατφόρμα, στερώντας δικαιώματα και έσοδα από άλλους καλλιτέχνες.

Αν και ο Drake δεν κατονομάζεται ως εναγόμενος, είναι ο μόνος καλλιτέχνης που αναφέρεται στην αγωγή. Ο RBX, του οποίου το πραγματικό όνομα είναι Έρικ Ντουέιν Κόλινς, ισχυρίζεται ότι «μεταξύ Ιανουαρίου 2022 και Σεπτεμβρίου 2025, ένα σημαντικό ποσοστό από τα περίπου 37 δισεκατομμύρια streams του Drake στο Spotify ήταν πλαστά, προερχόμενα από εκτεταμένο δίκτυο λογαριασμών-ρομπότ».

Σύμφωνα με το κείμενο της αγωγής, το σύστημα πληρωμών του Spotify —το λεγόμενο “pro rata” μοντέλο— σημαίνει ότι οι ψεύτικες αναπαραγωγές δίνουν άδικα μεγαλύτερο μερίδιο εσόδων σε καλλιτέχνες με τεχνητά υψηλά streams, εις βάρος των υπολοίπων.

Η αγωγή στοχοποιεί αποκλειστικά το Spotify ως εναγόμενο, κατηγορώντας το για ανικανότητα ή αδιαφορία στην αντιμετώπιση της απάτης, χαρακτηρίζοντας τις προσπάθειές του «επιφανειακές και ανεπαρκείς».

«Υπό την πίεση των μετόχων να αυξάνει συνεχώς τους χρήστες και τα κέρδη, το Spotify έχει κάθε λόγο να επιτρέπει ακόμα και ψεύτικους λογαριασμούς, προκειμένου να διογκώνει τα νούμερα και την αξία της εταιρείας», αναφέρεται στο έγγραφο. Η πλατφόρμα έχει δεχτεί κατηγορίες για απάτες streaming τα τελευταία χρόνια, ειδικά με την εξάπλωση τεχνητής νοημοσύνης και «αγροκτημάτων bots».

Σχετικό Άρθρο

Μουσικη Οι Wu-Tang Clan ανακοίνωσαν παγκόσμια περιοδεία για το 2026

Newsroom 21.10.2025, 15:57

Εκπρόσωπος του Spotify απάντησε: «Δεν μπορούμε να σχολιάσουμε εκκρεμή υπόθεση, αλλά το Spotify δεν ωφελείται από τεχνητές αναπαραγωγές. Επενδύουμε σε συστήματα που ανιχνεύουν και αποτρέπουν τέτοιες πρακτικές, αφαιρώντας ψεύτικα streams, παρακρατώντας δικαιώματα και επιβάλλοντας ποινές».

Ο Κόλινς ισχυρίζεται επίσης ότι πολλά streams του Drake προέρχονται από αφύσικη χρήση VPN, για να αποκρύπτονται οι πραγματικές τοποθεσίες ακροατών. Αναφέρει ότι σε διάστημα τεσσάρων ημερών το 2024, τουλάχιστον 250.000 ακροάσεις του τραγουδιού “No Face” προήλθαν από την Τουρκία, αλλά εμφανίζονταν ως προερχόμενες από το Ηνωμένο Βασίλειο.

Σύμφωνα με τα στοιχεία του Κόλινς, λιγότερο από 2% των χρηστών αντιστοιχούν σε 15% των συνολικών streams του Drake, ενώ 9% των streams προέρχονται από λιγότερο από 1% των λογαριασμών. Το χαμένο ποσό που, σύμφωνα με την αγωγή, θα έπρεπε να έχει κατανεμηθεί σε νόμιμους καλλιτέχνες, υπολογίζεται σε εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια.

Προς το παρόν, η προέλευση των δεδομένων που επικαλείται ο Κόλινς παραμένει αδιευκρίνιστη, καθώς δεν συνοδεύεται από αποδεικτικά έγγραφα. Ο εκπρόσωπος του Drake δεν έχει σχολιάσει.

Σχετικό Άρθρο

Πολιτικη & Οικονομια Τσίπρας στα παιδιά του: Μην ακούς μόνο Snik, άκου και λίγο ΛΕΞ

Newsroom 19.11.2025, 11:51

O ίδιος ο Drake είχε πρόσφατα κατηγορήσει την Universal Music Group για απάτη στα streams μέσω Spotify και άλλων πλατφορμών, στην αγωγή του για συκοφαντική δυσφήμιση που απορρίφθηκε τον Οκτώβριο, την οποία έχει ασκήσει έφεση.

(Με πληροφορίες Hollywood Reporter)