Μελέτη: Οι ιστορίες που γράφει η τεχνητή νοημοσύνη κρίθηκαν καλύτερες από ανθρώπινες

Από την Οδύσσεια του Ομήρου έως τα αστυνομικά μυθιστορήματα της Άγκαθα Κρίστι, η ανθρώπινη δημιουργικότητα έχει αφήσει πίσω της αμέτρητες ιστορίες, μια νέα μελέτη όμως δείχνει ότι η τεχνητή νοημοσύνη είναι πλέον σε θέση να ανταγωνιστεί τους ανθρώπους και στον χώρο της μυθοπλασίας.

Η έρευνα, που δημοσιεύθηκε στο επιστημονικό περιοδικό Judgment and Decision Making, περιλάμβανε 1.682 ενήλικες, οι οποίοι κλήθηκαν να διαβάσουν μία από έξι σύντομες ιστορίες.

Οι τρεις είχαν γραφτεί από ανθρώπους και οι άλλες τρεις από το ChatGPT, με κάθε ιστορία που δημιουργήθηκε από τεχνητή νοημοσύνη να έχει παρόμοιο θέμα με μία ανθρώπινη.

Οι συμμετέχοντες ενημερώνονταν αν το κείμενο που διάβαζαν είχε γραφτεί από άνθρωπο ή από τεχνητή νοημοσύνη, όμως η πληροφορία που τους δινόταν δεν ήταν πάντα σωστή. Στη συνέχεια αξιολόγησαν πόσο ενδιαφέρουσα και συναρπαστική βρήκαν κάθε ιστορία, καθώς και τη συνολική ποιότητά της.

Το αποτέλεσμα είχε ιδιαίτερο ενδιαφέρον: όσοι διάβασαν ιστορίες που είχαν δημιουργηθεί από το ChatGPT τις αξιολόγησαν ως πιο συναρπαστικές και υψηλότερης ποιότητας σε σχέση με εκείνους που διάβασαν ανθρώπινα κείμενα. Ωστόσο, όταν οι συμμετέχοντες πίστευαν ότι μια ιστορία είχε γραφτεί από άνθρωπο, της έδιναν υψηλότερη βαθμολογία.

Η δρ Ντίνα Σκόλνικ Γουάισμπεργκ, από το Πανεπιστήμιο Βιλανόβα της Πενσιλβάνια, δήλωσε ότι τα συστήματα AI μπορούν ήδη να δημιουργούν σύντομες ιστορίες που θεωρούνται τουλάχιστον εξίσου καλές, αν όχι καλύτερες, από εκείνες που γράφουν άνθρωποι. Η ίδια, πάντως, που είναι και συγγραφέας, τονίζει ότι αυτό δεν σημαίνει πως η συγγραφή πρέπει να παραδοθεί στην τεχνητή νοημοσύνη.

Σχετικό Άρθρο

Τεχνολογια - Επιστημη Ακαδημαϊκός έγραψε με τεχνητή νοημοσύνη άρθρο που καλούσε τους φοιτητές να μην τη χρησιμοποιούν

Newsroom 03.06.2026, 11:50

Δυσκολεύτηκαν να ξεχωρίσουν τον άνθρωπο από την AI

Οι ερευνητές πραγματοποίησαν και δύο επιπλέον πειράματα, στα οποία συμμετείχαν 905 ενήλικες. Οι συμμετέχοντες διάβασαν ζεύγη ιστοριών με το ίδιο θέμα και προσπάθησαν να εντοπίσουν ποια είχε γραφτεί από άνθρωπο.

Στο ένα πείραμα μόλις περίπου 4 στους 10 απάντησαν σωστά, ενώ στο δεύτερο το ποσοστό έφτασε το 52%. Οι ερευνητές συμπέραναν ότι δεν υπήρχαν γενικές ενδείξεις πως οι συμμετέχοντες μπορούσαν να διακρίνουν αξιόπιστα τις ανθρώπινες από τις AI ιστορίες.

Ενδιαφέρον είχε επίσης το γεγονός ότι η εξοικείωση με την τεχνητή νοημοσύνη συνδεόταν με μεγαλύτερη ακρίβεια στις απαντήσεις, ενώ η δηλωμένη εμπειρία των συμμετεχόντων στη λογοτεχνία δεν φάνηκε να παίζει αντίστοιχο ρόλο.

Σχετικό Άρθρο

Βιβλιο Διάσημος συγγραφέας παραδέχεται ότι χρησιμοποιεί το ChatGPT «όλη την ώρα»

Newsroom 06.05.2026, 13:04

Η «αυθεντικότητα» παραμένει σημαντική

Η Γουάισμπεργκ εκτιμά ότι η προτίμηση των αναγνωστών για ιστορίες που πιστεύουν ότι έχουν γραφτεί από ανθρώπους σχετίζεται με την ανάγκη για αυθεντικότητα.

Παράλληλα, όμως, οι αναγνώστες φαίνεται να προτιμούν στην πράξη τα κείμενα της AI επειδή είναι πιο εύκολα στην ανάγνωση και την κατανόηση.

Δεν συμφωνούν όλοι, πάντως, ότι η εξέλιξη αυτή αποτελεί θετική εξέλιξη για τη λογοτεχνία. Ο Λουκ Κέναρντ, καθηγητής κινηματογράφου και δημιουργικής γραφής στο Πανεπιστήμιο του Μπέρμιγχαμ, ο οποίος δεν συμμετείχε στην έρευνα, χαρακτήρισε την AI ιδιαίτερα αμφιλεγόμενη και υποστήριξε ότι δεν πρόκειται απλώς για ένα ακόμη εργαλείο, όπως ο ορθογραφικός έλεγχος ή το λεξικό συνωνύμων.

Η ίδια η Γουάισμπεργκ, πάντως, επισημαίνει ότι η δυνατότητα της AI να δημιουργεί ιστορίες που μοιάζουν ανθρώπινες δεν αναιρεί την αξία της ανθρώπινης δημιουργίας. Οι άνθρωποι γράφουν για να εκφραστούν, να δοκιμάσουν τις δυνατότητές τους ή να κατανοήσουν τις εμπειρίες τους. Και αυτό, όπως υποστηρίζει, δεν αλλάζει επειδή μια μηχανή μπορεί πλέον να παράγει μια πειστική ιστορία.

(Με πληροφορίες Guardian)