Χρήματα μέσω IRIS, πότε μπαίνει φόρος, τι ισχύει με δωρεές, χαρτζιλίκι και μεταφορές χρημάτων μεταξύ μελών της οικογένειας
Έντονες συζητήσεις έχει προκαλέσει η υπόθεση με τη φοιτήτρια από την Εύβοια, η οποία κλήθηκε να πληρώσει φόρο για χρήματα που έλαβε από τον παππού της.
Για την υπόθεση υπήρξε μάλιστα παρέμβαση της ΑΑΔΕ, η οποία έδωσε διευκρινίσεις αναφορικά με το τι ισχύει στις μεταφορές μικρών χρηματικών ποσών μεταξύ συγγενών, είτε αυτές πραγματοποιούνται μέσω IRIS είτε μέσω τραπεζικών λογαριασμών.
Όπως ξεκαθαρίζει, δεν αποτελούν αντικείμενο ιδιαίτερου φορολογικού ενδιαφέροντος, εκτός εάν εντοπίζεται συγκεκριμένο μοτίβο «καταχρηστικής πρακτικής». Το ίδιο ισχύει και για τα χρήματα που δίνουν γονείς και παππούδες σε παιδιά και εγγόνια για την κάλυψη καθημερινών εξόδων, όπως το χαρτζιλίκι.
Για την υπόθεση με τη φοιτήτρια από την Εύβοια και τα χρήματα που πήρε από τον παππού της, η ΑΑΔΕ υπογραμμίζει ότι δεν αφορούσε απλές μικρομεταφορές. Συγκεριμένα, επισημαίνει ότι ο φόρος αφορούσε χρηματική δωρεά που είχε γίνει πριν θεσπιστεί η απαλλαγή για δωρεές έως 800.000 ευρώ. Ο φόρος βασίστηκε σε οικειοθελή δήλωση της ελεγχόμενης, η οποία, σύμφωνα με τη νομοθεσία και την απόφαση ΔΕΔ 1798/2026, δεν μπορεί να ανακληθεί εκ των υστέρων.
Σημειώνεται ότι το τελευταίο χρονικό διάστημα έχουν ενταθεί οι έλεγχοι στις μεταφορές χρημάτων μεταξύ συγγενών, εξέλιξη που έφερε ξανά στο προσκήνιο και το θέμα με τα δώρα γάμου και τη φορολογία που τα συνοδεύει.
Οι διευκρινίσεις ΑΑΔΕ για τις μεταφορές χρημάτων μέσω IRIS μεταξύ συγγενών
Με αφορμή δημοσιεύματα και αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης σχετικά με τη φορολογική μεταχείριση μεταφορών χρημάτων μεταξύ συγγενών και οικείων προσώπων, πηγές της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ) επισημαίνουν ότι μεταφορές χρηματικών ποσών σε τραπεζικούς λογαριασμούς, μέσω συστημάτων τύπου IRIS ή όχι, δεν αποτελούν αντικείμενο ιδιαίτερου φορολογικού ενδιαφέροντος, εάν πρόκειται για μικροποσά, εκτός εάν διαπιστώνεται συγκεκριμένο μοτίβο καταχρηστικής πρακτικής.
Όπως έχει επισημανθεί και στο παρελθόν από την ΑΑΔΕ, αυτό ισχύει πολύ περισσότερο για μικροποσά που καταβάλλονται από γονείς ή παππούδες σε παιδιά και εγγόνια για την κάλυψη μικροεξόδων τους (π.χ. χαρτζιλίκι).
Ωστόσο, σχετικά με την υπόθεση ελέγχου φοιτήτριας από την Εύβοια, που έλαβε χρηματική δωρεά από τον παππού της, επισημαίνεται ότι ο φορολογικός έλεγχος αποτελούσε μέρος ελέγχου ευρύτερου κύκλου προσώπων και δεν έγινε για το χαρτζιλίκι του παππού προς τη φοιτήτρια εγγονή.
Επιπλέον, ο φόρος δωρεάς που καταλογίστηκε, αφορά ποσό το οποίο δωρήθηκε σε χρονική περίοδο πριν από τη θέσπιση απαλλαγής για χρηματικές δωρεές έως 800.000 ευρώ και βασίστηκε στην οικειοθελή δήλωση, την οποία υπέβαλε η ελεγχόμενη.
Σύμφωνα με τη νομοθεσία, όμως, οι δηλώσεις αυτές δεν μπορούν να ανακληθούν εκ των υστέρων με ενδικοφανή προσφυγή της ενώπιον της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών της ΑΑΔΕ (σχετική η απόφαση ΔΕΔ 1798/2026).
17°
