Αθήνα και Σκόπια έχουν στα χέρια τους τον φάκελο με τις θέσεις που καταθέτουν στον τραπέζι, αλλά οι πρώτες εντυπώσεις δεν αφήνουν και πολλά περιθώρια αισιοδοξίας για το τελικό σύμφωνο.
Η ΠΓΔΜ έχει ήδη απαντήσει στις προτάσεις της Ελλάδας για την επίλυση του ονοματολογικού και υπάρχουν διαφορές ανάμεσα στα κείμενα που έχουν καταθέσει οι δύο πλευρές, δήλωσε ο υπουργός Εξωτερικών της ΠΓΔΜ Νικολά Ντιμιτρόφ, όπως μεταδίδουν τοπικά μέσα ενημέρωσης.
Μιλώντας ενόψει της διήμερης επίσκεψης του ομολόγου του Νίκου Κοτζιά στα Σκόπια, που ξεκινά την Πέμπτη, ο κ. Ντιμιτρόφ εξέφρασε την ελπίδα ότι εάν οι δύο πλευρές εστιάσουν σε κοινό στόχο θα κατορθώσουν να υπερβούν τις διαφορές.
Αρνήθηκε να δώσει λεπτομέρειες για το περιεχόμενο της σκοπιανής πρότασης, λέγοντας πως αυτό θα περιέπλεκε τη διαδικασία.
Ο κ. Ντιμιτρόφ δεν έδωσε κάποιο χρονοδιάγραμμα για την ολοκλήρωση της διαβούλευσης πάνω στα δύο προσχέδια. Διευκρίνισε πάντως ότι δεν υπάρχει διορία για οποιαδήποτε πλευρά.
Ο Σκοπιανός ΥΠΕΞ σημείωσε ότι η διαδικασία ανταλλαγής κειμένων με την Ελλάδα δεν έγινε γνωστή στον Τύπο διότι, κρίνοντας εξ εμπειρίας, οι δύο χώρες έκριναν ότι θα ήταν προτιμότερο να αποφύγουν τις δημόσιες τοποθετήσεις.
Σύμφωνα με πληροφορίες που επικαλείται η ιστοσελίδα hellasjournal, η Αθήνα θέτει 7 σημεία – κλειδιά για να υπάρξει συμβιβασμός με τα Σκόπια. Αυτά είναι:
Προαπαιτούμενο για την Ελλάδα προκειμένου να συναινέσει σε συμφωνία με τα Σκόπια είναι ότι η αλλαγή του ονόματος της γειτονικής χώρας πρέπει να γίνει μέσα από μια συνταγματική διαδικασία. Να αλλάξει δηλαδή το Σύνταγμα και να αφαιρεθούν οι αλυτρωτισμοί που υπάρχουν σ’ αυτό. Κάτι που μέχρι σήμερα η πλευρά των Σκοπίων δε φαίνεται να αποδέχεται.
Η Αθήνα ζητά τη συμφωνία επί ενός ονόματος με χρήση έναντι όλων (erga omnes). Μόνον έτσι μπορεί να υπάρξουν προϋποθέσεις για συμφωνία.
Η ταυτότητα και οι αλλαγές που πρέπει να επέλθουν κατόπιν συμφωνίας.
Η γλώσσα που προφανώς δεν μπορεί να λέγεται «Μακεδονική».
Οι συντμήσεις/συντομεύσεις της ονομασίας ώστε να μην υπάρχουν παρερμηνείες και να μην δημιουργηθούν τετελεσμένα.
Τα εμπορικά σήματα που θα έχει η γειτονική χώρα.
Και βεβαίως το όνομα για το οποίο η ελληνική πλευρά δεν έστειλε συγκεκριμένα αλλά η βάση της συζήτησης γίνεται σε σχέση με τις προτάσεις Νίμιτς. Αλλά από τα πέντε ονόματα η Αθήνα δεν αποδέχεται το «Δημοκρατία της Μακεδονίας» ενώ θα ήταν πιο κοντά στο Γκόρνα Μασεντόνιγια.
Η ελληνική πλευρά θέτει επίσης θέματα σχετικά με τα σχολικά βιβλία και τις αλλαγές που πρέπει να γίνουν, καθώς και για την ανάπτυξη εμπορικών σχέσεων Ελλάδας και Σκοπίων. Για παράδειγμα αναφέρονται περιπτώσεις που άπτονται στη σύσφιξη των οικονομικών, εμπορικών και πολιτιστικών σχέσεων, αλλά και της ανάπτυξης των σχέσεων των πανεπιστημίων. Επιπρόσθετα, ειδική αναφορά γίνεται και στη διαδικασία εισόδου της ΠΓΔΜ σε διεθνείς οργανισμούς, όπως το ΝΑΤΟ και η ΕΕ. Σε αυτό το σημείο περιγράφεται το πως από κοινού οι δύο χώρες θα καταστούν σαφές στα κράτη μέλη των οργανισμών αυτών πως έχει επέλθει συμφωνία στις διαφορές των δύο πλευρών.
Ο καθηγητής του ΟΠΑ και μέλος του Συμβουλίου Νομισματικής Πολιτικής της ΤτΕ μιλάει για ανθρώπινο κεφάλαιο, αξιολόγηση στην εκπαίδευση, αγορά εργασίας και το στοίχημα της επιστροφής των νέων στην Ελλάδα
