Ελλαδα

«Όχι» του ΣτΕ στο κάπνισμα σε ταβέρνες, μπαρ και εστιατόρια

Το σκεπτικό της απόφασης

Απαγόρευση καπνίσματος σε εστιατόρια και μπαρ με απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας © Pixabay

15.09.2020, 18:38
Newsroom
1’ ΔΙΑΒΑΣΜΑ

Eπιλογές

Παύλος Παυλίδης - Συνέντευξη: Ο τραγουδοποιός και ποιητής μιλάει για τη μουσική και τη ζωή του πριν τη headline συναυλία του στο Release Athens 2026.

Μουσικη Παύλος Παυλίδης: «Οι ακροατές είναι που κάνουν καλύτερο τον κόσμο»

Δημήτρης Αθανασιάδης

Βιγκανισμός: Η νέα παγκόσμια κουλτούρα που ξεπερνά τη διατροφή

Θεματα Γευσης Vegan: Η παγκόσμια τάση που αλλάζει όσα τρώμε, αγοράζουμε και σκεφτόμαστε

Αλεξάνδρα Τσόλκα

Το νέο app του Voice 102.5 φέρνει live radio, μουσικά νέα και όλο το vibe της πόλης σε Android και iOS

Μουσικη Το νέο app του Voice 102.5 είναι εδώ

A.V. Team

Το Συμβούλιο της Επικρατείας δεν επιτρέπει το κάπνισμα σε καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος όπως ταβέρνες, μπαρ και εστιατόρια.

Με απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) απαγορεύεται το κάπνισμα στους χώρους καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος (εστιατόρια, ταβέρνες, κέντρα διασκέδασης, μπαρ, κ.λπ), ενώ προβλέπεται και η επιβολή προστίμων στους παραβάτες.

Ειδικότερα, το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο απέρριψε την προσφυγή του Πανελλήνιου Σωματείου Καταστημάτων και Καταναλωτών Εστίασης και Διασκέδασης.

Στο ΣτΕ είχε προσφύγει το Πανελλήνιο Σωματείο Καταστημάτων και Καταναλωτών Εστίασης και Διασκέδασης και ζητούσε να ακυρωθεί ως αντισυνταγματική η -από 15.11.2019- κοινή υπουργική απόφαση για την απαγόρευση του καπνίσματος στους χώρους υγειονομικού ενδιαφέροντος.

Το Δ' Τμήμα του ΣτΕ με την υπ΄ αριθμ. 1727/2020 απόφασή του απέρριψε ως αβάσιμη την αίτηση ακύρωσης του εν λόγω Σωματείου, επικαλούμενο και παλαιότερη απόφαση της Ολομέλειας του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου για το μέτρο της απαγόρευσης του καπνίσματος.

Ειδικότερα, οι σύμβουλοι Επικρατείας έκριναν ότι το μέτρο της απαγόρευσης του καπνίσματος στους χώρους υγειονομικού ενδιαφέροντος δεν είναι αντίθετο στα άρθρα 5 παράγραφος 1 (ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητας και προσωπική ελευθερία) και 21 παράγραφος 3 του Συντάγματος (το κράτος μεριμνά για την υγεία των πολιτών και λαμβάνει ειδικά μέτρα), ενώ παράλληλα συνιστά θεμιτό περιορισμό της ελευθερίας (ατομικής και επαγγελματικής).

Επίσης, τα μέλη του ΣτΕ επισημαίνουν ότι η πρόβλεψη για την επιβολή προστίμων στους παραβάτες δεν αντίκεινται στην συνταγματική αρχή της αναλογικότητας, αλλά ούτε στο δικαίωμα της δίκαιης δίκης που κατοχυρώνει η Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ).