Ο νεαρός νεκρός του τρόλεϊ

Με ενέργειες τόσο σε νομικό, όσο και σε τεχνικό επίπεδο ξεκίησε τη «μάχη» της η οικογένεια του 19άχρονου Θανάση Καναούτη που σκοτώθηκε την προηγούμενη βδομάδα υπό όχι πλήρως διευκρινισμένες συνθήκες, κατά τον έλεγχο εισιτηρίων σε τρόλεϊ, στο Περιστέρι.

Ειδικότερα, η οικογένεια Καναούτη κατέθεσε χτες Κυριακή μήνυση για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο σε βάρος του ελεγκτή και του οδηγού του τρόλεϊ. Υπέβαλε επίσης, μέσω των δικηγόρων της, το αίτημα να ληφθούν δακτυλικά αποτυπώματα από επιλεγμένα σημεία του συγκεκριμένα τρόλεϊ, όπως τα κουμπιά και οι πόρτες. Ακόμα, η οικογένεια όρισε ως τεχνικό σύμβουλο τον εμπειρογνώμονα κ. Παναγιώτη Μαδιά, που επισκέφτηκε το αμαξοστάσιο των τρόλεϊ στο Ρουφ και πραγματοποίησε πραγματογνωμοσύνη.

Τα αρχικά στοιχεία της πραγματογνωμοσύνης - αναπαράστασης της επιτροπής εμπειρογνωμόνων, που είχε δώσει η ΕΛΑΣ, σύμφωνα με τα οποία «το πόδι του 19χρονου παγιδεύτηκε από την πόρτα του τρόλεϊ που έκλεινε, κάτι που οδήγησε στην μοιραία πτώση του στην άσφαλτο» φαίνεται να αντικρούονται από την έκθεση των ιατροδικαστών. Εξάλλου, αντιφατικές είναι και οι μαρτυρίες των επιβατών που ήταν εκείνη τη στιγμή στο τρόλεϊ.

Οι ιατροδικαστές αποφάνθηκαν ότι υπάρχον μόνο ορισμένες εκχυμώσεις στον βραχίονα και «ερυθροειδείς εστίες» στην τραχηλική χώρα, μία μικρή εκχύμωση στο μέτωπο και καθόλου ενδείξεις από χτυπήματα σε ζωτικά σημεία. «Ο θάνατός του προήλθε από βαριά κρανιοεγκεφαλική κάκωση στο πίσω μέρος της κεφαλής, του λόγω της πτώσης του από ψηλό σημείο και εσωτερικής αιμορραγίας που ακολούθησε» τονίζεται.

Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις των ιατροδικαστών, ο ελεγκτής προσπάθησε να συγκρατήσε τον Καναούτη, από το χέρι και ακούμπησε το λαιμό του 19χρονου, χωρίς ωστόσο να τον χτυπήσει με βιαιότητα, όπως αναφερόταν σε ορισμένες μαρτυρίες, αλλά ούτε και να του δημιουργήσε αίσθημα πνιγμού.

Από την άλλη, ο πατέρας του νεκρού αναρωτήθηκε εύλογα, πώς μπορεί κάποιος που πηδάει από ένα τρόλεϊ να σκοτωθεί από χτ΄πημα στο πίσω μέρος του κεφαλιού.

Σχετικό Άρθρο

Ελλαδα Έδιωξαν κακήν κακώς το ΣΔΟΕ

Newsroom 07.08.2013, 13:15

Η υπόθεση παίρνει επομένως το δρόμο της ποινικής δικαιοσύνης, με εξετάσεις μαρτύρων από ανακριτή. Είναι άγνωστο αν θα κατατεθεί και αγωγή.

Μ.Φ.