Την απόφαση του Εφετείου να ανατρέψει την πρωτόδικη απόφαση που δικαίωνε την ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Κωνσταντίνα Κούνεβα, σχολίασαν οι δικηγόροι της, Δάφνη Βαγιανού και Βαρβάρα Βολτέα: «Η ανατροπή της πρωτόδικης απόφασης, που ορθά συνέδεσε τη δολοφονική επίθεση σε βάρος της Κωνσταντίνας Κούνεβα με την εχθρότητα που εξαπολύθηκε εναντίον της από τους εκπροσώπους της εργοδότριας επιχείρησης αλλά και μερίδας κατευθυνόμενων συναδέλφων της, δυστυχώς αποτελεί την ακύρωση της σημαντικής συνεισφοράς που η πρωτόδικη αυτή απόφαση ορθά προσέφερε στον εξόχως ανθρωποκεντρικό χαρακτήρα του εργατικού δικαίου, που αντικατοπτρίζεται στον κοινωνικό του ρόλο και ειδικότερα στο ρόλο του ως δικαίου προστασίας της αξίας του ανθρώπου και των θεμελιωδών εργασιακών δικαιωμάτων του.
Πράγματι η ακυρωθείσα απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιά βάσιμα και εύλογα αποφάνθηκε ιδιαίτερα για τις δυσμενείς συνέπειες που είχε για την Κ. Κούνεβα η ανυποχώρητη συνδικαλιστική της δράση για την προάσπιση των συμφερόντων των εργαζομένων στο χώρο της, με αποτέλεσμα, όπως επί λέξει αναφέρεται στην απόφαση αυτή « […] να δημιουργηθεί στο πρόσωπό της ένα κλίμα δυσαρέσκειας και αντιπαλότητας , τόσο από την πλευρά των εκπροσώπων της εργοδότριας επιχείρησης όσο και από την πλευρά μερίδας συναδέλφων της, κυρίως αλλοδαπών, οι οποίοι διαφωνούσαν με την εν λόγω στάση της, θεωρώντας πως η συνδικαλιστική της δραστηριότητα θα οδηγούσε στο κλείσιμο της επιχείρησης και συνακόλουθα στην απώλεια της εργασίας τους. Ήδη από το έτος 2006 η [Κούνεβα] αντιμετωπίστηκε αρνητικά από τους εκάστοτε επόπτες εργασίας της [εργοδότριας εταιρείας ] … το εχθρικό κλίμα προς το πρόσωπό της κορυφώθηκε περί το έτος 2008 –οπότε περιήλθε σε οξεία αντιπαράθεση με τους εκπροσώπους της εργοδότριάς της για ζητήματα σχετικά με το χρόνο εργασίας, την ασφαλιστική κάλυψη και τις δεδουλευμένες αποδοχές των συναδέλφων της−, σε σημείο μάλιστα που η ίδια να δέχεται τηλεφωνικές απειλές για την ίδια τη ζωή της…».
Η εφετειακή απόφαση, αβάσιμα κατά τη γνώμη μας, δέχεται ότι δεν αποδείχθηκε ότι η εναντίον της Κ. Κούνεβα επίθεση προήλθε από δράστες εντασσομένους στον ευρύτερο εργασιακό της χώρο και περίγυρο ή ενταλθέντες για τη διάπραξη του εγκλήματος αυτού από πρόσωπα προερχόμενα από το παραπάνω χώρο. Αντίθετα προς την άποψη αυτή οι αξιολογήσεις αποδεικτικών στοιχείων που χαρακτηρίζονται από απόλυτη πληρότητα και προέρχονται και από τις δύο πλευρές αναμφισβήτητα ανέδειξαν α) ότι από μέρους της Κ. Κούνεβα και του σωματείου της υπήρχε ανυποχώρητη διεκδίκηση θεμελιωδών εργασιακών δικαιωμάτων των εργαζομένων του κλάδου τους. Τούτο προκύπτει από αναρίθμητα αποδεικτικά στοιχεία κάθε είδους που προσκομίσθηκαν αλλά και από τις καταθέσεις των μαρτύρων του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου, και β) ότι τα παραπάνω στοιχεία πλήρως αποδεικνύουν επίσης ότι οι αγώνες της αυτοί έστρεψαν εναντίον της δυνάμεις οι οποίες είτε από συμφέρον είτε από εμπάθεια είτε από «κατευθυνόμενο φόβο» (πχ. για απώλεια εργασίας) υλοποίησαν εντέλει, μέσω μιας ακραίας σε σκληρότητα δολοφονικής επίθεσης σε βάρος της, την εναντίωσή τους στην ανυποχώρητη πάλη της για διεκδίκηση θεμελιωδών εργασιακών δικαιωμάτων».
10°
