Κοσμος

Διεσώθη κοινοβουλευτικά ο Στάρμερ για την υπόθεση Μάντελσον, αλλά τα ερωτήματα για την κρίση του παραμένουν

Παραδέχτηκε στη κοινοβουλευτική συζήτηση το λάθος διορισμό και την άγνοια ελέγχου ασφαλείας

Athens Voice News
Newsroom
1’ ΔΙΑΒΑΣΜΑ
O Κιρ Στάρμερ
©EPA/ANDY RAIN

Ο Στάρμερ παραδέχτηκε το λάθος για τον Μάντελσον, επικαλείται άγνοια και δέχεται πίεση για την πολιτική του κρίση

Ο Κιρ Στάρμερ βρέθηκε αντιμέτωπος με μία από τις δυσκολότερες κοινοβουλευτικές δοκιμασίες της πρωθυπουργίας του, παραδεχόμενος ότι ο διορισμός του Πίτερ Μάντελσον αποτέλεσε σφάλμα κρίσης. Ο κ. Στάρμερ δήλωσε ότι δεν θα έπρεπε να τον είχε διορίσει και ζήτησε συγγνώμη, ιδίως προς τα θύματα του Τζέφρι Έπστιν.

Η γραμμή άμυνας Στάρμερ - Άγνοια για τον έλεγχο ασφαλείας

Η βασική γραμμή υπεράσπισής του εστίασε στην έλλειψη ενημέρωσης. Ο βρετανός πρωθυπουργός υποστήριξε ότι ουδέποτε του κοινοποιήθηκε η αρνητική σύσταση του ενισχυμένου ελέγχου ασφαλείας, σημειώνοντας ότι η πληροφορία αυτή μπορούσε και όφειλε να είχε φτάσει σε εκείνον. Επέμεινε ότι, εάν την γνώριζε, δεν θα είχε προχωρήσει στον επίμαχο διορισμό.

Παράλληλα, υπερασπίστηκε την απόφασή του να απομακρύνει τον Σερ Όλι Ρόμπινς, εξηγώντας ότι έχασε την εμπιστοσύνη του προς το πρόσωπό του επειδή δεν του διαβίβασε κρίσιμες πληροφορίες.

Σημαντική θεσμική διάσταση της υπόθεσης αποτέλεσε η αποκάλυψη του μηχανισμού μέσω του οποίου το Foreign Office μπορούσε να παρακάμπτει αρνητικές εισηγήσεις της αρμόδιας υπηρεσίας ελέγχου ασφαλείας. Ο Στάρμερ ανακοίνωσε ότι η σχετική εξουσία έχει πλέον ανασταλεί, ενώ επιβεβαίωσε ότι ο Μάντελσον είχε πρόσβαση σε απόρρητο υλικό υψηλότατης διαβάθμισης μετά την ανάληψη των καθηκόντων του. Όπως ανέφερε, έχει ήδη δρομολογηθεί αναθεώρηση για τυχόν επιπτώσεις στην εθνική ασφάλεια.

Πίεση για την κρίση και ερωτήματα από παντού

Η αντιπολίτευση άσκησε σφοδρή πίεση, φτάνοντας ακόμη και σε αιτήματα παραίτησης. Ωστόσο, το πιο δύσκολο πολιτικό ερώτημα της ημέρας προήλθε και από το εσωτερικό των Εργατικών. Η συζήτηση μετατοπίστηκε από το «γιατί δεν ενημερώθηκε» στο «γιατί δεν αναζήτησε ο ίδιος περισσότερες απαντήσεις».

Σε αυτό το σημείο, ο πρωθυπουργός δεν κατάφερε να δώσει πλήρως πειστικές εξηγήσεις. Αν και η Βουλή έδειξε σε σημαντικό βαθμό να αποδέχεται το ενδεχόμενο ότι δεν γνώριζε, η αμφισβήτηση επικεντρώθηκε πλέον στην πολιτική του κρίση και στην επάρκεια της ηγετικής του στάσης.

Ο Στάρμερ εξήλθε της διαδικασίας πολιτικά τραυματισμένος, αλλά όχι απομονωμένος. Το ενδιαφέρον μεταφέρεται πλέον στην επικείμενη κατάθεση του Σερ Όλι Ρόμπινς, από την οποία αναμένεται να επανέλθουν και να διευκρινιστούν κρίσιμα ερωτήματα που παραμένουν ανοιχτά.

Πηγή: ΕΡΤnews

ΕΓΓΡΑΦΕΙΤΕ ΣΤΟ NEWSLETTER ΜΑΣ

Tα καλύτερα άρθρα της ημέρας έρχονται στο mail σου

ΠΡΟΣΦΑΤΑ

ΤΑ ΠΙΟ ΔΗΜΟΦΙΛΗ

ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΙ ΠΑΝΤΑ

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έχετε δει 20 από 200 άρθρα.

// EMPTY