Η μητέρα παιδιού του Έλον Μασκ καταγγέλλει ότι το Grok δημιούργησε deepfake γυμνές εικόνες της

Αγωγή κατά της εταιρείας τεχνητής νοημοσύνης xAI κατέθεσε η Άσλεϊ Σεν Κλερ, μητέρα ενός από τα παιδιά του Έλον Μασκ, κατηγορώντας το chatbot Grok ότι παρήγαγε και διένειμε σεξουαλικά explicit deepfake εικόνες της χωρίς τη συγκατάθεσή της.

Η αγωγή κατατέθηκε στη Νέα Υόρκη και υποστηρίζει ότι το Grok του Έλον Μασκ, χρησιμοποιήθηκε για να «γδύσει ψηφιακά, να εξευτελίσει και να σεξουαλικά εκμεταλλευτεί» πραγματικά πρόσωπα, ακόμη και μετά από ρητή δήλωση της Σεν Κλερ ότι δεν συναινούσε σε τέτοιου είδους περιεχόμενο. Σύμφωνα με το δικόγραφο, χρήστες της πλατφόρμας X φέρονται να υπέβαλαν αιτήματα στο chatbot για τη δημιουργία γυμνών εικόνων της, αξιοποιώντας φωτογραφίες της από την εφηβεία της.

Η υπόθεση ήρθε στο φως λίγες ώρες αφότου η xAI ανακοίνωσε ότι το Grok δεν θα επεξεργάζεται πλέον «εικόνες πραγματικών ανθρώπων με αποκαλυπτική ένδυση», έπειτα από έντονες αντιδράσεις για τη δυνατότητα παραγωγής deepfake γυμνού περιεχομένου, ακόμη και ανηλίκων. Παρά ταύτα, η Σεν Κλερ υποστηρίζει ότι η αλλαγή πολιτικής ήρθε εκ των υστέρων και αφού είχε ήδη προκληθεί σοβαρή βλάβη.

Η 27χρονη συγγραφέας και πολιτική σχολιάστρια ζητά αποζημίωση για ψυχική οδύνη και παραβίαση της ιδιωτικότητάς της, καθώς και δίκη με ενόρκους. Όπως αναφέρει στην αγωγή, το Grok συνέχισε να δημιουργεί «άφθονο σεξουαλικά κακοποιητικό και ταπεινωτικό περιεχόμενο» εις βάρος της, παρά τις δημόσιες εκκλήσεις της να σταματήσει.

Ο Έλον Μασκ, σε ανάρτησή του στο X, δήλωσε ότι δεν γνωρίζει καμία περίπτωση δημιουργίας γυμνών εικόνων ανηλίκων από το Grok, προσθέτοντας ότι το chatbot «αρνείται να παράγει οτιδήποτε παράνομο» και λειτουργεί με βάση τη συμμόρφωση προς τους νόμους κάθε χώρας. Η xAI δεν έχει σχολιάσει επισήμως την αγωγή.

Η υπόθεση έχει και προσωπικές προεκτάσεις, καθώς η Σεν Κλερ και ο Μασκ έχουν συγκρουστεί δημόσια στο παρελθόν, ενώ ο ίδιος έχει δηλώσει πρόσφατα ότι σκοπεύει να διεκδικήσει την πλήρη επιμέλεια του παιδιού τους. Η Σεν Κλερ εμφανίστηκε στο CNN, καταγγέλλοντας ότι δεν υπάρχουν ουσιαστικές συνέπειες για τέτοιου είδους πρακτικές και ότι οι εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης λειτουργούν με «ζημιά πρώτα, ασφάλεια μετά».

Η αγωγή αναμένεται να τροφοδοτήσει εκ νέου τη συζήτηση για τα όρια της γενετικής τεχνητής νοημοσύνης, την ευθύνη των εταιρειών και το κατά πόσο τα μέτρα ασφαλείας έρχονται εγκαίρως ή μόνο αφού έχει ήδη προκληθεί βλάβη.

Πηγή: CNN