Κοσμος

Σπάνιος δημόσιος καυγάς ανάμεσα σε δυο Ανώτατους Δικαστές των ΗΠΑ: Έιμι Μπάρετ εναντίον Κετάντζι Μπράουν

Σχετικά με το δικαίωμα στην ιθαγένεια

62224-137655.jpg
Newsroom
1’ ΔΙΑΒΑΣΜΑ
Το Ανώτατο Δικαστήριο
Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ © EPA/Jim Lo Scalzo

Σπάνιος δημόσιος καυγάς ανάμεσα σε δυο Ανώτατους Δικαστές των ΗΠΑ: Η Έιμι Μπάρετ διαφώνησε σφοδρά με την Κετάντζι Μπράουν

Τα μέλη του Ανώτατου Δικαστηριου Έιμι Κόνι Μπάρετ και Κετάντζι Μπράουν Τζάκσον ήρθαν σε έντονη αντιπαράθεση την Παρασκευή σχετικά με την εκτελεστική εντολή του Προέδρου Τραμπ που περιορίζει το δικαίωμα ιθαγένειας λόγω γέννησης.

Η πλειοψηφική γνώμη του Ανώτατου Δικαστηρίου, που συντάχθηκε από την Μπάρετ και υποστηρίχθηκε από τους άλλους πέντε συντηρητικούς δικαστές του ανώτατου δικαστηρίου, επιτρέπει την εφαρμογή της εντολής του Τραμπ για την ώρα σε ορισμένες περιοχές της χώρας, περιορίζοντας τη δυνατότητα των δικαστών να εκδίδουν γενικές διαταγές.

Η προσπάθεια της κυβέρνησης Τραμπ να «καταργήσει» τις γενικές διαταγές ισοδυναμεί με αίτημα προς το ανώτατο δικαστήριο να «εμπλακεί σε παράνομη συμπεριφορά», δήλωσε η Τζάκσον, υπονοώντας ότι η πλειοψηφία έδωσε στον Τραμπ ακριβώς αυτό.

«Δίνει στην Εκτελεστική Εξουσία το πράσινο φως να ασκεί μερικές φορές το είδος της ανεξέλεγκτης, αυθαίρετης εξουσίας που οι Ιδρυτές θέσπισαν το Σύνταγμά μας για να εξαλείψουν», έγραψε.

Σε άλλο σημείο, η Τζάκσον υπονόησε ότι η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου την Παρασκευή σηματοδοτεί την αρχή μιας επικίνδυνης πορείας προς μια χώρα που δεν θα κυβερνάται από τον λαό ούτε θα διέπεται από το Σύνταγμα.

«Δεν είναι δύσκολο να προβλέψουμε πώς θα τελειώσει όλο αυτό», είπε. «Τελικά, η εκτελεστική εξουσία θα γίνει εντελώς ανεξέλεγκτη και η αγαπημένη μας συνταγματική Δημοκρατία θα πάψει να υπάρχει».

Η Μπάρετ επέκρινε έντονα τη ρητορική της Τζάκσον ως «εκπληκτική γραμμή επίθεσης» και είπε ότι δεν θα επεκταθεί στο «ακραίο» επιχείρημά της, υποστηρίζοντας ότι είναι σε αντίθεση με αιώνες προηγούμενων αποφάσεων και με το ίδιο το Σύνταγμα.

«Παρατηρούμε μόνο αυτό: η δικαστής Τζάκσον καταδικάζει μια αυτοκρατορική εκτελεστική εξουσία, ενώ αγκαλιάζει μια αυτοκρατορική δικαστική εξουσία», έγραψε η Μπάρετ. «Κανείς δεν αμφισβητεί ότι η εκτελεστική εξουσία έχει καθήκον να τηρεί το νόμο. Αλλά η δικαστική εξουσία δεν έχει απεριόριστη εξουσία να επιβάλλει την τήρηση αυτής της υποχρέωσης — στην πραγματικότητα, μερικές φορές ο νόμος απαγορεύει στη δικαστική εξουσία να το πράξει».

Συνέχισε υποδηλώνοντας ότι η Τζάκσον θα πρέπει να «ακολουθήσει τη δική της συμβουλή».

«Όλοι, από τον Πρόεδρο και κάτω, δεσμεύονται από το νόμο», έγραψε η Μπάρετ, παραθέτοντας τα λόγια της Τζάκσον. «Αυτό ισχύει και για τους δικαστές».

Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου ανακαλεί ένα βασικό εργαλείο που χρησιμοποίησαν οι ενάγοντες για να ανατρέψουν την ατζέντα του Τραμπ σε δεκάδες αγωγές, κρίνοντας ότι τρεις ομοσπονδιακοί δικαστές περιφέρειας υπερέβησαν τα όρια εκδίδοντας γενικές διαταγές κατά της εντολής του Τραμπ για την ιθαγένεια λόγω γέννησης, η οποία περιορίζει την ιθαγένεια για τα παιδιά που γεννιούνται στο έδαφος των ΗΠΑ εάν τουλάχιστον ένας από τους γονείς δεν έχει μόνιμο νομικό καθεστώς.

Οι δικαστές άφησαν για άλλη μέρα το ζήτημα του κατά πόσον οι περιορισμοί είναι συνταγματικοί.

Πηγή: Hill

ΕΓΓΡΑΦΕΙΤΕ ΣΤΟ NEWSLETTER ΜΑΣ

Tα καλύτερα άρθρα της ημέρας έρχονται στο mail σου

ΠΡΟΣΦΑΤΑ

ΤΑ ΠΙΟ ΔΗΜΟΦΙΛΗ

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έχετε δει 20 από 200 άρθρα.

// EMPTY