Ελεύθερος με όρους ο Ερρίκος Πετιλόν - Τι υποστήριξε στην απολογία του

Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους αφέθηκε ο Ερρίκος Πετιλόν, μετά την απολογία του ενώπιον της ανακρίτριας για την υπόθεση του κυκλώματος φοροδιαφυγής ύψους 206 εκατομμυρίων ευρώ στη Θεσσαλονίκη.

Στον πρώην ηθοποιό και μοντέλο, ο οποίος κατηγορείται ότι λειτουργούσε ως αχυράνθρωπος του δικτύου, επιβλήθηκαν η απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και η υποχρέωση τακτικής παρουσίας στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής του.

Ο Πετιλόν ήταν ο πρώτος από τους κατηγορουμένους που απολογήθηκε, παραμένοντας στο γραφείο της ανακρίτριας για περίπου μιάμιση ώρα. Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας αρνήθηκε οποιαδήποτε συμμετοχή στην παράνομη δραστηριότητα, υποστηρίζοντας ότι εξαπατήθηκε και πως δεν είχε γνώση όσων συνέβαιναν.

Όπως φέρεται να ανέφερε, από τους υπόλοιπους εμπλεκομένους γνώριζε μόνο μία γυναίκα, στην οποία είχε παραδώσει τους προσωπικούς του κωδικούς πρόσβασης στο Taxis. «Αρνούμαι τις κατηγορίες. Έχω πέσει θύμα εξαπάτησης», φέρεται να υποστήριξε, προσθέτοντας ότι πληροφορήθηκε τι είχε συμβεί εν αγνοία του μόνο μετά τη σύλληψή του.

Στην απολογία του, αναφέρθηκε εκτενώς στις συνθήκες υπό τις οποίες ζούσε το 2023, περιγράφοντας σοβαρά προβλήματα υγείας και εξάρτηση από ουσίες, που, όπως υποστήριξε, τον είχαν καταστήσει ιδιαίτερα ευάλωτο.

Σχετικό Άρθρο

Κοινωνια «Δεν είμαι αχυράνθρωπος, είμαι άνθρωπος και μπορώ να γίνω αγριάνθρωπος»: Οι πρώτες δηλώσεις του Ερρίκου Πετιλόν

Newsroom 10.11.2026, 16:00

Μάλιστα, ανέφερε ότι εκείνη την περίοδο επιβίωνε αποκλειστικά από επιδόματα, ενώ χρειάστηκε να νοσηλευτεί για περίπου έναν μήνα σε ψυχιατρική μονάδα. Αναφέρθηκε επίσης στη μακρά προσπάθειά του να απεξαρτηθεί, κάνοντας λόγο για δεκάδες εισαγωγές σε θεραπευτικές δομές τόσο στην Ελλάδα όσο και στο εξωτερικό.

Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, η οικονομική του δυσχέρεια τον οδήγησε να δεχθεί να εμφανίζεται τυπικά ως διαχειριστής επιχειρήσεων εστίασης, λαμβάνοντας ως αντάλλαγμα μηνιαία αμοιβή που κυμαινόταν από 500 έως 600 ευρώ.

Ωστόσο, επέμεινε ότι δεν ασκούσε ουσιαστική διοίκηση, δεν συμμετείχε στην καθημερινή λειτουργία των καταστημάτων και δεν γνώριζε τις οικονομικές εκκρεμότητες των εταιρειών.

Όπως περιέγραψε, η παρουσία του στις συγκεκριμένες επιχειρήσεις περιοριζόταν στην είσπραξη των χρημάτων του, τα οποία μπορούσε να του παραδώσει ακόμη και κάποιος εργαζόμενος, όπως ένας σερβιτόρος.