Κοινωνια

Ένταση στη δίκη για τη σύμβαση 717 της ΕΡΓΟΣΕ

Ανέβηκαν οι τόνοι στο δικαστήριο - Διαφωνίες για την απουσία επίσημης ληξιαρχικής πράξης θανάτου

Σιδηροδρομική γραμμή — ©ΤΑΤΙΑΝΑ ΜΠΟΛΑΡΗ/EUROKINISSI

24.04.2026, 12:52
Newsroom
1’ ΔΙΑΒΑΣΜΑ

Eπιλογές

Ελλαδα Ιούλιος στην Αθήνα: Ζέστη, φρέντο και κλιματιστικά

Μανίνα Ζουμπουλάκη

Βιβλιο Λένα Διβάνη: «Έτσι τελειώνει ο κόσμος γιατί δεν είναι βιώσιμος για τους πολλούς»

Γιώργος Δήμος

Αθλητισμος Το υψωμένο φρύδι του Κάρλο Αντσελότι

Zastro

Ένταση στη δίκη της ΕΡΓΟΣΕ μετά την προσκόμιση ανακοίνωσης αντί του επίσημου πιστοποιητικού θανάτου κατηγορούμενου ελεγκτή

Η δεύτερη συνεδρίαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου για την υπόθεση της σύμβασης 717 της ΕΡΓΟΣΕ σημαδεύτηκε από έντονη αντιπαράθεση μεταξύ των πλευρών, με αφορμή διαδικαστικό ζήτημα που προέκυψε κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας της δίκης.

Η δίκη αφορά τον τρόπο με τον οποίο δύο ελεγκτές της Αρχής Διαφάνειας χειρίστηκαν τον έλεγχο για την υλοποίηση της σύμβασης που σχετίζεται με την αναβάθμιση του συστήματος σηματοδότησης και τηλεδιοίκησης στο σιδηροδρομικό δίκτυο της χώρας.

Αντιδράσεις στη δίκη για το πιστοποιητικό θανάτου του ελεγκτή, αποχώρηση νομικού συμβούλου

Η ένταση προκλήθηκε όταν ο νομικός σύμβουλος του κράτους, ο οποίος εκπροσωπούσε τον Δημήτρη Τραπεζιώτη – έναν εκ των δύο ελεγκτών που απεβίωσε πρόσφατα – προσκόμισε στο δικαστήριο ανακοίνωση συνδικαλιστικού σωματείου αντί για επίσημη ληξιαρχική πράξη θανάτου.

Συγκεκριμένα, κατέθεσε ανακοίνωση της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ενώσεων Μηχανικών Δημοσίων Υπαλλήλων Διπλωματούχων Ανωτάτων Σχολών, υποστηρίζοντας ότι δεν κατέστη δυνατό να εξασφαλιστεί εγκαίρως το επίσημο πιστοποιητικό. Στη συνέχεια, αποχώρησε από την αίθουσα.

Η ενέργεια αυτή προκάλεσε έντονες αντιδράσεις από τους συνηγόρους των συγγενών θυμάτων της τραγωδίας των Τεμπών, οι οποίοι συμμετέχουν στη διαδικασία προς υποστήριξη της κατηγορίας.

Αιχμές για σκοπιμότητα και διακοπή της διαδικασίας

Η πλευρά των συγγενών υποστήριξε ότι η μη προσκόμιση επίσημου εγγράφου ενδέχεται να ήταν σκόπιμη, με στόχο να τεθεί ζήτημα ακυρότητας της διαδικασίας.

Μετά από σχετική πρόταση της εισαγγελέως, η οποία ζήτησε να αναζητηθεί το πιστοποιητικό θανάτου με μέριμνα του δικαστηρίου, το δικαστήριο διέκοψε προσωρινά τη συνεδρίαση.

Υπενθυμίζεται ότι η υπόθεση αφορά το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος, με την κατηγορία να αποδίδει στους ελεγκτές πλημμελή έρευνα που, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, «ωφέλησε παράνομα τους υπαιτίους», αποτρέποντας την απόδοση ποινικών ευθυνών για το έργο που παρέμενε ανεκτέλεστο επί σειρά ετών.