Ανώνυμη ανάρτηση στο WeChat αναζωπυρώνει τη συζήτηση για την προέλευση της COVID-19

Μια ξεχασμένη ανάρτηση στο κινεζικό μέσο κοινωνικής δικτύωσης WeChat από το 2021 επανέρχεται στο προσκήνιο, προσφέροντας νέα στοιχεία που ενδέχεται να φωτίσουν την προέλευση της πανδημίας COVID-19, αλλά και να ενισχύσουν τις υποψίες ότι κρίσιμα δεδομένα δεν έχουν δημοσιοποιηθεί από την Κίνα.

Η ανάρτηση, αν και αρχικά απορρίφθηκε ως παραπληροφόρηση λόγω ενός ακραίου ισχυρισμού περί εισαγωγής του κορωνοϊού μέσω κατεψυγμένων αστακών από τις ΗΠΑ, περιείχε λεπτομερείς χάρτες της αγοράς Huanan στη Γουχάν. Σύμφωνα με πρόσφατη ανάλυση, οι χάρτες αυτοί περιλαμβάνουν πληροφορίες που δεν είχαν γίνει τότε δημόσια γνωστές, αλλά επιβεβαιώθηκαν αργότερα από επίσημες πηγές.

«Kρυφά» δεδομένα για κρούσματα και ζώα - Ενδείξεις για πρώιμη διασπορά του Covid 19

Η εξελικτική βιολόγος Φλοράνς Ντεμπάρ ανέλυσε τους χάρτες και εντόπισε σημαντικές αποκλίσεις από τις επίσημες εκδοχές. Οι απεικονίσεις καταγράφουν συγκεκριμένους πάγκους της αγοράς όπου:

• εντοπίστηκαν ανθρώπινα κρούσματα

• βρέθηκαν περιβαλλοντικά ίχνη του ιού

• καταγράφηκαν έμποροι με αντισώματα

• εντοπίστηκαν πιθανώς μολυσμένα ζώα

Ιδιαίτερα κρίσιμο θεωρείται το γεγονός ότι οι χάρτες αναφέρουν 17 εμπόρους με αντισώματα, κάτι που δεν έχει παρουσιαστεί σε καμία επίσημη έκθεση. Επιπλέον, γίνεται λόγος για 18 θετικά δείγματα ζώων σε συγκεκριμένο πάγκο, ενισχύοντας την υπόθεση μετάδοσης από ζώα σε ανθρώπους.

Σχετικό Άρθρο

COVID 19 Η πραγματική προέλευση του covid-19 δεν είναι αυτή που πιστεύαμε, υποστηρίζει νέα μελέτη

Newsroom 11.03.2026, 19:42

Επιστημονική διαμάχη - Από «αξιόπιστο στοιχείο» έως «προπαγάνδα»

Η αξιοπιστία των στοιχείων διχάζει την επιστημονική κοινότητα. Ορισμένοι ερευνητές θεωρούν ότι οι πληροφορίες είναι σημαντικές και πιθανώς προέρχονται από εσωτερικές πηγές, καθώς περιλαμβάνουν δεδομένα που επιβεβαιώθηκαν εκ των υστέρων.

Άλλοι, ωστόσο, απορρίπτουν πλήρως το περιεχόμενο της ανάρτησης, χαρακτηρίζοντάς το προπαγάνδα ή αναξιόπιστη πληροφορία. Ιδιαίτερα επικριτική είναι η στάση επιστημόνων που παραμένουν επιφυλακτικοί απέναντι στη θεωρία φυσικής μετάδοσης.

Παρά τις διαφωνίες, υπάρχει σύγκλιση σε ένα σημείο: ότι πιθανώς υπάρχουν περισσότερα δεδομένα για την αρχική φάση της πανδημίας που δεν έχουν δημοσιοποιηθεί.

Σχετικό Άρθρο

COVID 19 COVID-19, έξι χρόνια μετά: Το χρονικό μιας πανδημίας

Κυριάκος Αθανασιάδης 17.03.2026, 07:06

Το κρίσιμο ερώτημα παραμένει - Τι δεν έχει αποκαλυφθεί

Ακόμη και αν οι χάρτες είναι ακριβείς, δεν αποδεικνύουν οριστικά αν ο ιός μεταδόθηκε από ζώα σε ανθρώπους ή το αντίστροφο. Ωστόσο, ενισχύουν την εικόνα μιας ελλιπούς διαφάνειας γύρω από τα πρώτα στάδια της πανδημίας.

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας έχει επανειλημμένα ζητήσει πλήρη πρόσβαση σε όλα τα διαθέσιμα δεδομένα, επισημαίνοντας ότι κυβερνήσεις και επιστήμονες ενδέχεται να διαθέτουν κρίσιμες πληροφορίες που δεν έχουν κοινοποιηθεί.

Η συγκεκριμένη ανάλυση δεν δίνει οριστικές απαντήσεις, αλλά αναδεικνύει τη σημασία της πρόσβασης σε πρωτογενή δεδομένα. Όπως σημειώνουν ειδικοί, τα στοιχεία από τα social media μπορεί να προσφέρουν ενδείξεις, αλλά δεν αρκούν για να επιλύσουν ένα από τα μεγαλύτερα επιστημονικά και πολιτικά ερωτήματα της εποχής.

Πηγή: Science