Κοσμος

Δίκη Χάρι κατά Daily Mail: «Οι φίλοι του ήταν καλή πηγή διαρροών»

Τι υποστηρίζει η υπεράσπιση της εφημερίδας

62224-137655.jpg
Newsroom
1’ ΔΙΑΒΑΣΜΑ
Αιφνιδιαστική επίσκεψη του πρίγκιπα Χάρι στην Ουκρανία - Ο λόγος
© EPA/NEIL HALL

Δίκη Χάρι κατά Daily Mail: «Οι φίλοι του ήταν καλή πηγή διαρροών»

Οι φίλοι του πρίγκιπα Χάρι αποτελούσαν «καλή πηγή διαρροών» για τον Τύπο και αποκάλυπταν λεπτομέρειες από την ιδιωτική του ζωή, υποστήριξε στο δικαστήριο η πλευρά της Associated Newspapers, εκδότριας της Daily Mail και της Mail on Sunday.

Η υπόθεση εκδικάζεται στο Ανώτατο Δικαστήριο του Λονδίνου και αφορά αγωγή του πρίγκιπα Χάρι, ο οποίος έχει προσφύγει μαζί με άλλες διασημότητες —μεταξύ τους ο Έλτον Τζον, η Σέιντι Φροστ και η Λιζ Χάρλεϊ— κατηγορώντας τον εκδοτικό όμιλο για παραβίαση ιδιωτικότητας και παράνομη συλλογή πληροφοριών.

Οι ενάγοντες υποστηρίζουν ότι δημοσιογράφοι και ιδιωτικοί ερευνητές που συνεργάζονταν με την Mail υπέκλεπταν φωνητικά μηνύματα, άκουγαν ζωντανά τηλεφωνικές συνομιλίες και αποκτούσαν ιατρικά αρχεία με παραπλάνηση.

Ο Χάρι, σε γραπτή του κατάθεση στο δικαστήριο, ανέφερε ότι ήταν «τρομακτικό» να αισθάνεται πως «κάθε κίνησή μου, κάθε σκέψη ή συναίσθημά μου παρακολουθούνταν μόνο και μόνο για να βγάζει χρήματα η Mail». Περιέγραψε επίσης πως οι παρεμβάσεις αυτές δημιούργησαν «τεράστια πίεση» στις προσωπικές του σχέσεις, καλλιέργησαν «καχυποψία και δυσπιστία» και τον οδήγησαν σε παράνοια και απομόνωση.

Ωστόσο, η Associated Newspapers αντέτεινε ότι πολλές από τις πληροφορίες που δημοσιεύτηκαν προέρχονταν από το ίδιο το περιβάλλον του πρίγκιπα. Ο δικηγόρος του ομίλου, Άντονι Γουάιτ, δήλωσε ότι «ο κοινωνικός κύκλος του Δούκα του Σάσεξ ήταν —και ήταν γνωστό ότι ήταν— καλή πηγή διαρροών ή αποκάλυψης πληροφοριών για την ιδιωτική του ζωή».

Σύμφωνα με την υπεράσπιση, συντάκτες της στήλης κουτσομπολιού της Mail on Sunday «αναμειγνύονταν προσωπικά» στον κύκλο του Χάρι σε πάρτι, κοινωνικές εκδηλώσεις και νυχτερινά κέντρα και αντλούσαν πληροφορίες για εκείνον και την τότε σύντροφό του, Τσέλσι Ντέιβι, από φίλους και γνωστούς τους, αλλά και από αναρτήσεις στα κοινωνικά δίκτυα.

Η πλευρά της εφημερίδας υποστήριξε ακόμη ότι ο ίδιος ο Χάρι μιλούσε συχνά δημόσια για την προσωπική του ζωή και γνώριζε ότι φίλοι του έδιναν πληροφορίες στον Τύπο. Αναφέρθηκε επίσης ότι άρθρο για το ότι έγινε νονός του παιδιού της πρώην νταντάς του, Τίγκι Λεγκ-Μπουρκ, βασίστηκε σε πληροφορίες που έδωσε η Λέιντι Ελίζαμπεθ Άνσον, εξαδέλφη της βασίλισσας Ελισάβετ Β΄.

Μεταξύ των προσώπων που, σύμφωνα με την υπεράσπιση, είχαν επαφές με δημοσιογράφους, αναφέρθηκε και η τηλεοπτική παρουσιάστρια Νάταλι Πίνκαμ, η οποία είχε στενή σχέση με τον Χάρι.

Οι δικηγόροι των εναγόντων, από την άλλη, κάνουν λόγο για «ξεκάθαρη, συστηματική και διαρκή χρήση παράνομων μεθόδων συλλογής πληροφοριών». Ο δικηγόρος τους, Ντέιβιντ Σέρμπορν, υποστήριξε ότι ιδιωτικοί ερευνητές χρησιμοποιούνταν ακόμη και αφού η Daily Mail είχε διαβεβαιώσει δημόσια ότι δεν καταφεύγει σε παράνομες πρακτικές.

Η Associated Newspapers αρνείται όλες τις κατηγορίες και χαρακτηρίζει τους ισχυρισμούς «εξωφρενικούς» και «αβάσιμους». Το συνολικό κόστος της δίκης εκτιμάται ότι θα φτάσει τις 40 εκατ. λίρες.

Ο Χάρι, ο οποίος ταξίδεψε στο Λονδίνο ειδικά για την υπόθεση, αναμένεται να καταθέσει εντός των επόμενων ημερών. Πρόκειται για την πρώτη του επίσκεψη στη Βρετανία από τον Σεπτέμβριο του 2025.

Πηγή: The Times

ΕΓΓΡΑΦΕΙΤΕ ΣΤΟ NEWSLETTER ΜΑΣ

Tα καλύτερα άρθρα της ημέρας έρχονται στο mail σου

ΠΡΟΣΦΑΤΑ

ΤΑ ΠΙΟ ΔΗΜΟΦΙΛΗ

ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΙ ΠΑΝΤΑ

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έχετε δει 20 από 200 άρθρα.

// EMPTY