Το «σίριαλ» της εμφάνισής του στην Επιτροπή Θεσμών επί Ζωής Κωνσταντοπούλου δεν μπορούσε να μην αναφερθεί στην κατάθεση του Γιάννη Στουρνάρα για την υπόθεση της Siemens.
«Την εποχή εκείνη η Ελλάδα κινδύνευε. Δεν μπορούσα να αφήσω τη Φρανκφούρτη για να έρθω στην Επιτροπή. Της πρότεινα 10 ημερομηνίες. Δεν τις δέχθηκε. Όπως εγώ σέβομαι την Βουλή απαιτώ να σέβονται και την Τράπεζα της Ελλάδος» είπε χαρακτηριστικά.
Υπενθυμίζεται ότι τότε η τέως πρόεδρος της Βουλής είχε προτείνει να γίνει χρήση και της διάταξης που όριζε ακόμη και τη βίαιη προσαγωγή του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος στην Επιτροπή.
Όσο για την υπόθεση της Siemens, ο κ. Στουρνάρας αναφέρθηκε στην στην απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, σύμφωνα με την οποία ο τότε υπουργός Οικονομικών όχι μόνον υποχρεούτο εκ νόμου να υπογράψει την συμφωνία συμβιβασμού μεταξύ της Ελληνικής Δημοκρατίας και της Siemens, αλλά ουδεμία δυνατότητα είχε να την τροποποιήσει.
Ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας, ο οποίος κλήθηκε σήμερα να καταθέσει για την υπόθεση, δεδομένου ότι εκείνος ήταν ο υπουργός Οικονομικών που υπέγραψε την Συμφωνία, την οποία ψήφισε η Βουλή τον Απρίλιο του 2012, δεν υπερασπίστηκε απλώς ως ορθή την απόφασή του, αλλά κατέθεσε ως απολύτως νομιμοποιητική για αυτήν την προ μηνός απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου. Επιπροσθέτως, υπεραμύνθηκε και επί της ουσίας την απόφασή του, λέγοντας πως παρότι ήταν υποχρεωμένος να επικυρώσει την απόφαση της Βουλής, ο ίδιος «για λόγους συνείδησης» ερεύνησε τα δεδομένα και κατέληξε πως η συμφωνία ήταν επ' εφωλεία του Δημοσίου, καθώς η Siemens, ανέλαβε σοβαρές οικονομικές υποχρεώσεις έναντι του Δημοσίου.
Επιπλέον, ο κ. Στρουρνάρας, αμφισβήτησε το ποσό των 2 δις ευρώ, που η Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής είχε αποφασίσει να διεκδικήσει από την εταιρεία, θέτοντας μάλιστα το ερώτημα: «Πώς είναι δυνατόν ο κ. Βαλυράκης, ως πρόεδρος της Επιτροπής να είχε εκδώσει πόρισμα για 2 δις και να έχει ταυτοχρόνως ψηφίσει τον εξωδικαστικό συμβιβασμό»;
22°
