Showbiz

Δημητρακόπουλος: Η συμφωνία Βίσση-Καρβέλα χάλασε για έναν όρο, στο €1,5 εκατ. ήταν και η διαγραφή €500.000 από δάνειο

Τι είπε σε τηλεοπτική εκπομπή

Athens Voice News
Newsroom
1’ ΔΙΑΒΑΣΜΑ
Άννα Βίσση και Νίκος Καρβέλας
© NDPPHOTO / ΑΝΔΡΕΑΣ ΝΙΚΟΛΑΡΕΑΣ

Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος αποκάλυψε γιατί ναυάγησε η συμφωνία Βίσση - Καρβέλα, εξηγώντας τις οικονομικές διαφορές και το ενδεχόμενο δικαστικής διαμάχης.

Τους λόγους που οδήγησαν σε οριστική ρήξη τις διαπραγματεύσεις ανάμεσα στην Άννα Βίσση και τον Νίκο Καρβέλα αποκάλυψε ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος στον ΣΚΑΪ. Ο δικηγόρος της τραγουδίστριας εξήγησε ότι οι δύο πλευρές είχαν συμφωνήσει σχεδόν σε όλα, πριν προκύψει νέα διαφωνία.

«Είχαμε φτάσει με τη συνάδελφο που εκπροσωπεί τον Καρβέλα να έχουμε συμφωνήσει σε όλους τους όρους. Η συμφωνία χάλασε όταν η Άννα Βίσση και η Δημήτρα Κούστα που είναι η ψυχή της παραγωγού εταιρείας έβαλαν όρο ότι ούτε η Άννα Βίσση ούτε ο Νίκος Καρβέλας δεν επιτρέπεται δημόσια να λέει ο ένας άσχημα λόγια για τον άλλο. Αυτόν τον όρο δεν δέχθηκε ο Καρβέλας. Αυτός ο όρος είναι και η μη αποδοχή του από τον Καρβέλα είχε ως αποτέλεσμα να είμαστε σε αυτή την κόντρα που μας στενοχωρεί», υπογράμμισε αρχικά.

Ο γνωστός ποινικολόγος υπογράμμισε πως επιδίωξή του ήταν να αποφευχθεί η δικαστική αντιπαράθεση, ωστόσο οι προσπάθειες συμβιβασμού απέτυχαν. Όπως αποκάλυψε, η Βίσση και το ζεύγος Κούστα τού έχουν ζητήσει να διακόψει κάθε επικοινωνία για ενδεχόμενη συμφωνία, αφήνοντας ανοιχτό τον δρόμο της Δικαιοσύνης.

«Νομικά δεν μπορεί γιατί τα περιουσιακά δικαιώματα που έχει ο Καρβέλας τα έχει μεταβιβάσει σε έναν κοινωφελή οργανισμό που διαχειρίζεται τα πνευματικά δικαιώματα των δημιουργών. Για να μπορέσει να απαγορεύσει τα τραγούδια θα πρέπει να πει στα δικαστήρια ότι η Άννα Βίσση παραβιάζει το ηθικό του δικαίωμα. Πώς θα το στηρίξει αυτό νομικά; Είναι ερμηνεύτρια των τραγουδιών εδώ και 35 χρόνια. Γι' αυτό πιστεύω ότι αν προσφύγει στη δικαιοσύνη οι πιθανότητες να ευδοκιμήσει είναι ελάχιστες», συμπλήρωσε.

Στο οικονομικό σκέλος, ο Δημητρακόπουλος υποστήριξε ότι ο Καρβέλας διεκδικούσε συνολικά 1,5 εκατομμύριο ευρώ, συμπεριλαμβανομένης διαγραφής χρέους άνω των 500.000 ευρώ, αμοιβής 300.000 ευρώ και 700.000 ευρώ από κέρδη. Ανέφερε επίσης ζημία τεσσάρων εκατομμυρίων ευρώ που κάλυψε ο Γιάννης Κούστας.

«Όσα ζητάει ο Καρβέλας είναι στην ουσία αβάσιμα. Στο Ηρώδειο και το Καλλιμάρμαρο που υπήρξαν κέρδη, τα μισά δόθηκαν στον Καρβέλα», ανέφερε, διευκρινίζοντας παράλληλα πως η ανακοίνωση της Βίσση γράφτηκε από την ίδια. Ο δικηγόρος επέμεινε ότι εξακολουθεί να επιθυμεί συνεννόηση.

Κλείνοντας, απέρριψε κατηγορηματικά τις φήμες περί προσχεδιασμένης αντιπαράθεσης για λόγους δημοσιότητας. «Δεν έχουν καμία βάση σενάρια ότι η κόντρα γίνεται για διαφημιστικούς λόγους Αυτό που βλέπουμε έχει αρνητικό πρόσημο και για τους δύο. Μακάρι να ήταν στημένο. Εύχομαι να μου δώσουν το ελεύθερο να μιλήσω με την πλευρά Καρβέλα και να τα βρούμε».

ΕΓΓΡΑΦΕΙΤΕ ΣΤΟ NEWSLETTER ΜΑΣ

Tα καλύτερα άρθρα της ημέρας έρχονται στο mail σου

ΠΡΟΣΦΑΤΑ

ΤΑ ΠΙΟ ΔΗΜΟΦΙΛΗ

ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΙ ΠΑΝΤΑ

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έχετε δει 20 από 200 άρθρα.

// EMPTY