- CITY GUIDE
- PODCAST
-
17°
Κώστας Κωστής: Η εξ αποκαλύψεως αλήθεια των ιστορικών
«Στην Ελλάδα το “ιερατείο” των ιστορικών υποστηρίζει ότι η Ελληνική Επανάσταση ανήκει στην Εποχή των Επαναστάσεων... Προσπαθεί να απορρίψει κάθε προσπάθεια να αναγνωριστούν στο ελληνικό κράτος επιτεύγματα και επιτυχίες»
Ο Κώστας Κωστής, Καθηγητής Οικονομικής και Κοινωνικής Ιστορίας στο ΕΚΠΑ και μέλος της Επιτροπής «Ελλάδα 2021», γράφει στην ATHENS VOICE
Ο αριθμός των δημοσιευμάτων για τον Πόλεμο της Ανεξαρτησίας πολλαπλασιάζεται με ραγδαίους ρυθμούς, όσο ερχόμαστε πιο κοντά στους εορτασμούς των 200 χρόνων από την έναρξή του. Στην πλειονότητά τους είναι εκτός τόπου και χρόνου καθώς φαίνεται, αλλά και οι δημοσκοπήσεις το υπογραμμίζουν, ότι οι Έλληνες μικρή σχέση έχουν με το φαινόμενο, χωρίς ωστόσο κάτι τέτοιο να τους εμποδίζει να διατυπώνουν ισχυρές απόψεις για αυτό.
Εκείνο όμως που μού προκαλεί ιδιαίτερη εντύπωση είναι η αντιμετώπιση από επαγγελματίες ιστορικούς της Επανάστασης του 1821 κατά τρόπο ο οποίος μάλλον απαξιώνει το επάγγελμα, αλλά και τους ίδιους. Θα προτιμούσα να ακούσω τους λόγους για τους οποίους απορρίπτεται με βδελυγμία μία αντίληψη γύρω από τη φύση της Επανάστασης και την πορεία του ελληνικού κράτους στα 200 χρόνια της ύπαρξής του και ποια είναι η εναλλακτική πρόταση που προτείνεται, παρά μία προσπάθεια οι αντιλήψεις που διαφέρουν να καταπολεμηθούν με ηθικό-πολιτικούς όρους, χωρίς ωστόσο να διατυπώνεται κάτι διαφορετικό, κάτι εναλλακτικό. Μάλλον γιατί δεν είναι σε θέση να το συγκροτήσουν. Οι ιστορικοί που αναλαμβάνουν τον ρόλο αυτό, δεν είναι δε λίγοι, στην ουσία αναγορεύουν εαυτούς σε «ιερατείο» μιας εξ αποκαλύψεως αλήθειας.
Μεγαλύτερο ενδιαφέρον ωστόσο παρουσιάζει η ίσως άρρητη αλλά πάντως σαφής προσπάθεια του «ιερατείου» να απορρίψει κάθε προσπάθεια να αναγνωριστούν στο ελληνικό κράτος επιτεύγματα και επιτυχίες. Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι από τη στιγμή που δεν μπορούν να αξιοποιήσουν την καταστροφολογία που χαρακτήριζε τη φιλολογία του ’60 και του ’70 και να μιλήσουν με όρους υπανάπτυξης, οικονομικής, πολιτικής και κοινωνικής αντιμετωπίζουν με αμηχανία την πραγματικότητα και διαστρεβλώνουν τις απόψεις όσων δεν συμφωνούν μαζί τους. Η αγάπη, αν όχι η προσδοκία, για την αποτυχία του ελληνικού κράτους έχει μετατραπεί σε μείζον πρόταγμα της ιστοριογραφικής –και όχι μόνο– πρακτικής τους.
Δεν είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει κάτι τέτοιο, έχει συμβεί πολλές φορές στο παρελθόν και είναι ανεξάρτητο από πολιτική τοποθέτηση. Ίσως όμως για πρώτη φορά υπάρχει ένα κενό: το «ιερατείο» κατηγορεί τους αντιπάλους χωρίς όμως να είναι σε θέση να διατυπώσει τη δική του πρόταση. Είναι χαρακτηριστικό πως μέλος του «ιερατείου», έχοντας πλήρη συνείδηση του προβλήματος, εκλιπαρεί για την αναζήτηση και την εξεύρεση μιας καινοτόμου αφήγησης για το ’21 που θα επιτρέψει τη σύζευξη του παρόντος με το μέλλον. Οτιδήποτε άλλο διακινείται αυτή τη στιγμή στον χώρο των ιδεών είναι απορριπτέο και υποκρύπτει μία ανίερη προσπάθεια εξωραϊσμού της πραγματικότητας.
Και όμως μία διεθνής βιβλιογραφία για τις επαναστάσεις και τη διαμόρφωση του κράτους θα μπορούσε να του[ς] προσφέρει τα εργαλεία εκείνα που θα τους επέτρεπαν να διαβάσουν την Επανάσταση και τη διαμόρφωση του ελληνικού κράτους με έναν σύγχρονο τρόπο και επομένως να διατυπώσουν μία σύγχρονη αφήγηση για τα θέματα αυτά. Ωστόσο αποφεύγουν την αναφορά στη βιβλιογραφία αυτή και καθώς είναι φανερό πως δεν μπορούν να προσφύγουν στα εργαλεία που χρησιμοποιούσαν στο παρελθόν, καθώς είχαν ημερομηνία λήξεως ήδη από τη δεκαετία του 1970, μένουν με τον καταγγελτικό λόγο τους, χωρίς να είναι σε θέση να προχωρήσουν πιο μακριά.
Ο κόσμος έχει αλλάξει ραγδαία τα τελευταία χρόνια και οι γνώσεις μας για πολλά κοινωνικά ζητήματα έχουν εμπλουτιστεί με τρόπο εντυπωσιακό. Στην Ελλάδα το «ιερατείο» των ιστορικών το μόνο που κάνει είναι να υποστηρίζει ότι η Ελληνική Επανάσταση ανήκει στην Εποχή των Επαναστάσεων, εμμέσως πλην σαφώς επικαλούμενο την παράδοση που δημιούργησε ο Eric Hobsbawm ήδη από τη δεκαετία του 1960. Δηλώνουν με τον τρόπο αυτό την πολιτική τους ταυτότητα και φυσικά η κοινότοπη διατύπωσή τους δεν έχει παρά μία αρνητική προστιθέμενη αξία στο γνωστικό μας ορίζοντα. Μας επιστρέφει στο σημείο από το οποίο ξεκινήσαμε πριν από 60 χρόνια.
* Ο Κώστας Κωστής είναι Καθηγητής Οικονομικής και Κοινωνικής Ιστορίας στο ΕΚΠΑ
ΤΑ ΠΙΟ ΔΗΜΟΦΙΛΗ
ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΙ ΠΑΝΤΑ
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Η μόνη διαφορά που υπάρχει με το σήμερα είναι ότι πλέον στο ποτάμι της «τοξικότητας» προστίθενται τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης
«Παραμένει διασωληνωμένος»
«Πρέπει κάποιοι που δολοφονούν χαρακτήρες να κοιταχτούν στον καθρέφτη - Θα κερδίσει τη μάχη ο Γιώργος Μυλωνάκης»
«Ανάληψη πολιτικής ευθύνης χωρίς παραίτηση, είναι λόγια του αέρα» επισημαίνει η Χαριλάου Τρικούπη
Παραμένει διασωληνωμένος στη ΜΕΘ
«Μπορούμε να διαφωνούμε χωρίς να επιδιώκουμε την πολιτική ή τη φυσική εξόντωση των αντιπάλων μας» σημειώνει
Τι είπε από το βήμα της Βουλής
«Σε αυτή την εκστρατεία λάσπης σε βάρος μου, το ένα ψέμα, διαδέχεται το άλλο» επεσήμανε ο υπουργός
«Ζούμε σε περίοδο τοξικότητας άνευ προηγουμένου» σημείωσε ο αναπληρωτής υπουργός
Πρόταση για κοινό όριο ηλικίας και ευρωπαϊκή επαλήθευση και νέο πλαίσιο από το 2027
Κυκλοφόρησε το πρώτο τρέιλερ της ταινίας για την άνοδο του Σουμάχερ
Ο δείκτης νομοθέτησης δείχνει βελτίωση, ωστόσο παραμένουν παθογένειες στις τροπολογίες
«Δείτε το και βγάλτε τα συμπεράσματά σας», γράφει ο υπουργός Υγείας
Η ΝΔ απαντά στον διχασμό - Με έργο, θεσμικότητα και αιχμές για το πολιτικό κλίμα
Συνεδρίαση τέλη Απριλίου εν μέσω πιέσεων – Ο Δ. Μαρκόπουλος αντικαθιστά τον Μ. Λαζαρίδη
Παρέμβαση του ευρωβουλευτή της ΝΔ στην Επιτροπή Αλιείας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου
«Πραγματικά γελάω, γελάω μαζί σας με την απόλυτη ειρωνεία»
Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας συνέδεσε την κριτική της με το ζήτημα του κράτους δικαίου
Συνεχίζουν να βάζουν βαθιά το χέρι στην τσέπη οι οδηγοί
Έχετε δει 20 από 200 άρθρα.