Οι μπουλντόζες του Παναθηναϊκού και η δικαίωση του Χάρρυ Κλυνν
Μιλώντας για το «γήπεδο» του Παναθηναϊκού, ο ξάδερφος του πρωθυπουργού μας έδωσε να αντιληφθούμε τον τρόπο με τον οποίο το καινούργιο προσπαθεί να διώξει το παλιό από την πολιτική
Τι μάθαμε από τη συνέντευξη που έδωσε ο ξάδερφος του Τσίπρα για το «νέο γήπεδο» του Παναθηναϊκού
Η συνέντευξη που έδωσε ο ξάδερφος του Τσίπρα στον «Σπορ fm» για το «νέο γήπεδο» του Παναθηναϊκού ήταν αποκαλυπτικότατη. Δεν έχει σημασία με ποια ακριβώς ιδιότητα μίλησε. Ξάδερφος του πρωθυπουργού είναι, κάτι θα ξέρει παραπάνω. Για όλα! Το σημαντικό είναι πως με τα όσα είπε, ανέδειξε ξεκάθαρα έναν από τους σοβαρότερους λόγους για τους οποίους ο κόσμος σιχάθηκε σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα αυτό που πίστεψε και ανέδειξε σαν αριστερό. Και μόνη της η φράση «αν δεν είχαμε εκλογές, σε δύο μήνες θα έμπαιναν μπουλντόζες στον Βοτανικό», αποτυπώνει με τον καλύτερο τρόπο την πολιτική αλήθεια της εποχής μας.
Θα μπορούσα να κλείσω εδώ το σημείωμα καθώς πιστεύω ότι ο καθένας έβγαλε τα συμπεράσματά του για το γήπεδο και όχι μόνο. Όμως όχι... Αξίζει να απολαύσουμε ως το τέλος μερικές ατάκες...
«Υπήρχε η παλιά απόφαση για την διπλή ανάπλαση, που ήταν επωφελής για τον Παναθηναϊκό και την Αθήνα». Όμως, αυτή την «επωφελή» λύση την είχαν σαμποτάρει και τελικά την ματαίωσαν οι γεμάτοι... οικολογικές ευαισθησίες φίλοι του σημερινού πρωθυπουργού στην προσπάθειά τους να διασώσουν τους... κορμοράνους της περιοχής από εξαφάνιση. Κάτι θα θυμόσαστε κι εσείς...
«Υπάρχει μια προφορική συμφωνία, ή μάλλον κάτι παραπάνω από αυτό». Όποιος μπορέσει να εξηγήσει τι θα πει το... «κάτι παραπάνω από μια προφορική συμφωνία» ας διαφωτίσει και όσους δεν καταλαβαίνουν αυτή τη γλώσσα...
«Αν μπορέσει να προχωρήσει η πρόταση και ξεπεράσει τα γραφειοκρατικά προβλήματα, δίνει λύση στο πρόβλημα του Παναθηναϊκού». Σοφόν το σαφές!
«Όλα όσα έγιναν μέχρι πριν μια εβδομάδα δεν θα μπορούσαν να έχουν προεκλογικό χαρακτήρα». Εντάσσονται, προφανώς σε ένα... κοντομεσομακροπρόθεσμο σχέδιο μακράς πνοής -άριστα μελετημένο όπως πάντα...
«Δεν θέλω να μπω στη συζήτηση για τη χρηματοδότηση του έργου. Ζημιά θα κάνω, καλό δεν θα κάνω. Νομίζω πως είναι εφικτό να βρεθεί λύση όμως. Υπάρχει και τραπεζικό ενδιαφέρον όπως είναι γνωστό. Αυτό μπορώ να σας πω. Εκεί μπορεί να δοθεί λύση, υπάρχει ρητή τοποθέτηση από την Περιφέρεια πως όπως βοήθησε την ΑΕΚ μπορεί να βοηθήσει και για το γήπεδο του Παναθηναϊκού. Φυσικά υπάρχει η πηγή των ιδιωτικών πόρων. Για το ταμείο κρατικών επενδύσεων δεν μπορώ να δώσω απάντηση. Δεν ξέρω». Η απάντηση στο πιο κρίσιμο ζήτημα, που είναι ποιος θα βάλει τα λεφτά, ήρθε με τέσσερα «μπορώ» - «μπορεί», ένα «νομίζω» κι ένα «δεν ξέρω». Έξοχο δείγμα δημιουργικής ασάφειας, που θα το ζήλευε κι ο Βαρουφάκης!
Προσωπικά, οφείλω να ευχαριστήσω τον Βασίλη Βέργη που πήρε την συνέντευξη και βοήθησε να αναδειχθεί ο τρόπος με τον οποίο το καινούργιο προσπαθεί να διώξει το παλιό από την πολιτική στην Ελλάδα. Όσο για το συμπέρασμα, το είχε βγάλει ο μακαρίτης ο Χάρρυ Κλυνν πριν από καμιά σαρανταριά χρόνια: «Εντός της επομένης εικοσαετίας όλα τα προβλήματά μας θα έχουν λυθεί ή θα τα έχουμε ξεχάσει»...
17°
