Visual Browsing
Η Αρχή Προστασίας Δεδομένων δικαιώνει απατημένο σύζυγο

Η Αρχή Προστασίας Δεδομένων δικαιώνει απατημένο σύζυγο

Κατέγραψε τη γυναίκα του με δύο άνδρες

Η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα με την υπ’ αριθμ. 12/2015 απόφασή της έκρινε ότι οι χωρίς απόλυτη ευκρίνεια φωτογραφίες που έχουν ληφθεί από κάμερα που έχει τοποθετήσει ο σύζυγος και απεικονίζουν ερωτικές επαφές της εν διαστάσει συζύγου του με δύο άνδρες μέσα στην οικογενειακή κατοικία, δεν εμπίπτουν στις διατάξεις του νόμου 2472/1997 για την προστασία των προσωπικών δεδομένων.

Ειδικότερα, ο σύζυγος κατέφευγε στην Αρχή και έθεσε το ερώτημα αν μπορεί να χρησιμοποιήσει ή όχι σε δικαστήριο 15 ψηφιακές φωτογραφίες που είχαν ληφθεί με κάμερα την οποία είχε τοποθετήσει στο σπίτι του και απεικόνιζαν την γυναίκα του –την ώρα που ο ίδιος απουσίαζε– να έχει εξωσυζυγικές-ερωτικές επαφές με δυο άντρες και μάλιστα τη στιγμή η ανήλικη κόρη τους κοιμόταν στο δωμάτιο της στον επάνω όροφο.

Ο σύζυγος προσέφυγε στην Αρχή, καθώς η εν διαστάσει σύζυγος του δεν έδινε την συγκατάθεσή της για να χρησιμοποιηθούν οι 15 φωτογραφίες στο δικαστήριο, αφού αμφισβητούσε την γνησιότητά τους. Οι 15 αυτές φωτογραφίες απεικόνιζαν, χωρίς ευκρίνεια, ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα της εν διαστάσει συζύγου του κατά τους ισχυρισμούς του συζύγου.

Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του συζύγου οι φωτογραφίες ελήφθησαν ενώ εκείνος έλειπε για επαγγελματικούς λόγους εκτός της περιοχής της οικογενειακής τους κατοικίας και απεικόνιζαν την πρώην σύζυγο του σε ερωτική συνεύρεση με δύο άνδρες, ενώ την ίδια στιγμή η ανήλικη κόρη τους κοιμόταν στο δωμάτιο της.

Σχετικα
Κλήρωση Τζόκερ: Ένας υπερτυχερός κερδίζει 3,1 εκατ. ευρώ
Κλήρωση Τζόκερ: Ένας υπερτυχερός κερδίζει 3,1 εκατ. ευρώ

Στην απόφασή της η Αρχή αναφέρει ότι η σύζυγος, η οποία αμφισβητεί την γνησιότητα των 15 επίμαχων φωτογραφιών, αρνείται ότι απεικονίζεται σε αυτές, πολύ περισσότερο όταν δεν μπορεί να προσδιοριστεί αμέσως ή εμμέσως η ταυτότητα των προσώπων.

Στις φωτογραφίες που προσκόμισε ο σύζυγος στην Αρχή διακρίνονται μόνο αμυδρά χαρακτηριστικά ανθρωπίνων σωμάτων και οι ενδυμασίες τους χωρίς να μπορεί όμως να προσδιοριστεί η ταυτότητα των προσώπων αυτών.

Η Αρχή αναφέρει ότι το θολό φωτογραφικό αποδεικτικό υλικό που προσκόμισε ο σύζυγος δεν εμπίπτει στο πεδίο προστασίας του νόμου 2472/1997 για την προστασία των προσωπικών δεδομένων.

Σχετικα
Μάτι-Πόρισμα ανακριτή: Εγκληματική αμέλεια στα όρια του δόλου
Μάτι-Πόρισμα ανακριτή: Εγκληματική αμέλεια στα όρια του δόλου

Έτσι, δεν απαιτείται καμία άδεια της Αρχής για να προσκομιστούν οι 15 φωτογραφίες ενώπιον των δικαστηρίων, καθώς δεν εμπίπτει στις περιοριστικές διατάξεις του εν λόγω νόμου 2472/1997.

Τέλος, η Αρχή επισημαίνει ότι στην Δικαιοσύνη εναπόκειται, ενώπιον της οποίας εκκρεμεί η διένεξη του ζεύγους, να κρίνει την αποδεικτική αξία των 15 επίμαχων φωτογραφιών που ελήφθησαν από τον σύζυγο.

Δειτε επισης

Back to top
Το Soundtrack της Πόλης
Athens Voice 102.5