O Κ. Τσουκαλάς σκιαγραφεί το εκλογικό δίλημμα, απορρίπτει άρση μονιμότητας, ζητά θεσμικές εγγυήσεις και ευρείες συναινέσεις
Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ, Κ. Τσουκαλάς, μιλώντας στο ΕΡΤnews Radio 105,8, έθεσε με αιχμηρό τρόπο το πολιτικό διακύβευμα των επόμενων εκλογών, άσκησε κριτική στην κυβερνητική στρατηγική και παρουσίασε τις βασικές θέσεις του κόμματός του για τη συνταγματική αναθεώρηση και τους θεσμούς.
Το εκλογικό δίλημμα και τα σενάρια συγκυβέρνησης από τον Κ. Τσουκαλά
Ο Κ. Τσουκαλάς υποστήριξε ότι το «κεντρικό δίλημμα» των εκλογών είναι αν θα υπάρξει κυβέρνηση με κορμό το ΠΑΣΟΚ ή κυβέρνηση με κορμό «τον κ. Βορίδη, τον κ. Πλεύρη, τον κ. Γεωργιάδη και τον κ. Βελόπουλο». Εκτίμησε ότι η Νέα Δημοκρατία, ακόμη και αν έρθει πρώτη, δεν θα είναι αυτοδύναμη και θα αναζητήσει συμμάχους στα δεξιά της, όπως η Ελληνική Λύση ή το κόμμα της Αφροδίτη Λατινοπούλου.
Παράλληλα, ανέφερε ότι η μοναδική ρεαλιστική επιλογή συγκυβέρνησης για τη ΝΔ θα είναι με τον κ. Βελόπουλο, επισημαίνοντας ότι έχουν ήδη συμπλεύσει σε ζητήματα αλλαγών στη σύνθεση ανεξάρτητων αρχών. Σε πιο γενικό τόνο, σχολίασε πως ο Κυριάκος Μητσοτάκης «δεν λειτουργεί με όρους αρχών, αλλά με όρους τακτικής και εκλογικής στρατηγικής».
Συνταγματική αναθεώρηση: χωρίς «λευκή επιταγή»
Αναφερόμενος στη διαδικασία της συνταγματικής αναθεώρησης, τόνισε ότι το ΠΑΣΟΚ θα καταθέσει εμπροσθοβαρή, σύγχρονη και προοδευτική πρόταση για κάθε άρθρο, ξεκαθαρίζοντας πως «δεν δίνουμε λευκή επιταγή στην κυβέρνηση». Υπογράμμισε ότι δεν εμπιστεύεται τη σημερινή κυβέρνηση να δεσμεύσει την επόμενη Βουλή και ότι η κυβέρνηση που θα κληθεί να υλοποιήσει την αναθεώρηση οφείλει να επιδιώξει ευρύτερες συναινέσεις.
Στο πλαίσιο αυτό, σημείωσε ότι το ΠΑΣΟΚ θα συγκροτήσει ειδική επιτροπή αναθεώρησης και θα παρουσιάσει έγκαιρα ολοκληρωμένες προτάσεις.
Δικαιοσύνη, μονιμότητα και θεσμικές εγγυήσεις
Για τον τρόπο επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, επισήμανε ότι πρώτο το ΠΑΣΟΚ άνοιξε τη συζήτηση, κατηγορώντας την κυβέρνηση για «σφιχτό εναγκαλισμό» με την κορυφή της δικαστικής εξουσίας. Υπενθύμισε ότι, παρά τις δεσμεύσεις περί ακρόασης των δικαστών, επελέγη τελικά ο τελευταίος από τους πέντε προτεινόμενους, τονίζοντας πως, κατά την άποψη του ΠΑΣΟΚ, η ηγεσία πρέπει να προτείνεται από τους ίδιους τους δικαστές και να εγκρίνεται από τη Βουλή με ευρείες πλειοψηφίες.
Στο ζήτημα της άρσης της μονιμότητας, δήλωσε κατηγορηματικά αντίθετος, υποστηρίζοντας ότι το πραγματικό πρόβλημα του κράτους δεν είναι η μονιμότητα αλλά η αναξιοκρατία, ο πελατειασμός, η απουσία ουσιαστικής αξιολόγησης και ο κομματισμός. «Χρειάζεται πραγματική αξιολόγηση, διαφάνεια και λογοδοσία», ανέφερε, κατηγορώντας την κυβέρνηση ότι εργαλειοποιεί το θέμα για τη δημιουργία «μονοκομματικού κράτους».
Για την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας, σημείωσε ότι, ενώ είχε εξαγγελθεί διατήρηση του πνεύματος ευρύτερων συναινέσεων, προτάθηκε για πρώτη φορά εν ενεργεία βουλευτής της πλειοψηφίας, εξέλιξη που –όπως είπε– δείχνει πρόθεση κομματικού ελέγχου ενός υπερκομματικού θεσμού.
Αναφορικά με το άρθρο 86, διερωτήθηκε αν μπορεί να υπάρξει εμπιστοσύνη σε έναν πρωθυπουργό που, όπως υποστήριξε, επικαλέστηκε κατ’ επανάληψη τη διάταξη για να αποφευχθεί η παραπομπή κορυφαίων υπουργών στον φυσικό δικαστή.
Για το άρθρο 16, επανέλαβε τη πάγια θέση του ΠΑΣΟΚ υπέρ της αναθεώρησής του από το 2006, διευκρινίζοντας ότι αυτή δεν ταυτίζεται με τον κυβερνητικό νόμο για τα ιδιωτικά κολλέγια, τον οποίο χαρακτήρισε αντισυνταγματικό. Τόνισε ότι, παρότι γίνεται σεβαστή η απόφαση του Συμβούλιο της Επικρατείας, αυτό δεν σημαίνει και συμφωνία με το περιεχόμενό της, προσθέτοντας ότι οι δικαστικές αποφάσεις κρίνονται και αξιολογούνται.
Κλείνοντας, αναφέρθηκε και στο θέμα των υποκλοπών, σημειώνοντας ότι, ενώ υπάρχει σχετική απόφαση του ΣτΕ, ο πρωθυπουργός –ως πολιτικός προϊστάμενος της ΕΥΠ– δεν έχει συμμορφωθεί πλήρως με το διατακτικό της, γεγονός που, όπως είπε, εγείρει σοβαρά θεσμικά ερωτήματα.
17°
