- CITY GUIDE
- PODCAST
-
17°
Αριστείδης Χατζής για τη συνέντευξη Σαμαρά και το βιβλίο Τσίπρα: «Θα μπορούσαν να συνεργαστούν»
Ο καθηγητής Φιλοσοφίας Δικαίου ασκεί δριμεία κριτική στους δύο πρώην πρωθυπουργούς - Η ανάρτησή του
Ο καθηγητής Αριστείδης Χατζής σχολιάζει τη συνέντευξη Σαμαρά και το βιβλίο Τσίπρα: «Θα μπορούσαν να συνεργαστούν» - Η ανάρτηση για τις πολιτικές επιλογές τους
Με αφορμή τη συνέντευξη του Αντώνη Σαμαρά στον ΑΝΤ1 και την κυκλοφορία του νέου βιβλίου του Αλέξη Τσίπρα, ο καθηγητής Φιλοσοφίας Δικαίου και Θεωρίας Θεσμών στο ΕΚΠΑ, Αριστείδης Χατζής, διατυπώνει σκληρή κριτική για την ταυτόχρονη επιστροφή των δύο πρώην πρωθυπουργών στο δημόσιο προσκήνιο.
Σε ανάρτησή του, ο Αριστείδης Χατζής, που είναι επίσης Διευθυντής Ερευνών του Κέντρου Φιλελεύθερων Μελετών (ΚΕΦίΜ), χαρακτηρίζει τη σχεδόν συντονισμένη επανεμφάνιση των δύο πολιτικών ως ειρωνική, καθώς κανείς τους δεν ζητά συγγνώμη για τα λάθη του παρελθόντος.
«Οι δύο άνθρωποι που έκαναν ό,τι μπορούσαν για να αποτύχει το πολιτικό σύστημα να εξασφαλίσει τη συναίνεση που ήταν απολύτως απαραίτητη για να ξεπεραστεί σύντομα και όσο ανώδυνα γινόταν η οικονομική κρίση, εξυπηρετώντας καιροσκοπικά το στενό πολιτικό τους συμφέρον, επανέρχονται ταυτόχρονα», σημειώνει ο καθηγητής.
Η κριτική του Αριστείδη Χατζή εστιάζει στο γεγονός ότι και οι δύο πολιτικοί επιστρέφουν χωρίς να απολογούνται για τον καιροσκοπισμό τους κατά τη διάρκεια της κρίσης της δεκαετίας του 2010. Αντιθέτως, όπως επισημαίνει, παρουσιάζονται ως δικαιωμένοι, «κουνώντας μας το δάχτυλο».
Ο ακαδημαϊκός υπενθυμίζει ότι και οι δύο έχουν ήδη «τιμωρηθεί» πολιτικά στο παρελθόν, αναγκαζόμενοι να αναθεωρήσουν τις αρχικές τους θέσεις. Ωστόσο, όπως σημειώνει με σκληρές εκφράσεις, φαίνεται να θεωρούν ότι αυτή η εμπειρία τους «ξέπλυνε» και τώρα δικαιούνται να επιστρέψουν ως «αγνοί και αμόλυντοι».
Παρά τη δριμεία κριτική, ο Χατζής αναγνωρίζει ότι και οι δύο πολιτικοί θα βρουν πολίτες διατεθειμένους να τους ξαναπιστέψουν. «Πάντα θα υπάρχουν άνθρωποι που δεν μπόρεσαν ή δεν θέλησαν να κατανοήσουν τι συνέβη τη δεκαετία του 2010 στην Ελλάδα», επισημαίνει.
Το πιο εντυπωσιακό σημείο της ανάρτησης είναι η παρατήρηση του καθηγητή για τα κοινά χαρακτηριστικά των δύο πολιτικών. Σύμφωνα με τον Χατζή, και οι δύο είναι «ενστικτωδώς ξενόφοβοι και βαθύτατα οπισθοδρομικοί», ενώ εκπροσωπούν «την Ελλάδα της μιζέριας, της συντήρησης, της πολιτικής και πολιτισμικής μυωπίας και καθυστέρησης».
Καταληκτικά, ο ακαδημαϊκός διατυπώνει μια προκλητική σκέψη: «Αν ξεπερνούσαν την προσωπική τους φιλοδοξία, θα μπορούσαν να συνεργαστούν άριστα. Κρίμα που δεν το έχουν σκεφτεί ακόμα. Μπορεί, όμως, να το κάνουν στο μέλλον. Ρητά ή σιωπηρά».
Αναλυτικά το κείμενο της ανάρτησης:
Οι δύο άνθρωποι που έκαναν ό,τι μπορούσαν για να αποτύχει το πολιτικό σύστημα να εξασφαλίσει τη συναίνεση που ήταν απολύτως απαραίτητη για να ξεπεραστεί σύντομα και όσο ανώδυνα γινόταν η οικονομική κρίση, εξυπηρετώντας καιροσκοπικά το στενό πολιτικό τους συμφέρον, επανέρχονται ταυτόχρονα και σχεδόν συντονισμένα. Δεν επιστρέφουν ζητώντας συγγνώμη για τον καιροσκοπισμό τους και απολογούμενοι για τα μεγάλα λάθη τους. Επιστρέφουν κουνώντας μας το δάχτυλο. Επιστρέφουν παριστάνοντας τους …δικαιωμένους.
Και οι δύο έχουν ήδη τιμωρηθεί μια φορά με το να αναγκαστούν να φάνε εκεί που πριν έφτυναν. Με συγχωρείτε για την σκληρότητα των εκφράσεων αλλά αυτό ακριβώς συνέβη. Θεωρούν ότι αυτή η τιμωρία τούς ξέπλυνε και τώρα δικαιούνται να επιστρέψουν ως αγνοί και αμόλυντοι.
Γιατί όχι; Θα βρουν οπωσδήποτε πολίτες που θα ξαναπιστέψουν σ’ αυτούς. Πάντα θα υπάρχουν άνθρωποι που δεν μπόρεσαν ή δεν θέλησαν να κατανοήσουν τι συνέβη τη δεκαετία του 2010 στην Ελλάδα. Πάντα θα υπάρχουν ιδεοληπτικοί και αφελείς.
Οι δυό τους έχουν κι ένα επιπλέον κοινό που συνήθως δεν το διακρίνουμε. Είναι ενστικτωδώς ξενόφοβοι και βαθύτατα οπισθοδρομικοί. Με διαφορετικό τρόπο ο καθένας αλλά με το ίδιο αποτέλεσμα, τον ίδιο τρόπο να βλέπουν τα πράγματα. Εκπροσωπούν επάξια οι δύο τους την Ελλάδα της μιζέριας, της συντήρησης, της πολιτικής και πολιτισμικής μυωπίας και καθυστέρησης.
Αν ξεπερνούσαν την προσωπική τους φιλοδοξία, θα μπορούσαν να συνεργαστούν άριστα. Κρίμα που δεν το έχουν σκεφτεί ακόμα. Μπορεί, όμως, να το κάνουν στο μέλλον. Ρητά ή σιωπηρά.
ΤΑ ΠΙΟ ΔΗΜΟΦΙΛΗ
ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΙ ΠΑΝΤΑ
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Σχόλιο με αφορμή τις εξελίξεις στην Κουμουνδούρου
«Το πρόβλημα της χώρας και της πολιτικής τοξικότητας την οποία ζούμε δεν είναι ο Άδωνις, αλλά ο αδωνισμός»
«Έχω κουραστεί να λέω ότι οι εκλογές θα γίνουν στο τέλος της θητείας»
Μορφή κατά της προέδρου της Ελευθερίας για αντικοινοβουλευτική συμπεριφορά
Κατά της αναβολής Πολάκης και Παππάς
Πώς διαμορφώνται τα ποσοστά των κομμάτων
Εννέα στους δέκα θεωρούν την ακρίβεια το μεγαλύτερο πρόβλημα
Τι αναφέρει για ΕΛΑΣ και Αλέξη Τσίπρα
Είχε προηγηθεί σύσκεψη στην Κουμουνδούρου
«Αφήστε εμάς που «το πονάμε ακόμα το μαγαζί» να αποφασίσουμε για την τύχη μας»
Μετά την 18μηνη εφαρμογή του Δικαστικού Χάρτη
Η σημαντικότερη αιτία αγοράς είναι η έλλειψη διαθέσιμου χρόνου
Στο συνέδριο του ECONOMIST ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας
Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας είχε μια φιλική συζήτηση με τους συντηρητές
Πού ακριβώς βρίσκεται η εμπιστοσύνη των Ελλήνων στους θεσμούς, μετά από μια δεκαετία μνημονίων;
Στο συνέδριο του ECONOMIST η βουλεύτρια της ΝΔ μαζί με τον Αμπντουλάχ Γκιούλ και τον Σαρλ Μισέλ
«Κάποιοι καλλιεργούν τον μύθο ότι η Τουρκία πάντα κερδίζει και η Ελλάδα πάντα χάνει», δήλωσε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης
«Δεν υπάρχει απόφαση Τραμπ για τα F-35»
Μειώσεις 5% σε βασικά καταναλωτικά προϊόντα
Γιατί η βουλεύτρια του ΚΚΕ παρομοίασε την ΕΛΑΣ με ουρανοξύστη στη Νέα Υόρκη
Έχετε δει 20 από 200 άρθρα.