Κοινωνια

Υπόθεση Μαζωνάκη: Παραιτούνται οι δικηγόροι από την υπεράσπιση της κατηγορούμενης γιατρού

Παραμείνουν μόνο στην υπεράσπιση του συζύγου της

Η γιατρός που κατηγορείται για τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη — © ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗΣ / EUROKINISSI

28.09.2026, 21:53 UPD 28.09.2026, 21:54
Newsroom
1’ ΔΙΑΒΑΣΜΑ

Eπιλογές

Life in Athens Παγκόσμια Ημέρα Καφέ με την Athens Voice και τον Voice Radio στο μετρό Πανεπιστήμιο

A.V. Team

Το AI Factory «Pharos»: Πώς θα λειτουργεί το ελληνικό «εργοστάσιο» Τεχνητής Νοημοσύνης

Τεχνολογια - Επιστημη Pharos: Πώς θα λειτουργεί το ελληνικό «εργοστάσιο» Τεχνητής Νοημοσύνης

Λουκάς Βελιδάκης

Κοσμος «Πριν το σχοινί βάλει τέλος στη ζωή μου»: Η υπόθεση της Νατζμέ Αμινί στο Ιράν μπροστά στη γενική αδιαφορία

Ξενοφών Α. Μπρουντζάκης

Υπόθεση Μαζωνάκη: Παραιτούνται οι δικηγόροι από την υπεράσπιση της κατηγορούμενης γιατρού

Την παραίτησή τους από την υπεράσπιση της κατηγορούμενης γιατρού για τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη, Ιωάννας Γάκα γνωστοποίησαν με ανακοίνωσή τους οι δικηγόροι της.

Συγκεκριμένα, οι Νίκος Αγαπηνός και Τέλλος Αγαπηνός συνεχίζουν με την υπεράσπιση μόνο του συζύγου της, συγκατηγορούμενου στην ίδια υπόθεση, Ηλία Θεοδωρόπουλου, αναφέροντας ότι ο «περιορισμός αυτός είναι δικονομικά αναγκαίος εκ της πραγματολογικής διαφοροποίησης της υπεράσπισης των δύο κατηγορουμένων».

«Δικονομικά αναγκαίος» ο περιορισμός της εκπροσώπησης

Σε δήλωσή τους, οι δύο συνήγοροι διευκρινίζουν ότι η απόφασή τους να σταματήσουν να εκπροσωπούν τη σύζυγο του 58χρονου οφείλεται αποκλειστικά σε νομικούς λόγους. Όπως επισημαίνουν, πρόκειται για «δικονομικά αναγκαίο» περιορισμό της εκπροσώπησής τους, καθώς η υπεράσπιση των δύο κατηγορουμένων στηρίζεται σε διαφορετική πραγματολογική βάση. Οι ίδιοι αφήνουν, παράλληλα, ανοιχτό το ενδεχόμενο να εξηγήσουν αναλυτικότερα τους λόγους της απόφασής τους, εφόσον αυτό κριθεί απαραίτητο στο πλαίσιο της εξέλιξης της υπόθεσης.

Η ανακοίνωση των δικηγόρων

«Οι συνήγοροι υπεράσπισης του ιατρού Ηλία Θεοδωρόπουλου για λόγους αμιγώς νομικούς γνωστοποιούν ότι περιορίζουν την εκπροσώπηση τους στο πρόσωπο του ανωτέρω εντολέα τους, παραιτούμενοι από την υπεράσπιση της έτερης κατηγορουμένης συζύγου του. Ο περιορισμός αυτός είναι δικονομικά αναγκαίος εκ της πραγματολογικής διαφοροποίησης της υπεράσπισης των δύο κατηγορουμένων. Εφόσον κριθεί σκόπιμο θα αναπτυχθούν οι λόγοι αναλυτικώς.