Δηλαδή ο άνθρωπος είναι προϊόν αιμομιξίας;

Δεν νομίζω ότι εκπλήσσεται κανένας που ο πρόεδρος της Νίκης, Νατσιός, θεωρεί βλάσφημη την επιστημονική άποψη για την προέλευση του ανθρώπινου είδους. Είναι καλός χριστιανός και δεν αντέχει στην ιδέα μιας Παναγίας ή ενός Ιησού που έχουν κοινή καταγωγή με τους πιθήκους (αν κάνω λάθος και είναι κάποιο άλλο ζωντανό, π.χ. χιμπατζήδες, ζητώ συγγνώμη, αλλά δεν έχει και σημασία). Το ότι, ως δημιουργήματα του θεού στον οποίο πιστεύει, και οι πίθηκοι (ή οι χιμπατζήδες ή όποιο άλλο ζωντανό) είναι πλασμένοι με σοφία δεν μοιάζει να τον απασχολεί, αλλά δική του είναι η πίστη, ό,τι θέλει την κάνει.

Μπορεί άλλωστε να υπάρχουν «πατερικά κείμενα» στα οποία να αναφέρεται ότι οι πίθηκοι (και τα άλλα ανθρωπόμορφα όντα) ήταν αποτυχημένες δοκιμές κατά τη διάρκεια της δημιουργίας του ανθρώπου και να μη θέλει να ταυτίσει το ανθρώπινο είδος με μια αποτυχία. Ο Νατσιός πιστεύει στα θαύματα του Ιησού, στην ανάστασή του και σε πολλά άλλα απίστευτα, οπότε δεν είναι παράλογο να πιστεύει και ότι η ανθρωπότητα προήλθε από τον Αδάμ και την Εύα, οι οποίοι κατασκευάστηκαν, με πρώτη ύλη το χώμα, από έναν πάνσοφο δημιουργό που έκανε λάθος και δεν υπολόγισε ότι το δημιούργημά του είναι επιρρεπές στον πειρασμό.

Άλλοι πιστεύουν στον κομμουνισμό, ας πιστεύει κι ο Νατσιός στον Αδάμ και την Εύα

Οι αντιφάσεις σε αυτά που πιστεύει ο πρόεδρος Νατσιός είναι ήδη φανερές, αλλά στην πίστη του υπάρχει κάτι ακόμα πιο περίεργο. Γιατί, αν το ανθρώπινο είδος προέρχεται όντως από τον Αδάμ και την Εύα, αν πρέπει κανείς να πιστέψει στην κυριολεξία του Ευαγγελίου, τότε η ανθρωπότητα είναι προϊόν αιμομιξίας, αφού προέρχεται από το ζευγάρωμα των αδερφών τέκνων των πρωτόπλαστων. Και παρότι δεν είμαι ιδιαιτέρως εξοικειωμένος με την πίστη, νομίζω ότι η αιμομιξία είναι πράξη απεχθής για κάθε πιστό (κι ας μην πούμε τι λέει η επιστήμη για τα παιδιά που γεννιούνται από αιμομικτική σχέση). Το γιατί κάποιος να προτιμά να προέρχεται από την αιμομιξία παρά να μοιράζεται έναν κοινό πρόγονο με κάτι συμπαθέστατα ζώα (δημιουργήματα κι αυτά του θεού στον οποίο πιστεύει) δεν μπορώ να το καταλάβω και στο τέλος τέλος δεν με ενδιαφέρει. Άλλοι πιστεύουν στον κομμουνισμό, ας πιστεύει κι ο Νατσιός στον Αδάμ και την Εύα. Αλλά υπάρχει κάτι άλλο που είναι και δική μου και δική σας δουλειά.

Βλέπετε, ο Νατσιός εκτός από πρόεδρος κόμματος και βουλευτής, είναι και δάσκαλος. Και μπορεί τώρα να μην μπαίνει σε σχολική αίθουσα (τουλάχιστον ελπίζω να μην μπαίνει), αλλά το έκανε για χρόνια. Το ελληνικό κράτος τού είχε αναθέσει να ανοίξει την πόρτα της επιστήμης σε μικρά παιδιά κι εκείνος, όπως δείχνουν αυτά που λέει, φρόντιζε να την κρατάει κλειδαμπαρωμένη. Δεν μπορώ, βέβαια, να αποκλείσω την πιθανότητα να έκανε την καρδιά του πέτρα και να υπέτασσε τα προσωπικά του πιστεύω στις εκπαιδευτικές ανάγκες, αλλά δεν θα στοιχημάτιζα σ’ αυτό. Και το χειρότερο είναι ότι δεν θα στοιχημάτιζα ότι θα τον υποχρέωνε η πολιτεία να το κάνει. Όπως δεν θα στοιχημάτιζα ότι υποχρεώνει και τους υπόλοιπους Νατσιούς που, ανεξέλεγκτοι, αυτή τη στιγμή που διαβάζετε, μπορεί να προσπαθούν να φτιάξουν πολίτες που να εμπιστεύονται τις δοξασίες πιο πολύ από την επιστήμη. Κι αυτό είναι πρόβλημα που μας αφορά όλους. Και μπράβο μας.