Η υπόθεση της διπλής δολοφονίας στη Φοινικούντα δεν έχει κλείσει καθώς παραμένει ένα βασικό ερώτημα αναπάντητο
Παραμένουν τα αναπάντητα ερωτήματα στην υπόθεση της διπλής δολοφονίας στη Φοινικούντα, πριν από τρεις μήνες. Σήμερα Σάββατο (9.1) οι δύο 22χρονοι που έχουν προφυλακιστεί για την υπόθεση καλούνται να δώσουν συμπληρωματικές απολογίες, καθώς νέα στοιχεία έχουν προκύψει. Δεν αποκλείεται να τους απαγγελθούν και νέες κατηγορίες.
Σύμφωνα με την ΕΡΤ, η Α’ ανακρίτρια του Πρωτοδικείου Καλαμάτας φέρεται να αποδίδει στον 22χρονο Χ.Τ. τον ρόλο του προσώπου που εισήλθε στη σκηνή του εγκλήματος το μοιραίο βράδυ της 5ης Οκτωβρίου. Κατά την αρχική του απολογία, είχε υποστηρίξει ότι ήταν συνεργός και ηθικός αυτουργός της διπλής δολοφονίας, καταδεικνύοντας ως φυσικό αυτουργό τον επίσης 22χρονο φίλο του, ελληνοβρετανό Ι.Μ., ενώ είχε ισχυριστεί ότι διέφυγε κολυμπώντας εκείνο το βράδυ. Ωστόσο, από την έρευνα της ανακρίτριας, με τη συνδρομή της Ελληνικής Αστυνομίας, την ανάλυση βιντεοληπτικού υλικού και τα πορίσματα των εγκληματολογικών εργαστηρίων της ΕΛ.ΑΣ., προέκυψαν στοιχεία που καταρρίπτουν τους ισχυρισμούς του Χ.Τ.
Σύμφωνα με αυτά, φέρεται να μεταφέρθηκε στα ΚΤΕΛ Καλαμάτας την επόμενη ημέρα από όχημα που ανήκε στον 33χρονο ανιψιό του ιδιοκτήτη του κάμπινγκ, ενώ διαπιστώθηκε συχνή επικοινωνία μέσω «πακιστανικών» τηλεφώνων με τους υπόλοιπους τρεις εμπλεκόμενους: τον 33χρονο ανιψιό, τον 31χρονο επιχειρηματία και στενό φίλο του από την Αττική, καθώς και τον 30χρονο συνέταιρο του επιχειρηματία από την Αθήνα.
Φοινικούντα: Τι έψαχνε ο 33χρονος ανιψιός στο ChatGPT
Οι αναζητήσεις του 33χρονου ανιψιού του δολοφονημένου ιδιοκτήτη του κάμπινγκ στη Φοινικούντα στο ChatGPTφαίνεται ότι τον «καίνε». Συγκεκριμένα, μίαημέρα πριν από το έγκλημα αναζητούσε απαντήσεις για το «πώς εξαφανίζεις ίχνη από τη χρήση περιστρόφου» και το «πώς καθαρίζεις αποτυπώματα από ύφασμα», ενώ περίπου δεκαπέντε ημέρες νωρίτερα είχε ρωτήσει «πώς μπορεί να επενδύσει 3 εκατομμύρια ευρώ».
Το ερώτημα που παραμένει αναπάντητο είναι ποιος ήταν ο φυσικός αυτουργός της διπλής δολοφονίας, ποιος δηλαδή ήταν εκείνος που πάτησε - τελικά - τη σκανδάλη, σκοτώνοντας τον ιδιοκτήτη του κάμπινγκ και τον επιστάτη. Η ανακρίτρια αναμένεται να ζητήσει σαφείς απαντήσεις για το τι ακριβώς συνέβη μέσα στο κάμπινγκ, ποιος είχε στην κατοχή του το όπλο, πού βρίσκεται σήμερα αυτό, αλλά κυρίως ποιο ήταν το χέρι που εκτέλεσε εν ψυχρώ, με πέντε σφαίρες. Δεδομένου ότι τόσο ο 22χρονος Χ.Τ. όσο και ο ανιψιός του ιδιοκτήτη φέρονται να βρέθηκαν στη σκηνή του εγκλήματος και στη συνέχεια να συγκάλυψαν τον τρόπο διαφυγής του πρώτου, οι δύο αυτοί βρίσκονται πλέον στο «κάδρο» του φυσικού αυτουργού.
Άγνωστο παραμένει ποιος τους προμήθευσε το επίμαχο λευκό σκούτερ με το οποίο έφτασαν στη Μεσσηνία ένα βράδυ πριν το διπλό φονικό, καθώς και ποια είναι η τύχη του μετά την επιστροφή τους.
Πώς ένα φαινομενικά απλό σενάριο ληστείας εξελίχθηκε σε μια πολύπλοκη υπόθεση με οικογενειακές σχέσεις, μεγάλη περιουσία, αντικρουόμενες εκδοχές και συνεχείς ανατροπές
17°
