Τεχνολογια - Επιστημη

Μελέτη: Η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να είναι πιο πειστική από τους ανθρώπους στις αντιπαραθέσεις

Ανησυχίες για εκλογές και διασπορά παραπληροφόρησης - Επιστήμονες υπογραμμίζουν την ανάγκη ρύθμισης

Newsroom
1’ ΔΙΑΒΑΣΜΑ

Η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να είναι πιο πειστική από τους ανθρώπους σε διαλόγους, δείχνει μελέτη -  Ανησυχίες για εκλογές και εξατομικευμένη προπαγάνδα.

Η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να είναι εξίσου – αν όχι πιο – πειστική από τους ανθρώπους σε έναν διάλογο, σύμφωνα με νέα επιστημονική μελέτη, προκαλώντας ανησυχίες για τον αντίκτυπό της σε εκλογικές διαδικασίες και τη διασπορά παραπληροφόρησης.

«Εάν η πειστική τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να αξιοποιηθεί σε μαζική κλίμακα, τότε μπορούμε να φανταστούμε στρατιές από bots που στοχεύουν μικρο-ομάδες αναποφάσιστων ψηφοφόρων, πείθοντάς τους με αυθεντικά φαινομενικά πολιτικά αφηγήματα», δήλωσε ο Φραντσέσκο Σάλβι, κύριος συγγραφέας της μελέτης από την Ομοσπονδιακή Πολυτεχνική Σχολή της Λωζάνης.

Ο ίδιος υποστήριξε πως «θα με εξέπληττε αν κακόβουλοι δρώντες δεν έχουν ήδη αρχίσει να χρησιμοποιούν αυτά τα εργαλεία για παραπληροφόρηση ή προπαγάνδα». Παρόλα αυτά, τόνισε πως υπάρχουν και θετικές δυνατότητες, όπως η καταπολέμηση της πολιτικής πόλωσης ή η ενίσχυση υγιεινών συμπεριφορών.

Η τεχνητή νοημοσύνη ξεπερνά τους ανθρώπους στην πειθώ

Η μελέτη, που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Nature Human Behaviour, περιγράφει πειράματα με 900 συμμετέχοντες. Οι μισοί αντιπαρατέθηκαν με άλλους ανθρώπους και οι υπόλοιποι με το ChatGPT-4. Το θέμα τους οριζόταν τυχαία, από «πρέπει οι μαθητές να φορούν σχολική στολή;», έως «πρέπει να είναι νόμιμες οι αμβλώσεις;».

Όταν οι αλγόριθμοι είχαν πρόσβαση σε προσωπικά δεδομένα (π.χ. ηλικία, φύλο, πολιτική ιδεολογία), η αποτελεσματικότητά τους αυξανόταν – αντίθετα από τους ανθρώπους. Σε τέτοιες περιπτώσεις, η ΤΝ κατάφερνε να μεταβάλει τις απόψεις των συμμετεχόντων σε μεγαλύτερο ποσοστό (64%) απ’ ό,τι οι ανθρώπινοι αντίπαλοι.

Η ΤΝ έδειξε ιδιαίτερη αποτελεσματικότητα σε «ουδέτερα» θέματα, χωρίς συναισθηματικό φορτίο. Οι χρήστες αναγνώριζαν σε ποσοστό 75% ότι συνομιλούσαν με ΤΝ, ωστόσο η πιο αναλυτική και προσαρμοστική προσέγγιση του ChatGPT τους επηρέαζε σημαντικά.

Ανησυχίες για εκλογές, παραπληροφόρηση και ανάγκη ρύθμισης

Ο καθηγητής Σάντερ βαν ντερ Λίντεν του Πανεπιστημίου του Κέιμπριτζ προειδοποίησε για τον κίνδυνο μαζικού επηρεασμού της κοινής γνώμης μέσω προσωποποιημένων διαλόγων με LLMs, ενώ ο καθηγητής Μάικλ Γούλντριτζ του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης κάλεσε τις ρυθμιστικές αρχές να δράσουν έγκαιρα.

«Καθώς η ΤΝ εξελίσσεται, θα βλέπουμε ολοένα και περισσότερους τρόπους κατάχρησης», δήλωσε. «Η νομοθεσία πρέπει να προηγείται των προβλημάτων – όχι να τρέχει πίσω τους».

(Με πληροφορίες του Guardian)