Πολιτικη & Οικονομια

Η Όλγα Κεφαλογιάννη παραιτήθηκε από την αγωγή σε βάρος του Μίνωα Μάτσα για την επιμέλεια των παιδιών τους

Νέα εξέλιξη στην υπόθεση

Newsroom
1’ ΔΙΑΒΑΣΜΑ

Όλγα Κεφαλογιάννη: Απέσυρε την αγωγή σε βάρος του Μίνωα Μάτσα για την συνεπιμέλεια των παιδιών τους

Νές εξελίξεις υπάρχουν στην υπόθεση για την επιμέλεια των παιδιών της Όλγας Κεφαλογιάννη και του Μίνωα Μάτσα με την υπουργό Τουρισμού να αποσύρει την αγωγή που είχε καταθέσει στις 7 Ιανουαρίου 2026.

Όπως ανέφερε ρεπορτάζ του MEGA, η Όλγα Κεφαλογιάννη, απέστειλε στον αντίδικο της, Μίνω Μάτσα δήλωση παραίτησης από την αγωγή, επικαλούμενη νέα προσπάθεια εύρεσης βέλτιστης λύσης μεταξύ των δύο γονέων, με γνώμονα, όπως αναφέρεται, το συμφέρον των ανηλίκων παιδιών τους.

Η απόσυρση της αγωγής ακολούθησε τον έντονο πολιτικό και κοινωνικό θόρυβο που είχε προκληθεί γύρω από τη λεγόμενη «τροπολογία για τη μεταρρύθμιση της συνεπιμέλειας». Η ρύθμιση αυτή, η οποία ενσωματώθηκε σε νομοσχέδιο και εγκρίθηκε με ευρεία πλειοψηφία, ορίζει ότι αν μεταβληθούν οι συνθήκες μετά από πρωτόδικη απόφαση για τη γονική μέριμνα, το ίδιο δικαστήριο μπορεί, ύστερα από αίτηση ενός γονέα, συγγενών ή του εισαγγελέα, να τροποποιήσει προσωρινά την απόφαση έως ότου εκδοθεί η απόφαση επί της έφεσης.

Με απλούστερα λόγια, εισάγει τη δυνατότητα «αγωγής μεταρρύθμισης», ώστε μια ρύθμιση επιμέλειας να μην παραμένει άκαμπτη όταν έχουν αλλάξει ουσιωδώς οι πραγματικές συνθήκες ζωής των παιδιών ή των γονέων.

Παρά ταύτα, η άμεση ενεργοποίηση της διάταξης από την ίδια την Υπουργό σε προσωπική της υπόθεση προκάλεσε αρνητικές αντιδράσεις σε τμήμα της κοινής γνώμης και της αντιπολίτευσης, ενισχύοντας την εντύπωση ότι η πολιτική ισχύς ενδέχεται να αξιοποιείται προς ίδιον όφελος.

Πολλοί νομικοί εξέφρασαν δημόσια επιφυλάξεις, επισημαίνοντας ότι η ρύθμιση θα μπορούσε να οδηγήσει σε παράλληλες διαδικασίες πριν από την εκδίκαση της έφεσης ή σε διαδοχικές αιτήσεις μεταρρύθμισης. Από την άλλη πλευρά, άλλοι νομικοί κύκλοι υποστήριξαν ότι η διάταξη καλύπτει ένα πραγματικό κενό του οικογενειακού δικαίου και ότι δεν αναστέλλει την πρωτόδικη απόφαση, αλλά την αναπροσαρμόζει προσωρινά χωρίς να επηρεάζει την εξέλιξη της έφεσης.