Δικηγόρος Κασσελάκη: «Δεν έχει κανένα θέμα το πόθεν έσχες του, τιμητική η δίωξη»
Ο δικηγόρος και νομικός σύμβουλος του Στέφανου Κασσελάκη, Χαράλαμπος Πελέκης, μιλώντας στο ΕΡΤΝews δήλωσε ότι «η δίωξη εντός εισαγωγικών που έχει ασκηθεί δεν αφορά το πόθεν έσχες, αλλά τη συμμετοχή του σε μια αλλοδαπή εταιρεία, την περιβόητη εταιρεία που είχε δανείσει χρήματα πριν από τα Χριστούγεννα του 2023 προκειμένου να πληρωθούν οι εργαζόμενοι στο ραδιόφωνο και στην εφημερίδα».
Glomex Player(40599v1wl9o7vsfv, v-d71n6whlwsqp)
«Για πρώτη φορά στην Ελλάδα ασκήθηκε δίωξη, την οποία εγώ χαρακτηρίζω τιμητική για τον Στέφανο Κασσελάκη, γιατί είναι ο πρώτος πολιτικός ο οποίος δάνεισε χρήματα στο κόμμα του για να πληρωθούν εργαζόμενοι και το έκανε με τον πιο διαφανή και νόμιμο τρόπο, με σύμβαση δανείου. Χαρτόσημο πληρώθηκε και κατατέθηκε στην εφορία. Άρα Το ελληνικό Δημόσιο ήξερε εξαρχής», τόνισε ο δικηγόρος.
«Θέλουμε από την μία να έχουμε υποψήφιους απόδημους Έλληνες, όπως είχαν όλα τα κόμματα, αλλά αν κάποιος υποψήφιος ζει για παράδειγμα στον Καναδά ή στην Αυστραλία και είναι επιχειρηματίας και θέτει υποψηφιότητα στην Ελλάδα, δεν μπορεί εν μία νυκτί να μεταβιβάσει εταιρικά δικαιώματα. Πολύ περισσότερο δε όταν στην περίπτωση του κυρίου Κασσελάκη πρόκειται για Έλληνα ο οποίος ζει στην Αμερική.
Όπως γνωρίζετε, αναφερόμαστε σε μία άλλη κοινωνία, σε μια άλλη οικονομία, σε μία άλλη χώρα, στην Αμερική όπου αν έχω δυο σπίτια και νοικιάζω το ένα, το σπίτι μου, αυτό ανήκει σε μια εταιρεία. Ο λόγος που το κάνω αυτό είναι για να έχω προστασία. Στην Αμερική αν νοικιάσετε το σπίτι σας και νοικιάσετε τον μισθό σας σε εμένα και υπάρχει σε ένα σημείο μούχλα και σε τέσσερα χρόνια περάσει μια πνευμονία, έχω δικαίωμα με βάση τους εκεί κανόνες δικαίου να σας ενάγω με 2, 3, 4 εκατομμύρια ευρώ για την πνευμονία που πέρασα. ‘Ετσι λοιπόν, κάθε ακίνητο στην Αμερική είθισται να ανήκει σε μία εταιρεία και ο λόγος είναι ότι αν συμβεί κάτι στη ζωή του φυσικού προσώπου να μην υπάρχει ντόμινο σε όλη του την περιουσία. Σε αυτά τα πλαίσια λειτουργούσε και η εταιρεία που δεν είναι εμπορική, αλλά πρόκειται για μία εταιρεία διαχείρισης».
Σε καμία περίπτωση δεν πρόκειται για offshore εταιρεία, αφού εδρεύει σε αμερικανικό έδαφος. Αλλοδαπή εταιρεία, είναι ο σωστός όρος, επεσημαίνει ο δικηγόρος.
«Έχετε ξαναδεί πολιτικό στην Ελλάδα να δανείζει κόμμα το κόμμα του; Συνήθως το αντίστροφο γίνεται και με άγνωστες διαδρομές», είπε ο Χαράλαμπος Πελέκης και συμπλήρωσε:
«Τον Μάιο ο Στέφανος Κασσελάκης ήταν υποψήφιος ευρωβουλευτής στο Επικρατείας σε τιμητική θέση. Στις 23 Σεπτεμβρίου, εκλέγεται Πρόεδρος και τον Οκτώβριο φέρνει τα υπόλοιπα πράγματά του από Αμερική μόνιμα πλέον στην Ελλάδα. Τον Δεκέμβριο συνειδητοποιεί ότι το κόμμα του οποίου προΐσταται θα έχει απλήρωτο προσωπικό μέσα στα Χριστούγεννα και δανείζει με νόμιμο τρόπο το κόμμα του. Στη συνέχεια αποχώρησε από την εταιρεία αυτή μεταβίβασε τα εταιρικά του δικαιώματα και είναι ξένο σώμα».
«Ο νόμος αφορά το να μην έχουν Έλληνες πολιτικοί την περιουσία τους στο εξωτερικό. Αυτό δεν μπορούσε να αφορά τους ομογενείς, γιατί τότε δεν είχαμε τη σχετική διάταξη. Ήρθε εκ των υστέρων, αλλά δεν υπήρξε η τροποποιητική του νόμου που να εξαιρεί ενδεχομένως τους ομογενείς, όπως ο Κασσελάκης που δεν ξέρει ως υποψήφιος αν θα εκλεγεί οπότε να κλείσει από πριν την επιχείρησή του», είπε ο δικηγόρος, τονίζοντας: «Προφανώς έπρεπε να μπουν μεταβατικές διατάξεις που να αφορούν τους ομογενείς, αλλά δεν μπήκαν».
Ο Χαράλαμπος Πελέκης ρωτήθηκε σχετικά με τη μήνυση που κατέθεσε ο Στέφανος Κασσελάκης κατά του Παύλου Πολάκη και απάντησε: «Συμβούλεψα κι εγώ τον κύριο Κασσελάκη και νομίζω το έχει αντιληφθεί και ο ίδιος πλέον με ξεκάθαρο τρόπο ότι αυτή η ανοχή του απέναντι σε αυτούς που τον σχεδόν τον υβρίζουν ερμηνεύτηκε μάλλον ως αδυναμία. Οπότε από εδώ και πέρα τον λόγο θα έχει η δικαιοσύνη για οποιονδήποτε καταφέρεται με αυτόν τον τρόπο, ειδικά σε ένα νέο κόμμα.
Η Δημοκρατία μας, τα ΜΜΕ, οι πάντες θα πρέπει έναν καινούργιο πολιτικό φορέα, ειδικά όταν γίνεται η κίνηση από νέους ανθρώπους, να τον αγκαλιάζει κι όχι να του επιτίθεται, να χαιρόμαστε».
Το ακραίο τοξικό κλίμα που επικρατεί στον δημόσιο λόγο, αποτελεί βασικό παράγοντα της απογοήτευσης και της αποστροφής του εκλογικού σώματος από την κάλπη
17°
