Στο άρθρο του Αντώνη Σαμαρά στο liberal.gr, που φέρει τον τίτλο «Το κίνημα των μεταρρυθμίσεων» απαντά με ανακοίνωσή του ο Γιώργος Παπανδρέου.
Στο άρθρο του πρώην προέδρου της ΝΔ, ο κ. Σαμαράς εκτός από απολογισμό της διακυβέρνησής του προχώρησε κι επέκρινε τον ΣΥΡΙΖΑ, δηλώνοντας ότι η δική του πορεία ανακόπηκε... προσωρινά. Έτσι, αφήνει ανοικτά όλα τα ενδεχόμενα για τις μελλοντικές του κινήσεις.
Μάλιστα, κατηγόρησε και τη διακυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου κάνοντας λόγο για «τριπλό πρόβλημα με το πρώτο μνημόνιο:
Δεν περιλάμβανε σοβαρές μεταρρυθμίσεις. Έδινε έμφαση κυρίως στη δημοσιονομική προσαρμογή, δηλαδή στη μείωση των κολοσσιαίων ελλειμμάτων.
Και σε αυτό ακόμα υιοθετούσε πολιτικές κυρίως αύξησης των φόρων παρά μείωσης της σπατάλης. Το πρώτο «Πρόγραμμα» είχε υιοθετήσει «λανθασμένους πολλαπλασιαστές» που υποτιμούσαν την ύφεση στην οποία οδηγούσε. Με αποτέλεσμα να επιμένουν τα μεγάλα ελλείμματα, αντί να τα μειωθούν δραστικά.
Και τα υψηλά επιτόκια του πρώτου δανεισμού, που επιδείνωσαν και το πρόβλημα του χρέους!
* Και τα τρία αυτά μειονεκτήματα τα επισημάναμε από την αρχή. Αυτή ήταν η διαφωνία μας με το πρώτο Μνημόνιο: Ζητούσαμε επίμονα την αλλαγή τους. Αλλά ψηφίζαμε στη Βουλή όλες τις διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις (πολλές εμείς τις προτείναμε μάλιστα), όλες τις περιστολές σπατάλης κι όλες τις ιδιωτικοποιήσεις (που οι περισσότερες ήταν δικές μας προτάσεις). Ποτέ αντιπολίτευση δεν ψήφισε τόσο πολλές αποφάσεις της κυβέρνησης όσο εμείς την περίοδο 2010- 2012...
Τελικά τα σφάλματα του πρώτου Μνημονίου, που εγκαίρως επισημάναμε, τα παραδέχθηκε και το ΔΝΤ! Κι έτσι φτάσαμε στο δεύτερο Μνημόνιο. Με το οποίο η προτεραιότητα πέρασε από τη συνεχή αύξηση των φόρων στη μείωση της σπατάλης. Επιτέλους!».
Σε όλα αυτά απαντά ο Γιώργος Παπανδρέου μέσω ανακοίνωσης του ΚΙΔΗΣΟ απαντά:
«Αποτελεί πραγματική πρόκληση να εμφανίζεται σήμερα, για να δικαιολογήσει το γνωστό και άκρως βλαπτικό για την Ελλάδα δόγμα του "δεν συναινώ στο λάθος", που εφήρμοσε από το 2010 έως το 2012 μέχρι να ανέβει στην εξουσία» και προσθέτει ότι «στον καταιγισμό των επικοινωνιακών πυροτεχνημάτων των τελευταίων ημερών, σε μια χώρα με επικίνδυνη στασιμότητα, προστέθηκε και ο κατά διαστήματα "αντιμνημονιακός" και άλλοτε "μνημονιακός" κ. Σαμαράς. Με νέο ρόλο τώρα, αυτόν του "μεταρρυθμιστή"».
Το ΚΙΔΗΣΟ επισημαίνει πως όταν ζήτησε ο Γιώργος Παπανδρέου, το 2011, να υπάρχει τότε άμεση αναγκαιότητα μιας στοιχειώδους συνεννόησης με την αξιωματική αντιπολίτευση, ο κ. Σαμαράς μετέβαινε στο Ζάππειο για να παρουσιάσει τον τρόπο που θα μηδένιζε σε ένα χρόνο τα ελλείμματα. Αυτά που ο προκάτοχός του κ. Καραμανλής εκτόξευσε, απέκρυψε και πλαστογράφησε με τις συνέπειες που βιώνουν οι πολίτες μέχρι σήμερα.
«Όσον αφορά στις "μεταρρυθμίσεις" που έκανε επί πρωθυπουργίας του: όσες της δική μας κυβέρνησης δεν τις ματαίωσε (Παιδεία, στελέχωση κράτους, με την επικράτηση του 4-2-1 κλπ), τις υπόλοιπες τις παρουσίασε στο τέλος χωρίς καμία συστολή ως δικές του. Αυτές, που όχι μόνον δεν στήριξε όπως διατείνεται, αλλά τις πολέμησε σκληρά», αναφέρει το ΚΙΔΗΣΟ ενώ τον παρακαλεί, όπως λέει, να αναφέρει έστω και μία μεταρρύθμιση που να είναι δική του.
«Γιατί και εκτίθεται σήμερα με τις υστερόβουλες αναφορές του και είναι βέβαιο ότι, η φράση "Σαμαράς - Μεταρρυθμιστής", θα διδάσκεται στο μέλλον, ως χαρακτηριστική ιστορική, και πολιτική αντίφαση», τονίζει.
Προσθέτει δε πως «εκτός και αν εννοεί μεταρρυθμίσεις τις χαριστικού χαρακτήρα ρυθμίσεις για κατεστημένα και συμφέροντα που έφερνε κατά δεκάδες στη Βουλή, με κάθε πακέτο μέτρων, υποβάλλοντας τους Έλληνες στο μαρτύριο να πληρώνουν διπλά τις απαράδεκτες για τη χώρα και την Ελληνική κοινωνία πολιτικές του επιλογές.
Τον επικρίνει ότι δεν ολοκλήρωσε καν το πρόγραμμα που ακολουθούσε η χώρα, γιατί μετά τις Ευρωεκλογές ανακάλυψε για λόγους μικροκομματικούς τον παλιό καλό "αντιμνημονιακό" του εαυτό. «Τώρα, πλέον, όλοι γνωρίζουν και αναγνωρίζουν ότι εάν το 2010 η κυβέρνηση Παπανδρέου είχε στήριξη από τα άλλα κόμματα θα είχαμε βγει προ πολλού από την κρίση», καταλήγει το ΚΙΔΗΣΟ.
Δεν τους ένοιαξε που μίλησε για την εικόνα τους και για τον τρόμο που μπορεί να προκαλεί η πιθανότητα αυτοί να αποφασίζουν για τη χώρα. Αυτό που δεν άντεξαν ήταν ο χαρακτηρισμός «άνθρωποι».
Στην αντιπολίτευση αντί να νοιάζονται για την πολιτική σταθερότητα, κάνουν τα πάντα για να μας πείσουν ότι το μόνο που τους απασχολεί είναι η κομματική τους επιβίωση
15°
