Άδικη χαρακτηρίζει την προφυλάκιση της 46χρονης για την υπόθεση Marfin ο δικηγόρος της, Κώστας Παπαδάκης, δηλώνοντας ότι δεν ταυτοποιείται στις φωτογραφίες.
Ο Κώστας Παπαδάκης, συνήγορος υπεράσπισης της 46χρονης που κατηγορείται για εμπλοκή στον εμπρησμό της τράπεζας Marfin, μίλησε στο ΕΡΤnews μετά την απόφαση για την προσωρινή κράτησή της.
Όπως υποστήριξε, η γυναίκα δεν απεικονίζεται στις φωτογραφίες που περιλαμβάνονται στη δικογραφία και τη συνδέουν με τη φονική επίθεση της 5ης Μαΐου 2010 στην τράπεζα Marfin.
Η 46χρονη αρνείται οποιαδήποτε εμπλοκή στην υπόθεση, κάτι που ανέπτυξε στο 37 σελίδων απολογητικό υπόμνημά της. Ο δικηγόρος της ανέφερε ότι η υπεράσπιση στηρίζεται σε δύο βασικά επιχειρήματα.
«Η αστυνομία είχε πει ότι δεν υπάρχει ταυτοποίηση και η εισαγγελέας είχε θέσει την υπόθεση στο αρχείο», ανέφερε.
Ο ίδιος υποστήριξε ότι για να επανέλθει μια υπόθεση που έχει τεθεί στο αρχείο απαιτούνται νέα και σοβαρά στοιχεία. «Τέτοια στοιχεία δεν υπάρχουν», είπε, αναφερόμενος στη συγκεκριμένη υπόθεση.
Όπως ανέφερε ο συνήγορος, η νέα έρευνα της αστυνομίας βασίστηκε στις ίδιες φωτογραφίες και κατέληξε σε αυτό που χαρακτηρίζεται «περιορισμένη στήριξη ομοιότητας».
«Η πρώτη είναι το άριστα, η ταυτοποίηση και οι επόμενες βαθμίδες είναι η πολύ ισχυρή προσομοίωση, η ισχυρή προσομοίωση, μέτρια προσομοίωση, περιορισμένη προσομοίωση. Εκεί είμαστε εμείς στην περιορισμένη προσομοίωση», εξήγησε ο κ. Παπαδάκης.
«Κατά συνέπεια, θεωρώ ότι οι υπερασπιστικoί μας ισχυρισμοί είναι απολύτως αληθείς», ανέφερε.
Ο δικηγόρος αναφέρθηκε επίσης σε ανώνυμη ηλεκτρονική επιστολή, η οποία, όπως είπε, περιλαμβάνει αόριστες κατηγορίες σε βάρος περίπου δέκα προσώπων, μεταξύ των οποίων και η 46χρονη.
Τι υποστηρίζει για την παρουσία της στην πορεία
Η 46χρονη, σύμφωνα με τον συνήγορό της, παραδέχεται ότι βρισκόταν στην πορεία μαζί με την αδελφή της, αλλά υποστηρίζει ότι είχε περάσει από τη Marfin πριν από την έναρξη των επεισοδίων.
«Η κατηγορούμενη είχε φτάσει στην Ομόνοια σχεδόν επιστρέφοντας, αποχωρώντας από την πορεία και το εικονιζόμενο άτομο δεν ταυτοποιείται μαζί της», είπε ο κ. Παπαδάκης.
Αναφορικά με τους δύο 42χρονους που έχουν προφυλακιστεί για την ίδια υπόθεση, ο δικηγόρος ανέφερε ότι η 46χρονη τους γνώριζε μόνο φυσιογνωμικά από παλαιότερα, λόγω της παρουσίας τους στον αναρχικό χώρο.
Ο κ. Παπαδάκης αναφέρθηκε και στη δυσκολία ανάκλησης γεγονότων που συνέβησαν πριν από 16 χρόνια. «Είναι δύσκολο να θυμηθεί κάποιος σε μια διαδήλωση που πήγε και επί μία ώρα πορευόταν, ποιον είδε, πού τον είδε, πόση ώρα τον είδε, τι είπανε μετά, ποιον άλλον είδε κτλ.», σημείωσε.
Όπως είπε, η 46χρονη έχει ήδη προτείνει δύο μάρτυρες που βρίσκονταν μαζί της στην πορεία και προσπαθεί να εντοπίσει και άλλα πρόσωπα που μπορούν να επιβεβαιώσουν τους ισχυρισμούς της.
«Το παράπονό μου για το ένταλμα προσωρινής κράτησης και την αντίστοιχη γνωμοδότηση του εισαγγελέα είναι ότι πρόκειται για γενικά στερεότυπα και δεν απαντάνε σε κανένα από αυτά τα επιχειρήματα», ανέφερε.
Παράλληλα, ο κ. Παπαδάκης απέρριψε το ενδεχόμενο η 46χρονη να θεωρηθεί ύποπτη φυγής. Όπως είπε, είναι κάτοικος και εργαζόμενη στο Λονδίνο, όπου ζει με την πεντάχρονη κόρη της.
Σύμφωνα με τον ίδιο, μόλις ενημερώθηκε ότι ασκήθηκε δίωξη σε βάρος της, ταξίδεψε με δικά της έξοδα προς την Αθήνα, αλλά συνελήφθη από τις βρετανικές Αρχές στο πλαίσιο του διεθνούς εντάλματος. Παρέμεινε, όπως υποστήριξε, επί 25 ημέρες στις βρετανικές Αρχές, ενώ διαθέτει και κατοικία στην Ελλάδα.
«Κάθε άλλο παρά ύποπτη φυγής είναι», κατέληξε ο συνήγορός της.
Πώς ένα φαινομενικά απλό σενάριο ληστείας εξελίχθηκε σε μια πολύπλοκη υπόθεση με οικογενειακές σχέσεις, μεγάλη περιουσία, αντικρουόμενες εκδοχές και συνεχείς ανατροπές
17°
