Κληρονομιά Τράγκα: Υπέρ του γιου και του Δημοσίου η εισαγγελική πρόταση στο Μονακό

Νέα τροπή πήρε η υπόθεση της κληρονομιάς του Γιώργου Τράγκα, καθώς, όπως αποκάλυψε το Πρώτο Θέμα, ο εισαγγελέας στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο του Μονακό υιοθέτησε τη θέση του Πρωτοδικείου, το οποίο είχε αποφανθεί πως ο εκλιπών εκδότης ήταν μόνιμος κάτοικος Ελλάδας και όχι του Πριγκιπάτου.

Η υπόθεση εξετάστηκε σε πρώτο στάδιο την περασμένη Πέμπτη, με αφορμή την έφεση της Μαρίας Καρρά, χήρας του εκδότη Γιώργου Τράγκα, κατά της πρωτόδικης απόφασης. Ο εισαγγελέας πρότεινε να περιοριστεί η αρμοδιότητα του δικαστηρίου στο ζήτημα της έλλειψης διεθνούς δικαιοδοσίας, συμφωνώντας δηλαδή με την αρχική κρίση ότι οι κληρονομικές διαφορές δεν πρέπει να εκδικαστούν στο Μονακό.

Το δευτεροβάθμιο δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει την τελική απόφασή του, ενώ προγραμματίστηκε νέα ακροαματική διαδικασία για τις 13 Νοεμβρίου 2025, μετά την κατάθεση των τελικών γραπτών υπομνημάτων από τις εμπλεκόμενες πλευρές: Μαρία Καρρά, Γιάννης Τράγκας και Ελληνικό Δημόσιο.

Η στάση του εισαγγελέα θεωρείται σημαντική, καθώς ενισχύει τη θέση του γιου του εκδότη, Γιάννη Τράγκα, αλλά και του Δημοσίου, το οποίο διεκδικεί ποσό άνω των 9 εκατομμυρίων ευρώ από την επίμαχη περιουσία.

Παράλληλα, το Πρώτο Θέμα σημειώνει πως το φθινόπωρο αναμένεται να εκδικαστεί στην Ελλάδα και το ποινικό σκέλος της υπόθεσης για τη Μαρία Καρρά, με αντικείμενο τις ανακριβείς ή μη υποβληθείσες δηλώσεις πόθεν έσχες.

Στο μεταξύ, εκκρεμεί και η συζήτηση της έφεσης του Ελβετού δικηγόρου Ιβό Οττάβιο Φρανσεσκόν, ο οποίος έχει απομακρυνθεί από τον ρόλο του συνεκτελεστή της διαθήκης, αντιμετωπίζοντας την κατηγορία της επαγγελματικής ανεπάρκειας.

Σχετικό Άρθρο

Κοσμος Bρετανία: Γιος κάνει αγωγή για τα 43 εκατ. λίρες κληρονομιάς που άφησε ο πατέρας του στην πρώην οικιακή βοηθό

Newsroom 14.07.2025, 17:00

Το νέο κεφάλαιο στην πολύκροτη υπόθεση άνοιξε όταν η Μαρία Καρρά ζήτησε να εκδικαστούν οι κληρονομικές διαφορές στο Μονακό, υποστηρίζοντας ότι διέμεναν εκεί μόνιμα με τον εκλιπόντα. Όμως η προσφυγή της απορρίφθηκε, με τους δικαστές να τάσσονται υπέρ της ελληνικής δικαιοδοσίας.