Δημοσιογράφος καταγγέλλει ότι ο Στάθης Παναγιωτόπουλο δημοσιοποίησε φωτογραφίες της στο Διαδίκτυο εν αγνοία της
Μία νέα καταγγελία έγινε γνωστή για τον Στάθη Παναγιωτόπουλο. Αυτή τη φορά πρόκειται για δημοσιογράφο, η οποία ισχυρίζεται ότι είδε προσωπικές στιγμές της στο διαδίκτυο, ενώ είναι ακόμη υπό σκέψη για το αν θα μηνύσει τον τηλεπαρουσιαστή.
Σύμφωνα με πληροφορίες του ANT1, η δημοσιογράφος είχε επαφές με τον Παναγιωτόπουλο και ο ίδιος την φωτογράφισε εν αγνοία της. Σήμερα είναι παντρεμένη και μητέρα ενός μικρού παιδιού. Η δημοσιογράφος βρίσκεται σε επικοινωνία με γνωστό δικηγορικό γραφείο για να προβεί στις ανάλογες ενέργειες.
Πιο συγκεκριμένα, μετά τις αποκαλύψεις για τον Στάθη Παναγιωτόπουλο, κινητοποιήθηκε να μιλήσει με το πρώτο θύμα για να δει αν υπάρχει υλικό και με εκείνη. Πράγματι, υπήρχαν φωτογραφίες και με την ίδια, αλλά επειδή φοβάται μην τυχόν διαρρεύσει το όνομά της σκέφτεται την επόμενη κίνησή της. Στις φωτογραφίες φαίνεται μόνο το σώμα της και για αυτό δεν ξέρει αν θα προχωρήσει σε μήνυση.
Στάθης Παναγιωτόπουλος: Σε δίκη για κακούργημα
Υπενθυμίζεται ότι η δίκη του Στάθη Παναγιωτόπουλου για τη δημοσιοποίηση των ροζ βίντεο πρώην ερωτικών του συντρόφων ξεκινά τον Σεπτέμβριο του 2023. Ο παρουσιαστής παραπέμπεται σε δίκη για κακούργημα και θα καθίσει στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης.
Όπως έχει γίνει γνωστό, η παραπομπή αφορά τη μία από τις δύο υποθέσεις για τις οποίες είχε απολογηθεί την περίοδο των Χριστουγέννων (η δεύτερη εκκρεμεί στην ανάκριση) και είχε αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικούς όρους. Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης τον παραπέμπει σε δίκη για παραβίαση προσωπικών δεδομένων, κατ' εξακολούθηση, σε βαθμό κακουργήματος, κρίνοντας ότι η πράξη τελέστηκε επί σκοπώ βλάβης.
Ο Στάθης Παναγιωτόπουλος είχε καταδικασθεί τον περασμένο Φεβρουάριο από το Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης για ανάλογη διαρροή «ροζ» βίντεο και είχε καταδικασθεί σε φυλάκιση 5 ετών. Αυτή ήταν η πρώτη από τις τρεις υποθέσεις που πήραν το δρόμο της Δικαιοσύνης.
Κατά της παραπάνω απόφασης ασκήθηκε έφεση από εισαγγελέα, με το σκεπτικό ότι η υπόθεση θα έπρεπε να αναβαθμιστεί σε κακούργημα και άρα να παραπεμφθεί σε ανώτερο δικαστήριο, όπως κι έγινε.
17°
