Mango: Το περιέργο αποτύπωμα και η αλλαγή διαθήκης - Τα μηνύματα μίσους που «καίνε» τον Τζόναθαν Άντιτς

Ένα αποτύπωμα που είχε μείνει πίσω στα βουνά της Καταλονίας οδήγησε την αστυνομία να εξετάσει πιο προσεκτικά τη θανατηφόρα πτώση του μεγιστάνα της μόδας Mango, Ισάκ Άντιτς.

Έναμιση χρόνο μετά τον θάνατο του δισεκατομμυριούχου επιχειρηματία, ο οποίος έπεσε σε χαράδρα κατά τη διάρκεια πεζοπορίας που έκανε μαζί με τον γιο του, Τζόναθαν Άντιτς, έξω από τη Βαρκελώνη, η υπόθεση βρίσκεται ξανά στο επίκεντρο.

Ο Τζόναθαν συνελήφθη αυτή την εβδομάδα σε σχέση με τον θάνατο του πατέρα του, μια εξέλιξη που έχει συγκλονίσει τη στενά δεμένη επιχειρηματική κοινότητα της Καταλονίας, της πλούσιας βορειοανατολικής περιοχής της Ισπανίας.

Ο ιδρυτής της αυτοκρατορίας λιανικού εμπορίου Mango πέθανε τον Δεκέμβριο του 2024, αφού έπεσε περισσότερα από 100 μέτρα σε χαράδρα κοντά στο μοναστήρι του Μονσεράτ, το βενεδικτινό ιερό που θεωρείται πνευματικό και εθνικό σύμβολο της Καταλονίας. Για μήνες ο θάνατός του παρουσιαζόταν δημόσια ως ένα τραγικό ατύχημα κατά την πεζοπορία.

Ωστόσο, το δικαστικό έγγραφο, που βασίζεται σε έρευνα 18 μηνών της περιφερειακής αστυνομίας Mossos d’Esquadra, παρουσίασε μια υπόθεση που έχει προκαλέσει παγκόσμιους τίτλους για υποψίες πατροκτονίας και ιστορίες οικογενειακής ίντριγκας.

Οι αντιφάσεις και τα εξαφανισμένα δεδομένα του κινητού του

Η δικαστής και η αστυνομία σκιαγραφούν τον φερόμενο ρόλο του Τζόναθαν μέσω μιας συσσώρευσης ενδείξεων: προηγούμενες επισκέψεις στο σημείο, αντιφάσεις στις καταθέσεις, αμφισβητούμενα στοιχεία περί τυχαίας ολίσθησης, ερμηνείες της νεκροψίας, εξαφανισμένα δεδομένα κινητού τηλεφώνου, υποτιθέμενο οικονομικό κίνητρο και τεταμένες σχέσεις μεταξύ πατέρα και γιου.

Στο επίκεντρο της υπόθεσης, ωστόσο, βρίσκεται ένα αποτύπωμα που, σύμφωνα με την αστυνομία, δεν θα μπορούσε να είχε δημιουργηθεί κατά λάθος. Σύμφωνα με τη δικαστική εντολή, ειδικοί αστυνομικοί ορεινών επιχειρήσεων αναπαρήγαγαν έως και τέσσερις φορές το υποτιθέμενο ίχνος ολίσθησης και κατέληξαν ότι ήταν «εξαναγκασμένο» και απαιτούσε επαναλαμβανόμενη σκόπιμη πίεση στο έδαφος. Οι ερευνητές υποστήριξαν ότι το ίχνος είχε στηθεί ώστε να προσομοιάζει με τυχαία γλίστρηση.

Ο 45χρονος Τζόναθαν τέθηκε την Τρίτη σε προσωρινή κράτηση, από την οποία μπορούσε να αποφύγει την προφυλάκιση καταβάλλοντας εγγύηση ενός εκατομμυρίου ευρώ — ποσό που πλήρωσε μέσα σε λίγα λεπτά. Παρέδωσε το διαβατήριό του και του επιβλήθηκαν περιορισμοί μετακίνησης. Ο ίδιος αρνείται οποιαδήποτε εμπλοκή στον θάνατο του πατέρα του.

Η δικαστής Ρακέλ Νιέτο Γκαλβάν δήλωσε ότι υπάρχουν «επαρκείς ενδείξεις που υποδηλώνουν ότι ο θάνατος του Ισάκ Άντιτς ενδέχεται να μην ήταν ατύχημα» και αναφέρθηκε σε πιθανή «ενεργή και προμελετημένη συμμετοχή» του Τζόναθαν στον θάνατο του πατέρα του. Το έγγραφο αποτελεί μέρος της προανακριτικής διαδικασίας. Δεν έχουν ακόμη απαγγελθεί κατηγορίες στον Τζόναθαν.

Οι ερευνητές άνοιξαν ξανά σιωπηρά την υπόθεση έπειτα από όσα η αστυνομία περιέγραψε ως αντιφάσεις στην κατάθεση του Τζόναθαν και εγκληματολογικές αμφιβολίες σχετικά με την πτώση.

Έπεσε «σαν να τον είχαν σπρώξει σε τσουλήθρα, με τα πόδια πρώτα»

Η αστυνομία τόνισε επίσης ότι η διαδρομή δεν παρουσίαζε ιδιαίτερη τεχνική δυσκολία, εκτός από το σημείο όπου σημειώθηκε η πτώση. Η νεκροψία που περιλαμβάνεται στο ένταλμα σύλληψης ανέφερε ότι ο Ισάκ έπεσε «σαν να τον είχαν σπρώξει σε τσουλήθρα, με τα πόδια πρώτα». Οι ερευνητές δήλωσαν ότι η απουσία τραυμάτων στις παλάμες των χεριών του δεν συνάδει με σκοντάψιμο προς τα εμπρός ή με ενστικτώδη προσπάθεια να ανακόψει την πτώση.

Οι αρχές εστίασαν επίσης στις μεταβαλλόμενες περιγραφές του Τζόναθαν για τις τελευταίες στιγμές πριν από τον θάνατο του πατέρα του. Σε μία κατάθεση είπε ότι περπατούσε αρκετά μέτρα μπροστά και γύρισε μόνο όταν άκουσε πέτρες να πέφτουν. Σε άλλη ανέφερε ότι περπατούσαν μαζί.

Η ανάλυση του κινητού τηλεφώνου του Ισάκ αντέκρουσε τους ισχυρισμούς ότι είχε σταματήσει λίγο πριν από την πτώση για να βγάλει φωτογραφίες, καθώς κατέληξε ότι η συσκευή είχε χρησιμοποιηθεί μόνο στην αρχή της διαδρομής.

Η δικαστής χαρακτήρισε «απίθανο» το ενδεχόμενο ο Τζόναθαν να μην είχε δει άμεσα την πτώση, αν οι δύο άνδρες περπατούσαν κοντά ο ένας στον άλλο.

Η αστυνομία ανέφερε ακόμη ότι δεδομένα παρακολούθησης οχήματος έδειξαν πως ο Τζόναθαν είχε επισκεφθεί την περιοχή του Μονσεράτ τρεις φορές την εβδομάδα πριν από τον θάνατο, παρότι αρχικά είχε δηλώσει ότι είχε κάνει τη διαδρομή περίπου δύο εβδομάδες νωρίτερα. Οι ερευνητές ερμήνευσαν αυτές τις επισκέψεις ως ένδειξη «σχεδιασμού και προηγούμενης μελέτης» του εδάφους.

Όταν ο ύποπτος έχασε το κινητό

Ένα ακόμη στοιχείο αφορά το κινητό τηλέφωνο του Τζόναθαν. Σύμφωνα με την αστυνομία, άλλαξε συσκευή τον Μάρτιο του περασμένου έτους και τα δεδομένα από το προηγούμενο κινητό δεν ήταν πλέον διαθέσιμα, αφού υποστήριξε ότι είχε κλαπεί κατά τη διάρκεια σύντομου ταξιδιού στο Κίτο του Ισημερινού. Η δικαστής σημείωσε ότι η εξαφάνιση συνέπεσε με δημοσιεύματα ότι η υπόθεση είχε επανεξεταστεί.

Η αστυνομία και το δικαστήριο παρουσίασαν επίσης τις σχέσεις πατέρα και γιου ως προβληματικές, παρά την επιμονή του Τζόναθαν ότι παρέμεναν καλές. Μάρτυρες που επικαλούνται οι ερευνητές περιέγραψαν μια «επαγγελματική, προσωπική και οικογενειακή κρίση» μετά την απόφαση του Ισάκ να αφαιρέσει μέρος των αρμοδιοτήτων που είχε παραχωρήσει στον γιο του μέσα στη Mango το 2015.

Η δικαστής ισχυρίστηκε ότι ο Τζόναθαν είχε «εμμονή με τα χρήματα» και επικαλέστηκε τους ισχυρισμούς των ερευνητών ότι πίεζε τον πατέρα του για μέρος της κληρονομιάς του. Σύμφωνα με το δικαστικό έγγραφο, μηνύματα στο WhatsApp και γραπτά κείμενα αποκάλυπταν «μίσος, πικρία και ιδέες θανάτου». Οι ερευνητές ανέφεραν ότι η πρόθεση του πατέρα να αλλάξει τη διαθήκη του και να δημιουργήσει φιλανθρωπικό ίδρυμα για τη στήριξη ευάλωτων ανθρώπων αποτέλεσε σημείο καμπής στη συμπεριφορά του Τζόναθαν.

Εκπρόσωπος της οικογένειας Άντιτς επέμεινε ότι ο Τζόναθαν είναι αθώος. Η υπόθεση έχει επίσης προκαλέσει συζήτηση στην Ισπανία σχετικά με τις αστυνομικές μεθόδους και το τεκμήριο αθωότητας. Γράφοντας στη συντηρητική εφημερίδα ABC, ο αρθρογράφος Σαλβαδόρ Σόστρες υποστήριξε ότι «σε μια προχωρημένη δημοκρατία, αυτό που πρέπει να οδηγεί κάποιον στη φυλακή είναι τα αποδεικτικά στοιχεία και όχι οι ενδείξεις».

Επέκρινε αυτό που περιέγραψε ως «παρέλαση» του Τζόναθαν με χειροπέδες μπροστά στις τηλεοπτικές κάμερες και δήλωσε ότι η σοβαρότητα της σύλληψης και η εγγύηση του ενός εκατομμυρίου ευρώ φαίνονται δυσανάλογες σε σχέση με τα δημόσια γνωστά στοιχεία. «Ο Τζόναθαν Άντιτς θα είχε παρουσιαστεί στο δικαστήριο οικειοθελώς χωρίς να χρειαστεί να συλληφθεί, να του περάσουν χειροπέδες και να εκτεθεί δημόσια», έγραψε.

Το οικογενειακό και εταιρικό δράμα διαδοχής

Πίσω από την ποινική έρευνα βρίσκεται ένα ευρύτερο οικογενειακό και εταιρικό δράμα διαδοχής. Ο Ισάκ, που γεννήθηκε στην Κωνσταντινούπολη, μετακόμισε στην Καταλονία στα τέλη της δεκαετίας του 1960 και ίδρυσε τη Mango το 1984. Τη μετέτρεψε σε παγκόσμιο όμιλο που θεωρείται ανταγωνιστής της Zara.

Πριν από τον θάνατό του, ο Ισάκ φέρεται να είχε περάσει χρόνια αναδιαμορφώνοντας τη διοίκηση της Mango, διαχωρίζοντας την ιδιοκτησία από τη διαχείριση και αναβαθμίζοντας τον εκτελεστικό διευθυντή Τόνι Ρουίθ ώστε να διοικεί επαγγελματικά την εταιρεία, αντί να περάσει ο επιχειρησιακός έλεγχος απευθείας στην οικογένεια.

Παρά το σκάνδαλο, η Mango συνέχισε να καταγράφει ισχυρά οικονομικά αποτελέσματα, με έσοδα άνω των 3 δισ. ευρώ και παρουσία σε περισσότερες από 100 αγορές.

Προς το παρόν, ωστόσο, μία από τις πιο γνωστές επιχειρηματικές δυναστείες της Ισπανίας βρίσκεται αντιμέτωπη με μια υπόθεση που δεν βασίζεται σε ομολογία ή αυτόπτες μάρτυρες, αλλά στο κατά πόσο οι εισαγγελείς μπορούν να πείσουν τα δικαστήρια ότι ένα μωσαϊκό αντιφάσεων, εγκληματολογικών αμφιβολιών και φερόμενων κινήτρων συνιστά φόνο και όχι τραγωδία.

Πηγή: The Times