Πρώην σύντροφος του Σον Diddy Κομπς συμμετείχε στα freak-offs υπό τον φόβο έξωσης

Για πέμπτη εβδομάδα συνεχίζεται η ομοσπονδιακή δίκη του ράπερ και επιχειρηματία Σον “Diddy” Κομπς, ο οποίος κατηγορείται για σωματεμπορία, σύσταση εγκληματικής οργάνωσης και προώθηση πορνείας. Στο επίκεντρο της διαδικασίας βρίσκεται η κατάθεση πρώην συντρόφου του, η οποία κατέθεσε υπό το ψευδώνυμο «Τζέιν», περιγράφοντας μια σχέση γεμάτη ψυχολογική πίεση, εξαναγκασμό και συμμετοχή σε σεξουαλικά όργια με άνδρες συνοδούς — πρακτικές που, όπως κατέθεσε, ο Κομπς σχεδίαζε, παρακολουθούσε και βιντεοσκοπούσε. Η ίδια δήλωσε ότι επανειλημμένα του έλεγε πως δεν ήθελε να συμμετέχει, χωρίς όμως αποτέλεσμα.

Η Τζέιν ανέφερε ότι άρχισε να αισθάνεται υποχρεωμένη να συμμορφώνεται όταν ο Σον "Diddy" Κομπς άρχισε να πληρώνει το ενοίκιό της, φοβούμενη πως θα χάσει το σπίτι της, όπου ζει με τον γιο της. Σε μηνύματα που παρουσίασαν οι εισαγγελείς, του έγραφε πως οι «βραδιές ξενοδοχείου» την έκαναν να νιώθει «αηδία για τον εαυτό της» και ότι δεν ήθελε να συμμετέχει υπό τον φόβο της έξωσης. Κατέθεσε επίσης ότι, σε καβγά, ο Κομπς την απείλησε πως θα δείξει ερωτικά βίντεο στον πατέρα του παιδιού της. Η μαρτυρία της Τζέιν παρουσιάζει εντυπωσιακές ομοιότητες με εκείνη της τραγουδίστριας Κασάντρα «Κάσι» Βεντούρα, πρώην συντρόφου του Κομπς, η οποία κατέθεσε νωρίτερα στη δίκη για παρόμοια περιστατικά.

Η υπεράσπιση του Κομπς υποστηρίζει ότι όλες οι εμπλεκόμενες γυναίκες συμμετείχαν στις πρακτικές αυτές συναινετικά και ότι οι «freak-offs», όπως τις αποκαλούσε, ήταν μέρος ενός τρόπου ζωής τύπου “swingers”. Η κατάθεση της Τζέιν συνεχίζεται, ενώ αναμένεται εντός της εβδομάδας η αντεξέτασή της από τους δικηγόρους του κατηγορούμενου.

Παράλληλα, οι συνήγοροι του Κομπς κατέθεσαν νέο αίτημα ακύρωσης της δίκης, υποστηρίζοντας ότι υπήρξε δικονομική αυθαιρεσία από την πλευρά της εισαγγελίας. Επικαλούνται την κατάθεση της Μπράιανα Μπονγκολάν, φίλης της Βεντούρα, η οποία ισχυρίστηκε πως το 2016 ο Κομπς την κρέμασε από το μπαλκόνι διαμερίσματος στον 17ο όροφο. Η υπεράσπιση παρουσίασε αποδεικτικά στοιχεία ότι εκείνη την ημερομηνία ο Κομπς βρισκόταν στη Νέα Υόρκη και όχι στο Λος Άντζελες, κάνοντας λόγο για «ουσιωδώς ψευδή μαρτυρία» που ενδέχεται να επηρεάσει άδικα την απόφαση του δικαστηρίου.