Τεχνολογια - Επιστημη

Ο Μπέζος κατέθεσε ένσταση στη NASA για τη σύμβαση με τον Μασκ

Οι πέντε αντιρρήσεις της Blue Orizon

27.04.2021, 14:26
Newsroom
1’ ΔΙΑΒΑΣΜΑ

Eπιλογές

Κοσμος Πόλεμος στο Ιράν: 6 ειδικοί μιλούν για τη Μέση Ανατολή

Μάκης Προβατάς

Εκπαιδευτικοί μιλούν για όσα συμβαίνουν μέσα στις τάξεις

Κοινωνια ΡΕΠΟΡΤΑΖ: «Να είσαι εκπαιδευτικός και να τρέμεις να μπεις στην τάξη»

Γεωργία Ζερβογιάννη

Ντέσμοντ Τσάιλντ: Είναι πολύ σημαντικό ο δημιουργός να έχει συναίνεση, αναγνώριση και αμοιβή

Μουσικη Ντέσμοντ Τσάιλντ: Από το «Poison» του Άλις Κούπερ στον Παρθενώνα

Φωτεινή Αλευρά

Τζεφ Μπέζος: Γιατί κατέθεσε ένσταση για τη σύμβαση της NASA με τον Έλον Μασκ και την SpaceX - Πού στηρίζει τις αντιρρήσεις της η Blue Orizon

Ένσταση με την οποία αμφισβητεί την απόφαση της Αμερικανικής Διαστημικής Υπηρεσίας να δώσει στην SpaceX και τον Έλον Μασκ το συμβόλαιο των περίπου 3 δισεκατομμυρίων δολαρίων για την ανάπτυξη του συστήματος προσελήνωσης, κατέθεσε η Blue Origin του Τζεφ Μπέζος.

Συγκεκριμένα σε δήλωση στο CNBC, η Blue Origin τονίζει ότι «Η NASA με δικά της λόγια, έχει κάνει μια επιλογή «υψηλού κινδύνου». Η απόφασή της εξουδετερώνει τις ευκαιρίες για ανταγωνισμό, περιορίζει σημαντικά τη βάση εφοδιασμού και όχι μόνο καθυστερεί, αλλά και θέτει σε κίνδυνο την επιστροφή της Αμερικής στη Σελήνη. Εξαιτίας αυτού, έχουμε υποβάλει διαμαρτυρία στο GAO».

Μπέζος: Οι πέντε αντιρρήσεις στις οποίες στηρίζει την ένσταση

Η Blue Origin βασίζει την ένστασή της σε πέντε αντιρρήσεις. Πρώτον, η εταιρεία του Τζεφ Μπέζος είπε ότι η NASA δεν έδωσε στους ανταγωνιστές της SpaceX την ευκαιρία να «ανταγωνιστούν ουσιαστικά», καθώς οι απαιτήσεις του οργανισμού άλλαξαν, εξαιτίας προβλήματος στη χρηματοδότηση που δεν αποκαλύφθηκε.

Δεύτερον και τρίτον, η Blue Origin δήλωσε ότι η απόκτηση της NASA ήταν ελαττωματική σύμφωνα με τους κανόνες εξαγοράς του οργανισμού και η αξιολόγηση της πρότασης της εταιρείας «παράλογη». Τέταρτον, η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι η NASA «αθέμιτα» αξιολόγησε την πρόταση της SpaceX. Και τέλος, η Blue Origin υποστηρίζει ότι η αξιολόγηση της NASA για τις προτάσεις άλλαξε το βάρος που έδωσε στα βασικά κριτήρια, καθιστώντας την τιμή «τον πιο σημαντικό παράγοντα λόγω των περιορισμών χρηματοδότησης».

Πάντως, σχετικά με τη σύμβαση με την SpaceX, η NASA τόνισε σε ανακοίνωσή της ότι βάσισε την επιλογή της σε τρεις πρωταρχικούς παράγοντες: Τεχνική ικανότητα, τιμή και στη συνέχεια βαθμολογία διαχείρισης. Το SpaceX και το Blue Origin έλαβαν και οι δύο «αποδεκτές» τεχνικές αξιολογήσεις, με την τιμή του SpaceX να είναι η χαμηλότερη, ενώ η βαθμολογία διαχείρισης ήταν «εξαιρετική». Την ίδια ώρα, η διαχείριση της Blue Origin αξιολογήθηκε ως «πολύ καλή».