Πολιτικη & Οικονομια

Κόντρα Γεωργίαδη - Καμπαγιάννη για την υπόθεση της χρήσης γυαλιών καταγραφής από τον υπουργό Υγείας

Ο δικηγόρος κατηγορεί τον υπουργό για διασπορά «fake news»

Newsroom
2’ ΔΙΑΒΑΣΜΑ

Η χρήση γυαλιών καταγραφής από δημόσια πρόσωπα σε επίσημες εκδηλώσεις έχει προκαλέσει αντιδράσεις σχετικά με την προστασία των προσωπικών δεδομένων

Ο δικηγόρος Θανάσης Καμπαγιάννης κατηγορεί με ανάρτησή του στο Facebook τον Άδωνη Γεωργιάδη για fake news, αναφερόμενος στην υπόθεση με τη χρήση των γυαλιών καταγραφής της Meta, από τον υπουργό Υγείας, ο οποίος φέρεται να κατέγραφε με αυτά, χωρίς τη συναίνεση των καταγραφόμενων.

Στην ανάρτησή του, ο Θανάσης Καμπαγιάννης υποστηρίζει πως ο Άδωνης Γεωργιάδης «επινοεί» περιεχόμενο δικαστικής απόφασης του Αρείου Πάγου και το παρουσιάζει ως δήθεν «δικαίωσή» του, σχετικά με το ζήτημα, έπειτα από ανάρτηση του υπουργού Υγείας στο X.

Η αρχική ανάρτηση Γεωργιάδη:

 

Η ανάρτηση του Θανάση Καμπαγιάννη:

 

 

Σχετικό Άρθρο

Η υπόθεση ανάγεται σε πρόσφατη δημόσια εμφάνιση του κ. Γεωργιάδη, ο οποίος φόρεσε τα γυαλιά Ray-Ban Meta – συσκευή με ενσωματωμένη κάμερα που επιτρέπει λήψη φωτογραφιών και βίντεο μέσω φωνητικών εντολών.

Η χρήση τους από δημόσια πρόσωπα σε επίσημες εκδηλώσεις είχε προκαλέσει αντιδράσεις και ερωτήματα σχετικά με την προστασία προσωπικών δεδομένων των παρισταμένων, καθώς η συσκευή μπορεί να καταγράφει χωρίς οι εικονιζόμενοι να το γνωρίζουν ή να συναινούν.

Οι καταγγελίες Καμπαγιάννη

Σε ανάρτησή του στο Facebook, την οποία χαρακτηρίζει ως «άλλη μια τυπική μέρα υπουργικής φαιδρότητας», ο κ. Καμπαγιάννης υποστηρίζει ότι ο Άδωνις Γεωργιάδης «επινοεί» περιεχόμενο και το βαφτίζει δικαστική απόφαση. Όπως γράφει, ο υπουργός παρέθεσε μια παράγραφο που φέρεται να προέρχεται από απόφαση του Αρείου Πάγου, η οποία όμως «απλά δεν υπάρχει».

Σχετικό Άρθρο

Η παράγραφος που επικαλείται ο Γεωργιάδης αναφέρει ότι σε δημόσια γεγονότα, η συμμετοχή μπορεί να θεωρηθεί «σιωπηρή συναίνεση» ή «ιδίω κινδύνω ενέργεια» για την καταγραφή από τρίτους.

Ωστόσο, όπως αποκαλύπτει ο κ. Καμπαγιάννης, παραθέτοντας το λινκ της πραγματικής απόφασης, το Ανώτατο Δικαστήριο λέει το ακριβώς αντίθετο: η «οικειοθελής συμμετοχή» σε εκδήλωση και η «σιωπηρή συναίνεση» στη λήψη φωτογραφιών «δε συνεπάγονται αυτόθροα» τη συγκατάθεση για δημοσίευση, σύμφωνα με τον Νόμο 2472/1997 για την προστασία προσωπικών δεδομένων.

«Αναμένουμε την αντίδραση του “Εκπροσώπου Τύπου του Αρείου Πάγου” (θέση που στο παρελθόν κατείχε ο νυν Πρόεδρος του Αρείου Πάγου κ. Λυμπερόπουλος) για αυτή την κατάφωρη διασπορά ψευδών ειδήσεων», καταλήγει ο κ. Καμπαγιάννης.

Υπερασπιζόμενος την αρχική του ανάρτηση και απαντώντας στον δικηγόρο, ο Άδωνις Γεωργιάδης με νέα ανάρτηση παραθέτει τμήματα του διαλόγου με τον κ. Καμπαγιάννη καθώς και «ακριβές απόσπασμα της αποφάσεως του Αρείου Πάγου και την τελική του άρνηση να δώσει άλλη ερμηνεία από την δική μου», όπως χαρακτηριστικά αναφέρει.

«Μην τσιμπάτε στο bullying των αριστερών του Χ (δεν αναφέρομαι στο Κ. Καμπαγιάννη με τον οποίο είχαμε έναν αξιοπρεπή αν και ατελέσφορο τελικά διάλογο). Έχουμε όλα τα επιχειρήματα με το μέρος μας», καταλήγει ο Γεωργιάδης.

Η δεύτερη ανάρτηση Γεωργιάδη:

Λίγη ώρα μετά, ο Θανάσης Καμπαγιάννης με νέα ανάρτηση συνέχισε την «κόντρα» δηλώνοντας: «Στον κόσμο των εκπροσώπων του ελληνικού τραμπισμού, μπορούν να αναρτάνε δήθεν απόσπασμα απόφασης του Αρείου Πάγου, και όταν τους ρωτάς πού βρήκανε τη φράση που έβαλαν σε εισαγωγικά («όταν η καταγραφή» κλπ), να μην απαντάνε παρότι τους ρωτάς 6 φορές. Αχ αυτή η ρημάδα η γίδα».

Η απάντηση του Θανάση Καμπαγιάννη:

Ακολουθήστε την Athens Voice στο Google News κι ενημερωθείτε πρώτοι για όλες τις ειδήσεις

ΠΡΟΣΦΑΤΑ