Σδούκου: Δεν μπαίνουμε στην «αρένα» της αντιπολίτευσης - Επιλογή η μετριοπάθεια

Η εκπρόσωπος Τύπου της Νέας Δημοκρατίας, Αλεξάνδρα Σδούκου, εξαπέλυσε αιχμές κατά της αντιπολίτευσης, περιγράφοντας ένα τοξικό πολιτικό περιβάλλον που, όπως υποστήριξε, απομακρύνει τον δημόσιο διάλογο από την ουσία.

Μιλώντας στο ραδιόφωνο του ERTnews, η Αλεξάνδρα Σδούκου τόνισε ότι η πολιτική ζωή εμφανίζεται «παγιδευμένη σε έναν ακραίο λόγο», με στοιχεία ανορθολογισμού και επιθέσεων που συχνά παρουσιάζονται ως κριτική, ιδιαίτερα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Όπως ανέφερε, η ρητορική των κομμάτων της αντιπολίτευσης οδηγεί σε έναν υπερβολικά διχαστικό λόγο, μετατρέποντας την πολιτική σε «αρένα» χωρίς ουσιαστικό διάλογο.

Πολιτική αντιπαράθεση - Κάλεσμα Σδούκου για αλλαγή ύφους

Η κ. Σδούκου υπογράμμισε την ανάγκη αλλαγής του τόνου στη δημόσια συζήτηση, επισημαίνοντας ότι όλοι οι συμμετέχοντες οφείλουν να επιδεικνύουν αξιοπρέπεια και μετριοπάθεια. Όπως σημείωσε, αυτό το παράδειγμα, κατά την ίδια, δίνει ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, ο οποίος –όπως είπε– αποφεύγει τις προσωπικές επιθέσεις και επιλέγει την πολιτική αντιπαράθεση με επιχειρήματα.

Αναφέρθηκε επίσης στη φράση της Χάνα Άρεντ περί «ηθικής εξόντωσης του άλλου» ως προπομπού φασισμού, εκτιμώντας ότι αποτυπώνει τον τρόπο με τον οποίο εξελίσσεται μέρος της πολιτικής αντιπαράθεσης σήμερα, αλλά και την ανάγκη για επαναπροσδιορισμό του πολιτικού λόγου.

Υπόθεση Λαζαρίδη: Διαχωρισμός ευθυνών και έμφαση στο παρόν

Αναφορικά με την υπόθεση Λαζαρίδη, η κ. Σδούκου σημείωσε ότι ο ίδιος έχει ήδη παραδεχθεί πως ο τρόπος υπεράσπισής του ήταν λανθασμένος και έχει ζητήσει συγγνώμη. Παράλληλα, επισήμανε ότι ο διορισμός του ως μετακλητού είχε γίνει μέσω της προβλεπόμενης διαδικασίας, με την αρμόδια υπηρεσία να αξιολογεί τα δικαιολογητικά που είχαν κατατεθεί, ακόμη και αν αυτά αποδείχθηκαν προβληματικά.

Τόνισε ότι η υπόθεση δημιουργεί εντυπώσεις, ωστόσο εξέφρασε την άποψη ότι η δημόσια συζήτηση θα έπρεπε να επικεντρώνεται σε πιο ουσιαστικά ζητήματα, αντί για έναν τίτλο σπουδών πριν από περίπου δύο δεκαετίες. Όπως είπε, το ένα σκέλος της υπόθεσης κλείνει με την παραδοχή του ίδιου, ενώ το υπόλοιπο αφορά τη διοίκηση της εποχής.

Η ίδια υπογράμμισε ότι είναι διαφορετικό να κρίνεται κάποιος για τη σημερινή του θητεία ως υπουργός και διαφορετικό για επαγγελματικές δραστηριότητες πριν από 20 χρόνια, επισημαίνοντας ότι η αξιολόγηση θα πρέπει να γίνεται με βάση το παρόν έργο.

Αναφορά στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, ανάγκη για διαφάνεια και ταχύτητα

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, χαρακτηρίζοντάς την σημαντικό θεσμό που η Ελλάδα στηρίζει. Όπως τόνισε, δεν πρέπει να υπάρχει καμία σκιά ως προς τη λειτουργία του και όλοι οφείλουν να είναι προσεκτικοί.

Επεσήμανε ότι οι διαρροές σχετικά με δικογραφίες αποδυναμώνουν τον θεσμό και δημιουργούν σύγχυση, ενώ τάχθηκε υπέρ της ολοκλήρωσης των διαδικασιών χωρίς «σαλαμοποίηση», ώστε να παρουσιάζονται συγκεντρωμένα όλα τα στοιχεία.

Καταλήγοντας, υπογράμμισε την ανάγκη οι λειτουργοί της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας να κινηθούν γρήγορα και με πλήρη τεκμηρίωση, προκειμένου να διασφαλιστεί το κύρος του θεσμού και να μην αφήνονται περιθώρια αμφισβήτησης, είτε πρόκειται για πολιτικά πρόσωπα είτε για πολίτες.