Γιάννης Παναγόπουλος: Δεν παραιτούμαι από πρόεδρος της ΓΣΕΕ - Ήταν όλα κοστολογημένα

Συνέντευξη Τύπου παραχώρησε ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ, Γιάννης Παναγόπουλος, σχετικά με την υπόθεση των προγραμμάτων κατάρτισης για τα οποία ερευνάται.

Ο Γιάννης Παναγόπουλος υποστήριξε ότι δεν παραιτείται από τη ΓΣΕΕ και ότι θα ολοκληρώσει τη θητεία του όπως προβλέπεται. «Είμαι εκλεγμένος, η παρουσία μου δεν δυσχεραίνει την έρευνα, έχω την υποχρέωση να πάω την παράταξη στο συνέδριο. Είναι σαν να σκύβω σε όλους τους συκοφάντες που έστησαν την υπόθεση».

Ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ προανήγγειλε ότι θα προχωρήσει σε προσφυγή στα ευρωπαϊκά και εθνικά δικαστήρια και σημείωσε ότι η υπόθεση είναι αποτέλεσμα πολιτικών και οικονομικών συγκρούσεων: «η μάχη γίνεται ανάμεσα σε κόμματα, ανάμεσα σε συμφέροντα και είναι τεράστια τα κονδύλια της κατάρτισης. Δεν θα επιτρέψω στην πλάτη μου να παιχτούν τέτοια παιχνίδια. Δεν λείπει ούτε μία ανάρτηση ούτε στα ελληνικά προγράμματα ούτε στα ευρωπαϊκά. Τα έψαξα εγώ και οι συνεργάτες μου».

Ο Γιάννης Παναγόπουλος κάνει λόγο για δολοφονία χαρακτήρα

«Κανένας πρόεδρος δεν μπορεί να κάνει ανάθεση πριν οι δαπάνες ελεγχθούν από διαπαραταξιακή επιτροπή», σημείωσε ο Γιάννης Παναγόπουλος και είπε ότι η ΓΣΕΕ δεν υλοποιεί και δεν αναθέτει έργα κατάρτισης, καταγγέλλοντας «δολοφονία χαρακτήρα». Σε άλλο σημείο ανέφερε: «Σέβομαι τους δικαστικούς, ξέρω τις δυσκολίες στο σύστημα απονομής Δικαιοσύνης. Αλλά υπάρχουν στρεβλώσεις και αγκυλώσεις», είπε, θέτοντας ερωτήματα για την καθυστέρηση ενημέρωσης από τον αρμόδιο εισαγγελέα και την Αρχή υπό τον κ. Βουρλιώτη.

Επιπλέον, θέλησε να ξεκαθαρίσει ότι «δεν υπάρχουν αυτά τα προγράμματα των 73 εκατ. ευρώ. Είναι ψεύδος και θα αποδειχθεί» και εξήγησε ότι ορισμένα προγράμματα απεντάχθηκαν από το ΕΣΠΑ, ενώ μόνο ένα πρόγραμμα, ύψους 10 εκατ. ευρώ, υλοποιήθηκε. Από αυτά, τα 5 εκατ. ευρώ αφορούσαν το εκπαιδευτικό επίδομα και η ΓΣΕΕ λάμβανε 3%. Το πρόγραμμα, σύμφωνα με τον ίδιο, ελέγχθηκε και βρέθηκε άψογο, σημειώνοντας απορροφητικότητα άνω του 15%, έναντι μέσου όρου 0,3%-0,5%.

Τέλος, ο Γιάννης Παναγόπουλος κατήγγειλε ότι του δεσμεύθηκε ακίνητο, το οποίο, όπως είπε, χαρακτηρίστηκε εσφαλμένα ως «εντός οικισμού». «Σας λέω είναι εκτός σχεδίου, με ισόγεια υπερυψωμένη οικία, εμβαδού 2.001 τ.μ. Να πάτε να το δείτε, θα δείτε πολλές τσουκνίδες και αγριόχορτα», τόνισε.