Αδιαφανείς διαδικασίες στην επιλογή του προέδρου και των μελών του Συμβουλίου Διοίκησης της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, καταγγέλλει ο ΣΥΡΙΖΑ.
Αδιαφανείς διαδικασίες, στην πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την επιλογή του προέδρου και των μελών του Συμβουλίου Διοίκησης της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, καταγγέλλει ο ΣΥΡΙΖΑ με δήλωση του αρμόδιου τομεάρχη Δικαιοσύνης, Σπύρου Λάππα.
Η πρόσκληση, αναφέρει ο κ. Λάππας είχε προθεσμία υποβολής αιτήσεων εκ μέρους των ενδιαφερομένων την 02.04.2020, προθεσμία κατά την οποία έπρεπε να υποβληθούν σε έγγραφη μορφή (αποκλειόμενης της ηλεκτρονικής), σύμφωνα με την παραπάνω πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος, τόσο η αίτηση όσο και τα δικαιολογητικά έγγραφα που αποδεικνύουν τις απαραίτητες τυπικές προϋποθέσεις και τα προσόντα.
Κατ αρχήν υποστηρίζει ότι «σε ένα υγειονομικό περιβάλλον στο οποίο οι πάντες αγωνιούν πρωτίστως για την επιβίωσή τους και το ενδιαφέρον τους είναι στραμμένο στην προστασία της υγείας και της ζωής τους, δεν κρίθηκε αναγκαίο να προσδοθεί ούτε η ελάχιστη δημοσιότητα στην υπ' αριθμ. ΔΙΔΚ/7873 Πρόσκληση Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος...΄Ετσι αυτονόητα γεννάται το ερώτημα: πώς οι ενδιαφερόμενοι θα ήταν σε θέση να προμηθευτούν από τους αρμόδιους δημοσίους και ιδιωτικούς φορείς της ημεδαπής και της αλλοδαπής, να φωτοτυπήσουν, να επικυρώσουν, να μεταφράσουν και να υποβάλουν εντός της προθεσμίας της 02.04.2020 τα απαραίτητα δικαιολογητικά έγγραφα, που έπρεπε να συνοδεύουν την αίτησή τους, όταν τα παραπάνω κατεπείγοντα μέτρα για την προστασία της δημόσιας υγείας είχαν διάρκεια έως την 10.04.2020 τουλάχιστον, και ήδη έχουν παραταθεί μέχρι τις 27.04.2020; Mε ποια και πόση αξιοπιστία μπορεί να εκληφθεί μία τέτοια "κουτοπόνηρη" τακτική από την Εθνική Αρχή Διαφάνειας, όταν σε περίοδο έξαρσης της πανδημίας του κορωνοϊού με ουσιαστική αναστολή λειτουργίας ή υπολειτουργία βασικών τομέων της δημόσιας διοίκησης, κλειστά τα δικαστήρια και τα υποθηκοφυλακεία, αξιώνεται από τους υποψήφιους που πρέπει να "μυρίσουν τα νύχια τους" για την πρόσκληση ενδιαφέροντος από μία Αρχή που θα έπρεπε να μην αφήνει καμία υπόνοια μεροληψίας και αδιαφάνειας, την οποία υποτίθεται ότι υπηρετεί;».
Ο κ. Λάππας καταγγέλει ότι «μυρίζει μεθόδευση η τακτική αυτή» και ερωτάται: Μήπως κάποιοι υποψήφιοι γνώριζαν εκ των προτέρων την επικείμενη δημοσίευση και το περιεχόμενο της πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος και είχαν ήδη εγκαίρως προμηθευτεί, φωτοτυπήσει, επικυρώσει και μεταφράσει τα απαραίτητα δικαιολογητικά έγγραφά τους; Τα οποία πολλοί άλλοι, που θα ήθελαν να είναι υποψήφιοι, αδυνατούν να προσκομίσουν ανεξάρτητα από τη θέλησή τους, και η αδυναμία αυτή είναι αντικειμενική και εξαρτάται αποκλειστικά από την απόφαση της Πολιτείας για τα μέτρα περιορισμού και αναστολής λειτουργίας δημόσιων αρχών και φορέων. Εάν η Αρχή Διαφάνειας πράγματι επιδιώκει και πραγματώνει τη δημοσιότητα και τη διαφάνεια, την καλούμε, ενόψει των συνθηκών που έχουν διαμορφωθεί επιβάλλεται -κατ' ελάχιστον - να προβεί σε τροποποίηση της σχετικής προκήρυξης, ώστε:
(α) να οριστεί μια νέα προθεσμία και ως την παρέλευσή της να αρκεί μόνο η ηλεκτρονική υποβολή της αίτησης, με τα απαραίτητα δικαιολογητικά έγγραφα και την αίτηση σε έγγραφη μορφή να δύνανται να υποβληθούν και μετά την λήξη των κατεπειγόντων μέτρων που έλαβε η Πολιτεία για προστασία της δημόσιας υγείας,
ή (β) όπως συνέβη με πλήθος άλλων προκηρύξεων, να παραταθεί η προθεσμία υποβολής αιτήσεων σε χρονικό σημείο μετά την λήξη των κατεπειγόντων μέτρων.
Κλείνοντας αναφέρει: «Εάν η Εθνική Αρχή Διαφάνειας τίποτα από τις εναλλακτικές αυτές μορφές δεν αποδεχθεί, τότε θα κατανοήσει η ελληνική κοινωνία ότι ακόμα και η Αρχή Διαφάνειας μόνο διαφάνεια και δημοσιότητα δεν επιθυμεί, και ότι προβαίνει σε μεθοδεύσεις που αντιβαίνουν και προσβάλλουν βαρύτατα την έννοια της διαφάνειας που θα έπρεπε αδιαπραγμάτευτα να υπηρετεί μία τέτοια Αρχή. Οψόμεθα και θα επανέλθουμε».
8°
