Πολιτικη & Οικονομια

Το εξώδικο του δημάρχου και η απάντηση της Athens Voice

29.06.2017, 14:20
A.V. Team
1’ ΔΙΑΒΑΣΜΑ

Eπιλογές

Μουσικη Loreen: Όταν μπήκα στον χώρο της μουσικής, οι δυνατές γυναίκες δεν ήμασταν ο κανόνας

Ελένη Βαρδάκη

Καβάλα 1917. Ένα δάσος καπναποθηκών καταλαμβάνει το κέντρο της πόλης και συνεχίζει σκαρφαλώνοντας στα γύρω υψώματα. Συλλογή Bundersarchiv, Bild 104-2848

Βιβλιο Ακολουθώντας τον μίτο του καπνού: Πώς η Καβάλα μετατράπηκε σε σηµαντικό εξαγωγικό λιµάνι των Βαλκανίων

Μανίνα Ζουμπουλάκη

Κοσμος Podcast Χώρες κομμένες στα δύο | Κορέα, η χώρα που χωρίστηκε και δεν ενώθηκε ποτέ

Επιστήμη Μπινάζη

Ο αρθρογράφος της Athens Voice Σπύρος Βλέτσας έγραψε ένα άρθρο υπέρ της αιολικής ενέργειας στην Πάρο. Ο δήμαρχος του νησιού διαφωνεί με το άρθρο και θέλει να απαντήσει. Ευχαρίστως. Είναι χαρά για τα σοβαρά Μέσα Ενημέρωσης, να αναπτύσσεται διάλογος στις σελίδες τους. Γίνονται πιο ενδιαφέροντα, πιο ελκυστικά.

Αν ήταν μόνο αυτό, το θέμα θα τελείωνε εδώ και απλώς θα διαβάζατε τις δυο απόψεις. Το άρθρο του συνεργάτη μας, το οποίο ήταν ένα άρθρο γνώμης με απολύτως ήπιες και πολιτικές διατυπώσεις, καθώς και την τωρινή απάντηση του δημάρχου. Όμως εδώ προκύπτει ένα διαφορετικό, παράπλευρο, πιο σοβαρό ζήτημα, το οποίο δημοσιοποιούμε για να καταλαβαίνουν και οι αναγνώστες μας τα προβλήματα της Ενημέρωσης. Ένα πρόβλημα το οποίο τον τελευταίο καιρό, έχει πολλαπλασιαστεί.

Πολιτικοί, κόμματα, δήμαρχοι και τοπική αυτοδιοίκηση, συνδικάτα, φορείς, κρατικές επιχειρήσεις, δεν αρκούνται να απαντήσουν σε μια αρθρογραφία με την οποία διαφωνούν. Προσπαθούν και να την εξαφανίσουν. Προσπαθούν να φιμώσουν τα Μέσα Ενημέρωσης για να μην ασκούν κριτική στην κάθε εξουσία.

Ο δήμαρχος της προκειμένης περίπτωσης δεν αρκείται να μας στείλει ένα άρθρο, μια απάντηση, όσο σκληρή έστω κι αν αυτός νομίζει ότι χρειάζεται, την οποία με χαρά θα φιλοξενούσαμε. Στέλνει εξώδικο με δικαστικό κλητήρα. Απειλεί με «κάθε νόμιμη ενέργεια». Και απαιτεί όχι απλώς να δημοσιεύσουμε την άποψή του, αλλά να «διαγράψουμε εντός 24 ωρών από την παραλαβή της παρούσας το προαναφερόμενο ψευδές και συκοφαντικό δημοσίευμα».

Γιατί; «Επειδή με πρόσχημα την ελευθεροτυπία δεν επιτρέπεται η προσβολή του κύρους και της αξιοπιστίας του Δήμου μας». Ο ορισμός δηλαδή της λογοκρισίας.

Ζητείται η διαγραφή κάθε ενοχλητικής άποψης, όσο ήπιας, όσο θεωρητικής και αν είναι, με την κατηγορία ότι είναι ψευδές, υβριστικό και δυσφημιστικό δημοσίευμα. Πώς προκύπτει αυτό; Επειδή «προσβάλει το κύρος».

Γιατί το κάνουν αυτό οι «φορείς»; Επειδή δεν πληρώνουν από την τσέπη τους. Επειδή πληρώνει το κράτος. Και ξέρουν ότι το κάθε Μέσον Ενημέρωσης δεν έχει ούτε το χρόνο, ούτε το χρήμα, να τρέχει συνεχώς στα δικαστήρια και να πληρώνει δικαστικά έξοδα επί χρόνια, ακόμα κι αν αθωωθεί. Και έτσι, σιγά σιγά και ανεπαισθήτως, αρχίζεις να αυτολογοκρίνεσαι. Για να έχεις το κεφάλι σου ήσυχο. Και η ελευθερία του Τύπου πάει περίπατο.

Γιατί αυτό, πρέπει να ξέρετε, στα Μέσα που προσπαθούν να κάνουν τη δουλειά τους, γίνεται συνέχεια. Άμεσα και έμμεσα. Με απειλές και «φιλικές» προειδοποιήσεις. Με εξώδικα και αγωγές.

Γι’ αυτό λοιπόν, δημοσιεύουμε ευχαρίστως την απάντηση του αξιότιμου δημάρχου. Αλλά δεν «διαγράφουμε εντός 24 ωρών» το δημοσίευμα του συντάκτη μας. Και αν θέλει, ας «ασκήσει το κάθε νόμιμο δικαίωμά του».