Τροχαίο δυστύχημα στις Σέρρες: Τι αναφέρει πραγματογνώμονας για τις συνθήκες της τραγωδίας

Η τραγωδία που εκτυλίχθηκε στην επαρχιακή οδό Αμφίπολης – Δράμας εξακολουθεί να συγκλονίζει την τοπική κοινωνία των Σερρών, μετά το θανατηφόρο τροχαίο που στοίχισε τη ζωή σε μια 43χρονη γυναίκα και τον 21χρονο γιο της.

Την ίδια ώρα, νέα στοιχεία σχετικά με τις συνθήκες του δυστυχήματος παρουσιάζει ο πραγματογνώμονας Παναγιώτης Σταμίρης, ο οποίος, μιλώντας στην ΕΡΤ, επιχειρεί να ερμηνεύσει την πορεία του οχήματος που οδηγούσε ο 24χρονος. Σύμφωνα με την εκτίμησή του, το αυτοκίνητο κινούνταν με ταχύτητα μεγαλύτερη από εκείνη που προβλέπεται για το συγκεκριμένο τμήμα του δρόμου, πιθανότατα άνω των 70 χιλιομέτρων την ώρα, ωστόσο υπογραμμίζει ότι η υπερβολική ταχύτητα δεν φαίνεται να αποτελεί τον μοναδικό παράγοντα που οδήγησε στη μοιραία σύγκρουση.

Αναφερόμενος στις εικόνες από το σημείο του δυστυχήματος, ο πραγματογνώμονας εξηγεί ότι το όχημα άρχισε να εκτρέπεται αρκετή απόσταση πριν από το σημείο της σύγκρουσης με το φορτηγό, περνώντας στο αντίθετο ρεύμα κυκλοφορίας. Όπως σημειώνει, η συγκεκριμένη εκτροπή δεν δείχνει να προκλήθηκε αποκλειστικά από την ταχύτητα, αλλά ενδεχομένως να προηγήθηκε κάποια απόσπαση της προσοχής του οδηγού. «Ίσως κάποια απόσπαση προσοχής, ίσως μίλησε στο κινητό ή κάτι άλλο», ανέφερε χαρακτηριστικά. Παράλληλα, διευκρίνισε ότι η αυξημένη ταχύτητα επηρεάζει τον χρόνο που διαθέτει ένας οδηγός για να επαναφέρει το όχημα στην πορεία του, ειδικά όταν έχει ξεπεραστεί η κρίσιμη ταχύτητα μιας στροφής. Ωστόσο, όπως παρατήρησε, από τη στιγμή που το αυτοκίνητο πέρασε στο αντίθετο ρεύμα δεν καταβλήθηκε άμεσα προσπάθεια διόρθωσης της πορείας, αλλά αυτό συνέβη αρκετά αργότερα.

Ο κ. Σταμίρης εκτιμά ακόμη ότι το αυτοκίνητο πιθανότατα κινούνταν με περισσότερα από 80 χιλιόμετρα την ώρα, βασίζοντας την άποψή του τόσο στο σχετικό βίντεο όσο και στη μαρτυρία άλλου οδηγού, ο οποίος ανέφερε ότι κινούνταν με 70 έως 80 χλμ./ώρα και φαινόταν να έχει χαμηλότερη ταχύτητα από το όχημα των θυμάτων.

Παράλληλα, εξέφρασε τον προβληματισμό του για την καθυστερημένη αντίδραση του 24χρονου οδηγού, επισημαίνοντας ότι υπήρχε η δυνατότητα να επιχειρήσει νωρίτερα να επαναφέρει το όχημα προτού αυτό εισέλθει πλήρως στο αντίθετο ρεύμα. Κατά τον ίδιο, η εικόνα αυτή μπορεί να σημαίνει είτε ότι ο οδηγός αντιλήφθηκε με καθυστέρηση τι συνέβαινε είτε ότι, λόγω απειρίας, δεν κατάφερε να αξιολογήσει έγκαιρα την κατάσταση και να αντιδράσει αποτελεσματικά.